Lapszemle, 1927. július

1927-07-30 [1328]

s gyarorazág gyengeségét, Seydoux a Quai S Orsain ráeszmélhet a jegyzék eredetére 03 átváltozása történetére, de talán még enélkül sem kópzelhetif hogy a visszacsatolt két faluval beváltották a ííillerandféle levél igéretét. Seydoux tehát alaposabb lehetne, mert a cseheknek kedvező stratégiai okokból visszacsatolt kát falut mégsem lehet a Magyarországgal elkövetett igazságtalanságok védelmére fordítani. A Magyarság rámutat^hogy Seydoux azzal az ismert leibnitzi szoíizmával védelmezi a francia léhaság és a balkáni csapszék szerelmi kalandjának fafctyujót s a trianoni békeszerződést, amely szerint a Trianonb•-m megállapitott világrend a legjobb ós legtökéletesebb. APesti Napló vezércikkében keserű, szatirával mutat rá, hogy seydoux két falu visszaadásának emlegetésével három millió elszakitott magyarért akarja kárpótolni a trianoni Magyarországot* Kx hallott ennél busásabb kárpótlást ? ibből aztán igazán Isten és ember láthatja, mind ja a Pesti Napló', hogy Rothermere lordnak igaza van*e, amikor ujabb revíziót sürgető Monsieur üeydoux ezzel csak ugyan zseniális :.iegoldást talált a Petit Párisién olvasói számáraidé kár, hogy a világ igazságszerető közvéleménye nem tartozik a francia külügyminisztérium félhivatalos szócsövének olvasói közé

a JSzek számára a revizió ügye talán mégsincs elintézve tfeydoux ur két falujávalMagyarország igazának tudatában a béke minden eszközét érvényesíteni fogja lord Rothermere akciójánál támogatásira s egy percre sem mond le arról a reményről,hogy a rosszul informált Népszövetség helyett e# jobban informált Népszövetség nemcsak meghallgatja, hanem méltányolja is jogos tanác3áto A ttlovak cikk

e u.1 értelmet ad Hl

inka Rothermere lord Q1 lgnj kirohanásának. ABudapesti Hirlap, Hfe-mtz e t 1 V Jság,pesti Napló rárrutat, hogy a tót néppárti ílovak szükségesnek tartja ujabb magyarázatát adni Hlinka kassal beszédének