Lapszemle, 1927. július
1927-07-21 [1328]
aki nem volt érzéketlen az erdélyi magyar kisebbség iránt. Rámutat, hogy Marghilomannak a Bukarestben elkobzott, emlékiratai feltárják,hcgv a király szántalanszor tanújelét adta a kisebbségek iránti szimpátiájának s enyhiteni igyekezett az agrárreform súlyosságát., amely a magyar birtokosokat kiforgatta vagyonáo61* Bizalmas beszédetés során többször sajnálkozását jelentette ki," hogy mit sem tehet, mert BratianuéK kötik a kezét. Tudvalevő, hogy as erdélyi mqgyar arisztokráciát igyekezett udvarához vonzani s hogy ez a jóakarat plktónikus maradt, az tisztán betegségének tudható be sAmilyen részvéttel méltatja a magyar sajtó a sotet szenvedett s magával tehetetlen román király egyéniségét, éppen ugy rámitat,hogy a trónváltozás nem közömbös ránk nézvö* mert a trónöröklés kérdése körül ellentétes meggyőződésű pártok viaskodnak és egy esetleges polgárháború lehetősége vajúdik ma Romániában* A parasztpárt - mondja a volt "Pecter Lloyd" - ragaszkodik a Bratianu által elüldözött Károly/trónörököshöz,, viszont Bratianuák hatalomratörő érdekeltsége semmitői sem riad vissza s nemsokáranamcsak Magyarország, ae egétez Európa érezni fogja* hogy a Balkán-kérdés újra felszínre kerül. M.ost elsősorban a magyar politikának kell résen lemie.A "Magyarság" vezércikke rámutat.- hogy bár Bratianuék előzetes megállapodásuk szerint királlyáproklamtálták Mihály trónörököst, de a román nép nem élteti egységesen és örvendező lelkessé^el a hét éves királyt, hanem .veszt jósló morajláskónt tör fel a kovetelés.hog trónt Károly herceg foglalja el. Pillanatnyilag ••viaont aligha lehel attól tartani,, hogy feldorulás kövesse Ferdinánd halálát Bratianuék kíméletlen és könyörtelen politikusok,; akik nem riadnak fissza Secsmiféle eszköztől, hogy hatalmukat megvédjék, övék a pénzügyi ás gazdasági hatalom. A Bratianu-kormánynak volt ideje megfelelően, felkészülni, hogy a király halála esetére minden megmozdulást, amely a tronöröfelési rendet megváltoztatni próbálná csiiájában elfojtani kóp t >s legyen.
