Lapszemle, 1927. július

1927-07-15 [1328]

0 * liberálispárti szenátort válasz.tottak, ugy hogy az eredeti tervtől eltérően Jorga Miklós még ilyen módon sem került be a > parlamentbe'?. A választásokkal, kapcsolatban óriási botrány robbant ki , miként a Brassói Lapok 15 és fentsrtéssal az erdélyi Hirlap 15 jeleni ti; Ellenzéki körökből ugyanis tudomására adták a kormánynak,hogy egyes helyeken a választások idején üzleti konzorcium alakult,mely egy meghatározott összegért,mégpedig képviselőnként 200

#

000 leiért biztosította a mandátumot, akár kormánypárti,akár ellenzéki üzletfélről volt szó. A konzorcium olyan elemekből alakult megj.akiknek az lett volna a hivatásuk, hogy a választásokon a rendet biztosítsák és békét fenntartsák. Azoknak* a jelölteknek, akik az üzletet megkötötték a konzorciummal,, előleget kellett adni ok a 2U0.000 leire

9

mert csak ennek ellenében biztosította az nekik a megválasztásukat. Vagyis az a módszer, amelyet eddig kizárólag a Bratianu kormány használt többségének biztosítására, immár közönséges üzletté fejlődött előleges és utófizetéses alapon. Hogy nem csupán kivételes eseteiről,hmem valósággal rendszerről van szó, azt Otetele sanunak, a képviselőház volt alelnökének egy nyilatkozata is bizonyítja: a közigazgatási erők reprezentánsai igenis elfogadtak . pénzt a jelöltektől, kötelezvén magukat arra, hogy akármilyen áron diadalra juttatják őket, ellopván a szavazatokat az ellenzéki vá_ lasztóktól." A különböző választási visszaélésekről még mindig ujabo le leplezésekkel szolgálnak a lapok, Szek terén ma elsősorban a nemzeti parasztpárt alelnökének, Madgearunak az ide nem járó Politica számára adott nyilatkozata említendő,melyet a Ouvantul 13 és Keleti ííjság 15 ismertet s amely éles fényt vet az egész választási rendszerre,Kijelentette ugyanis Madgeara, hogy: " Ami a birós'% szerepét illeti a választásokon, egyenesen bűnös munka volt, amit Stelian