Lapszemle, 1927. július

1927-07-08 [1328]

Hóry római követünknek as M

A Reggel "-ben megjelent, intervjuját w

Ma gyár orsság é s Jugoe slávia* Hory követ u vissony állandó ja" vuláaát állapjíbja meg" cimek alatt ismerteti a "Prag er Presse" ,/6./• A c seh-sslováklal agrár-ref orm érd«kes pör kapcsán került előtérbe* Eet svájci állampolgár pört indít cfc t a c<?eh állam ellen, mert. a földhivatal felmondotta egy elreformált földbirtokon élvesett bérletüket* A brünni legfelsőbb bíróság előtt Vallotton,, lausannei ügyvéd képviselte a két svájcit s as ügyvéd periratában a per ssoros tárgyán kivül kltéit a földreformra is s ast vitatta, hogy ea burkolt elkobsás, amely a emsetkösi jog ssempontjából megengedhetetlen* A cseh államot a jövőben arra lehet s sori tani, hogy ilyen ügyekben a marasstaló Ítéletnek alávesse magát* A perirat esen passeusait a "Prager Presse" a köstársaságnak és törvényhosó té" nyesőinek becsületét é e tekintélyét súlyosan érintő megáll ap it ások rak mondja* A legfelsőbb bíróság elvetette a svájciak keresetét s indokolásában terjedelmesen védte a földreformot, amely a nemsei&ösi jog ssempontjából sem kifogásolható, miután nem elkobsás, hnem ssabályaserü kisajátítás s est as eljárást a bék es se rsődések egyáltalán nem érirtik. Egyúttal a legfelsőbb bíróság ia elit éli indokolásában ast a hangot, amelyen Vallotton a ssuverén c3eh-8Slovák köztársaságról és annak agrárreformjáról bessél. A "Prager Presse" /7*/, amely mindest kosiig patetikusan megjegjaij hogy es a rendkívüli döntés nem jogáesek réasére la érdekes, különösen a legfőbb biróság indokolásnak asa réssé, amely as agrár reform erkölcsi alapjait kifejti.