Lapszemle, 1927. július

1927-07-08 [1328]

politikai eszköznek minden esetre felhasználhatja*. Látja , hogy a Népszövetség a kérdésből kifolyólag milyen kényes helyzetben van s ezt tehát ki akarja használni. Pedig a magyarok jol tudják, hogy a Népszövet3ég ebben a kérdésben semmi esetre sem foglalhat állást Románia ellen s a döntése okvetlenül kedvezőtlen lesz Magyarországra nézve. Hiszen a vonatkozó határozatot egyhangúlag kell meghoznia a népszövetség tanácsának»- Ü bizonyos , hogy maga Bethlen gróf semmilyen reményt nem táplál abban az iránybax , hogy elérhetoé a Tanács egyhangú szavazatát Kománia ellen* mert bizonyára informálva var Franciaország,Lengyelország és Csehország nézetér51é' Az egyhangú szavazat alól legfeljebb a hágai nemzetközi birőság adhatna, felmentést a Tanácsnak , de kétségtelen, hogy a roáán kormány sohasem járul hozzá e felmentés kéréséhez* Vagyis a magyarok nagyon jól tudják , hogy meg nem nyerhetik ezt a pert* De hát nem is akarják. Az egyetlen céljuk vele az agitálas.; A maguk álláspontja mellett megszólaltattak különböző francia jogi -professzorokat is, ez azonban nem sokat számit, mert eltekintve attól , hogy ezen professzorokat más francia jogi professzorok már megcáfolta: a román álláspont helyess égéről, az ilyen szak-cikkeknek nineseaa hatása a közvéleményre , hanem hatása van erre a napi. sajtónak> márpedig a TempsM on kivül a Populaire a Quotidien határozottan a magyarok ellen foglaltak állást ebben az ügyben. Angol katonai attaché Budapestre küdéséről ad hirt az Erdélyi Hirlap és Keleti Újság 8 , sőt utóbbi mindjárt azt is közli

!; hogy a francia sajtóban nagy az izgalom emiatt.. Jules Romains L*Iliustration-beli magyarbarát cikkéről .referál a Keleti üjság és Ellenzék 8*