Lapszemle, 1927. július

1927-07-07 [1328]

• a kiváwaágtok, budapesti uirak, nem fbg teljesül." ni" cimmel m Béneehe* köselálló "Ceské SIOTO" /6./röviden ismerteti mm m m. a "Magyar uraság" július 5v-i vesércikkét, amelyben kapcsolatban Rothei' rcere cikkévii irja, hogy Jiagyararsiiág caak a gasdaaágilag éa polit iks&lag legyöngült k'í áe'ntente-al való tárgysláackban meg^alóai thai ja Hothermere tervét. A magyar-cseh kereske le Imi eser?,ődés fel sőhás i tár gyalásáról a M.T.Í* nyomán esámolnak be röviden a lapok. Bernáik'. István •Pelaőháai baaséiét c aak a légionárius "Károdni Osvoboeeni" /&•/ mm m köeli bő ki vonatban, ia megjegysés nélkül* Kua éa a Vatikán cimü vosércikkében a brünni "Lidové Noviny" /6. / irja , hogy most, két év után nyilvánvaló, hogy a Vatikán Marmaggl nunciua vi as s ah i vasával raeggoodolat la n és aikeit el en lépést tett. Líarmaggi provokációját méjj a cseh-sslovákia i katholikuaok ae ismerték el oknak -hhoz , hogy kilépjenek a kormányból, sőt, cseh katholiku8 néppárt példájára egy évvel eselőtt a tót néppártiak ia beléptek a kormányba. Aauián az amire-hányó hangon irja, hogy Ceretti pári8i nunciua nem lépett fel Renannak állami megünneplése ellen, holott Hus. hitt Jéeue istenségében éa a ssentiráet i8 ellenérté. Jutott-e essébe a Vatikánnak tilt akós ni as állami té nyesőknek a Luther-ünnepléaben való réssvétfíL ellen? Avagy nem tekinti-e a Vatikán a ^rancaia n^y forradalmat bűntettnek a ennek dacára nem veas-e réaat a Vatikán képviaelője a július 19.-i állami ünnepen? 2s FIS - irja a lap - ami mélyen sérti a mi nemseti érséeünket: hogy a c*h miáiét;oek más mértékkel mérnek, mint a többi nem*étnek*