Lapok Pápa Történetéből, 2003

2003 / 5-6. szám - Mészáros Gyula: A vitéz Szügyi Zoltán vezérőrnagy 1945. július 1-i memorandumának története

báró Aczél Ede1, akit 1940-ben Kolozsvárott ismertem meg, ahol mint vezérkari alezredes szolgáltam és ő Dél-Erdélyből, román meg­szállási területről szökött át Kolozsvárra, ahol egy fuvarozási vállalatot alapított. Az említett 1944. évi október 18. és 25. közötti időben báró Aczéllal négyszemközt tárgyaltam. Ekkor adta nekem, mint a Szent László hadosztály parancsnokának azt a titkos megbízást, hogy hadosztályomat próbáljam érintetlenül átmenteni az oroszok elől az an­golszászokhoz. Báró Aczéllal való negyedik találkozásom alkalmával ezt elvállaltam azzal, hogy ha sikerül a feladatot végrehajtanom, akkor további irányítást tőle fogok majd kap­ni, és ő módját találja a velem való kapcsolat felvételének.3 4 A báró Aczéltól kapott felada­3 báró Atzél Ede (Budapest, 1906. október 13., Vass Mária ­mint a m. kir. hadsereg zászlósa 1944 szeptemberébe an­nak a delegációnak a tagja volt, mely a lehetséges fegyver- szünetről tárgyalt Moszkvában. Erről a küldöttségről a „Magyar antifasiszta ellenállás és partizán mozgalom kis­lexikon” Kossuth Kiadó 1987 a következőket írja: „Faust-küldöttség: a Horthy-féle Kiugrási Iroda kezdemé­nyezésére alakult delegáció a fegyverszüneti feltételek megtudakolása végett. A kiugrási iroda a SZU-ba küldendő nem hivatalos fegyverszüneti delegációba a baloldali könyvkiadót, Faust Imrét is bevonta. - Az Atzél Ede báró, Dudás József, Faust Imre összetételű delegáció 1944. szept. 24-én ment át a fronton, ahonnan a frontparancsnok­ságon folytatott megbeszélés után, 26-án repülőgéppel Moszkvába vitték őket. Itt a vezérkar képviselője ígéretet tett nekik a mielőbbi válaszadásra, melyre szeptember 28- án került sor. A delegáció - miután a fronton visszajövet Faust és Dudás megsebesült - október 3-án érkezett vissza Budapestre. A SZU válaszának lényege az volt, hogy kész az azonnali fegyverszünet megkötésére, érintkezésbe lép a szövetséges kormányokkal és a feltételeket a magyar kor­mány elé tárja.” Báró Atzél Edét a szovjet katonai elhárítás szervei Gödöl­lőn 1944. december 3-án letartóztatták. Bajtársai tanúval­lomása szerint szovjet katonai bíróság 25 évi kényszer- munkára ítélte, munkatáborban dolgoztatták. Ennek ellené­re fiának kutatólevelére az Oroszországi Föderáció Ma­gyarországi Nagykövetségének konzuli osztálya 1996. feb­ruár 7-én 1/KO.CsP.szám alatt azt válaszolta, hogy elítélé­sének semmi nyoma az oroszországi levéltárakban, magya­rul: letagadták a nyilvánvaló tényt! Közli Rózsás János: Gulág Lexikon. Püski, Budapest, 2000. Más források szerint Erdélyben tűnt el, de van olyan felte­vés is, hogy a román Vasgárda tette el láb alól, ugyanis ko­rábban ellentétük volt egymással. Dr. Győrkei Jenő közlése, amelyért ezúttal is köszönetét mondok. 4 T.H.: V-122262, 59 f., v. Szügyi Zoltán bírósági tárgyalási jegyzőkönyve szerint Magyar András őrmester vallomása szerint báró Atzél Ede mondotta Szügyinek, hogy nyugatra menjen. Igen jellemző a következő tanú - Dudás József. Marosvá­sárhely, 1912. 09. 22,- Budapest. 1957. 07. 19.. az 1956-os tot tökéleten végre is hajtottam. Mint a 2. né­met páncélos hadsereg utóvédje végig az oro­szok ellen harcoltam és Klagenfurt medencé­jében, Twinnberg környékén 1945. május 12- én letettem a fegyvert az angolok előtt. Azt. hogy a Szent László hadosztály volt az egyet­len magyar seregtest - a németeket is beleért­ve -, amelyet az összeomlás nem tört meg és nem züllesztett szét, úgy méltányolt a 46. an­gol hadosztály parancsnoksága, hogy meg­hagyta eredeti szervezettségében hadosztá­lyomat és csak fegyvereinket kellett leadni. A báró Aczéltól kapott feladatom folyo­mányaképpen szükségesnek látszott az Auszt­riában lévő és az akkori magyarországi de­mokratikus rendszerrel ellentétes politikai és katonai emigrációból egy olyan szervezetet alakítani, amelynek az esetleges magyaror­szági angol megszállás esetén az angol meg­szálló erőkkel való együttes bejövetelét lett volna feladata biztosítani, vagy miután ezen politikai helyzet nem következett be, feladata volt az egy politikai vonalon álló magyaror­szági erőkkel felvenni a kapcsolatot, amely később hivatva lesz Magyarországon az akko­ri politikai helyzetet a baloldali vezetésből jobbra elfordítani. Ilyen irányban tárgyaltam Forradalom és Szabadságharc egyik meghatározó egyéni­sége, aki 1944-ben, az antifasiszta mozgalomban összekötő szerepet töltött be a különböző irányzatok között (és aki­nek a kivégzését 1956. november 30-án Malenkov, Szuszlov, Arisztov, és Szeröv, a Szovjet Kommunista Párt Központi Bizottságának tagjai kérték Kádár Jánostól és Münnich Ferenctől, amit a „magyar” elvtársak 1957. 01. 19-én teljesítettek is).- Hiányzó Lapok 1956 történetéből. Dokumentumok a volt SZKP Levéltárából. Móra Kiadó 1993, 182-183 o„ A Tanácselnök kérésére Dudás József előadja: „Atzél Ede nekem nem említette, hogy vádlottnak külön utasítást adott volna az angolokhoz való átállással kapcsolatban, de azért nincs kizárva (! - M. Gy.), hogy ez így történt. Vádlottnak azonban tudnia kellett az általános intenciókról, tudniillik az oroszokhoz kell átállni. Egyebet előadni nem tudok.” Vádlott (Szügyi Zoltán) a tanú vallomására megjegyzi, hogy Atzél Ede egy alkalommal mondotta, hogy nem gon­doltak a nyugatra kitelepült magyarság érdekének képvise­letével. Én erre felajánlottam, hogy ezt a beosztást válla­lom, mire erre rögtön megbízást is kaptam. Ezért is igye­keztem én nyugatra vonulni. Népbíróság kérdésére a vádlott: (v. Szügyi Zoltán) „Mikor nyugaton tartózkodásom ideje alatt Klágenfurtban voltam, a Kisgazdapárttal egy titkos küldöttség jött hoz­zám, hogy tudjam meg, hogy a választások alatt az ország valóban hármas megszállás alá kerül-e. Természetesen én minden kutatás nélkül válaszoltam, hogy ez kacsa, tudván konkrétan, hogy Magyarország a nemzetközi megegyezés értelmében orosz érdekterülethez tartozik.” 428

Next

/
Thumbnails
Contents