Külföldi Hírek, 1956. augusztus 26-31.

1956-08-27 [0530]

/Az angol sajtó ...3.folyt./ RDK & IKA/Mk/Sl Px Kor Fienburgh munkáspárti képviselő írja a Sunclay Picto~ rialban: t - Egészen bizonyos, hogy Kasszer nem hajlandó a csatornát nemzetközi kezelés alá bocsátani. Mi történjék a tagadó válasz után ? Az angol és a francia c satornapil&t ák kivonulásával megfoszthatnánk Kasszert néhány millió font illetéktől, de ugyanakkor gazdasági öngyilkésságot követnénk el. Bevallott célunk a csatorna nyitva tartása, nem pedig elzárása. Jelentsük ki, hogy hajlandók" vagyunk tárgyalni az JSNSz utján, és ha meg** indultak a tárgyalások', követelje a Munkáspárt az egész ügy halottkémi vizsgálatát. Életbevágóan fontos kérdésekre kell felelni. Miért tette Eden Nasszer számára lehetetlenné a részvételt a londoni értekezleten rádióbeszédével, amelybon lényegében azt mondotta az egyiptomiaknak, szabaduljanak meg Nasszertől. Miért vonták mg ilyen váratlanul az asszuáni gátépítés! segélyt, ami a válságot kirobbantotta. Miért ragadta meg és kérte Edon\a furkósbotot, mielőtt megbizonyosodott volna arról, hogy használhatjuk-e. Eden minden esotro bajban von. Ha továbbra is adja a kemény legényt, súlyosbítja kinos zavarunkat, nem erősiti helyzetünket* Ha kompromisszumról kezdene beszélni, saját párthivei fognak vérére szomjazni. Az Observer washingtoni tudósitája mgyon valószínűtlennek tartja, hogy megszüntetnék az Egyiptomnak adott amerikai segélyt. A washingtoni külügyminisztérium azt tartja, hogy Dulles előnyöket szorzott Londonba n az amerikai politika számára és azokat ki akarják aknázni, ami méginkább eltávolítja majd az Amerikai Egyesült íllamok közópkeleti politikáját Angi iáétól és Franciaországétól. Például sokat tűnődnek Washingtonban az on a tényen, hogy Anglia ós Franciaország a NATO segítségével olycn viszályba keverhette volna az Amerikai Egyesült Államokat, amelyet kerülni akart. Egyszersmind újból megvizsgálják Angliának azokat az érveit, amelyekke 1 ellenezte NATO-támaszpont létesítését Ciprus~s zigotón. Miután Anglia nem tudott Nasszer ellen e*gyedül eljárni, hanem amerikai segítséget kórt, azt kérdezik, iáiért lonne szüksége kizárólag angol támaszpontra ? He Anglia csak szövetségeseivel együttesen tud eljárni, NATO-támaszpont megfelelhet a. követelményeknek, hangsúlyozzák Waahingtonban» Az Observorben irja Pichard Loewenthal a szuezi ügy j) tágabbkörü vonatkozásairól: \ -Anglia és Franciaország, ahogy katonai gesztusaik terhe alatt roskadozva az értekezletre vánszorogtak, ráeszméltek arra, hogy elszigeteltség fenyegeti őket és gyorsan módosították politikájukat, /folyt, köv./