Külföldi Hírek, 1956. augusztus 21-25.
1956-08-21 [0530]
/Az angol s ajtó.,.2.folyt,/ RDK & D/bog/Sl Kor A Daily Mirror diplomáciai levelezője szerint a nyugati és az indiai terv között tátongó- szakadék áthidalására nincs regény az értekezlet folyamán és az sem biztos, hogy az értekezlet után á th idal h at ják-e . A Daily Express szerint az értekezlet f olyamán e rősen elterjedt az a hir, hogyha Szuez ügyében nagyobb ellentét merülne fel India és Anglia között, akkor iné ia - és talán Ceylon is kilép a brit nemzetközösségből. Ilyen ellentét majdnem biztosan felmerülne, ha Anglia és Franciaország összeütközésbe kerülne Egyiptommal, hogy erőszakkal kényszerítse rá az értekezlet többségének határozatát. Vajon tényleg kilépne-e India a nemzetközösségből ebben az esetben ? Artajo spanyol külügyminiszternek az a terve, hogy nemzetközi képviseletet delegáljanak az uj egyiptomi csatorna vállalathoz. De angol forrásból sietve kijelentették, hogy a spanyol terv teljesen elfogadhatatlan. így tehát kedd este, vagy szerdán fel fog hangzani a kiáltás: "Tessék aláírni" és az értekezletnek vége lesz. A Daily Telegraph v ezérc ikke a z: a 1 f eny égeti Nasszort,hogy Anglia, Franciaors/ág és az Egyesült Államok lesznek a főfelolősek annak eldöntéséért, milyen további lépéseket tegyenek, ha Egyiptom semmibe veszi az értekezlet véleményét, A három nyugati hatalom megérésitette azt az e lhatarozását, hogy késedelem nélkül biztosítja a csatorna nemzetközi ellenőrzését. A Daily Workcr vezércikkében így ír: • "A három nyugati imperialista hatalom lényegileg ezt mondja Egyiptomnak: elmaradt, tisztességtelen nép vagytok, teljesen képtelenek a csatorna üzemben tartás ára. Ennélfogva idegenek által irányított vállalatra bizzuk a csatorna üzemeltetését és nemsotkö• zivá tételnek fogjuk nevezni ezt a szemérmetlen rosszhiszeműséget, Nincs Ázsiában* vagy Afrikában olyan független, v agy félig független kormány, amely eltűrne ilyen elbánást. Az a tény, hogy a csatorna üzemét nem egyetlen imperialista állam fogja vezotni, hanem az imperialista államok és csatlósaik c soport ja, még rosszabbá teszi a javaslatot a gyarmati és volt gyarmati országok szemében. Ezek az országok az imperialista államok c s oportjainak ügyeikbe való beavatkozását sokkal veszedelmesebbnek tartják - és joggal mint egyetlen állam beavatkozását. Ha a Gibraltári-szorost, a Panama-csatornát, a. Daidanellákat és más nemzetközi yi ziutokat ténylegesen az ENSz ellenőrzése alá helyeznék, talán lehetne ilyen eljárás mellett érvelni. De kizárólag Egyiptomot vádolják aszal, hogy olyan elmaradott és m egbizha.trtlan ország, amelyre még eg.v csatorna, üzemeltetését sem lehet bizni. /f olvt.köv,/ T) ..
