Külföldi Hírek, 1956. augusztus 21-25.

1956-08-24 [0530]

/Jugoszláv lapok-...1.folyt,/ Már & IK^./Sp/Sl KZ Kor -A londoni konferencia eredmény nélkül ért véget... Ugyanakkor őszintén be kell vallani, hogy a londoni értekezlet - ha már nem volt hasznos - nem volt különösképpen káros sem* Igazs azt várhattuk volna

5 hogy ez a konferencia olyan pozitiv eredményekkel zárul, amelyek közelebb hozzák a szuezi kérdés megoldását, A kudarc azonban nem jelent tragédiát, mert a dolgok lénvegében ugy állnak, mint az értekezlet előtt. -A konferencia sajnos nem hozott olyan határozatot, aniely alapul szolgálhatna az Egyiptomnál folytatandó tárgyalásokhős: szerencsére azonban nem esett az ellenkező végletben sem agy» hogy lehetetlenbe tette, vagy megnehezítette volna az Sgyiptómmal való kapcsolat felvételét és a tárgyalások megkezdését aaikor a szenvedélvck még jobban megnyugszanak - észszerű alapon, békés légkörben. - Most bele kell nyigodni abba, hogy a sikertelenség helyrehozásához időre van szükség. Legyen tehát türelmünk... - fejezi bo a Borba. A Politika "Továbbra is nyitott maradt a kérdés" cimü cikkében megállapítja: a Lancaster Kouse-ban lefolyt konferencia, a vita lányégét tekintve, a megosztás jegyében f ejeződött be. egyfelől a nyugati hatalmak kitartottak azon elgondolásuk mellett, hogy formálisan elismerik Egyiptom szuverenitását, a Szuezi-csatorná": azonban nemzetközi igazgatás alá helyezik; másfelől a konferencia egyes résztvevői és sokan mások, akik nem vettek részt a konferencián,, rámutattak, hogv államhatalom nélkül nem lehet szó szuverenitásról és a nyugati javaslat elfogadása mélységese n felháborítaná íz sin és Afrika, népeit. Ez utóbbiak ezért azt javasolták, hogy más kivezető utat kell koresni. - A londoni értekezlet lehetővé tette, hogy szembeállítsák az ellentétes nézeteket. Megmutatta, hogy ezek a nézetek miben karülhetnek közelebb egymáshoz és miben nem. A probléma továbbra is bonyolult. Ezért további tárgyalásokat kell javasolni - mutat rá • a Politika. —, —