Külföldi Hírek, 1956. július 26-31.

1956-07-29 [0528]

/Szombati angol lapok...1.folyt./ RDK & Lt/Lt/Sl di A sajtó mind az ált al kótolkodvo mérlogoli a szélsőséges fenyegetések fegyvert arának értékét. Richárd Crossman irja a Daily Mirror-ban; - Nasszor csapása Edont érte. Öt héttol a csatornakörzot kiüritésénok befejezése után jött oz a lépés és igy látszólag beiga­zolta a tory szuezi zondülők logborusabb jóslatait. Eden alsóházi nyi­latkozata a szilárdság Ígéretével csak üggyel-bajjal hárította el a háta mögött fenyegető robbanást. De alig lehet látni, hogyan váltja majd be a miniszterelnök ezt az ígéretet. Nasszer birtokon belül van és a birtoklás puszta ténye mar felér a törvényszerűség kilenctizedé­vel. Ha Eden katonai fenyegetőzéssel blöffölne, mint Perzsiában í/Iosza­dik ellen, blöff jét le fogják leplezni s akkor An VJ lia még rosszabb hely­zetben lesz, mint előzőleg. Tökéletes katonai megszállásra volna szük­ség és Eden jól tudja, hogy erről szó sem lehet. Ennélfogva valószínű­leg ismét diplomáciai képességét fogja ragyogtatni hosszadalmas tárgya­lásokkal, és több hónap után egyezményt fog jelenteni, amely valószínű­leg biztositja majd a hajózás szabadságát, do a csatornát Nasszor bir­tokában fogja hagyni. Az erősen jobboldali Daily Telegraph szerint egyszerű ka­tonai megoldás gyakorlatilag lehetetlen, mivel kivonták a szuezi kör­zetből az angol csapatokat. - ­A News Chroniclo politikai tudósítója szintén kizártnak' tartja a katonai eljárást, s diplomáciai és gazdasági lépéseket vár. A "kemény politika" fő akadálya az, hogy jóformán nincs semmi, amivel szemben keménynek lehetne lenne. A gazdasági segély megvonásához többé nincs mód, mivel a Nyugat már visszavonta segélyigéretét az asszuani gát épitése dolgában. Tehát nincs segély, amit meg lehetne tagadni. Ahhoz sincs elegendő alap, hogy a Biztonsági Torna© elé vigy ék az ügyet. A Times már azért is meddőnek tartja a Biztonsági Tanács olé utalást, mert a Szovjetunió erre automatikusan használná vétójogát. Ami a gazeasógi bojkott-javaslatot illeti, a Times hang­súlyozza, hogy ez kétélű fegyver és Nasszernek még további megtorlási eszközök állnak rendelkezésére. /folyt.köv./ T/_

Next

/
Thumbnails
Contents