Külföldi Hírek, 1956. május 11-20.

1956-05-13 [0521]

í * MTI KÜLFÖLDI HIESK K.24. kiadás; 1956.május 13» ^ <8 6 'f P /A TASzSz nyilatkozata.., 4. folyt. / T-.2-26 Ko/Sl/Kcs Mi \ < is mát a Szovjetunió részéről fennálló valamiféle fenyegetés ostoba Iliit ás át rángatták a napvilágra v. Ez az állitás jól ismert. Minién alkalommal előráncigálják, midőn az agressziv csoportosulások megszervezőinek egyik vagy másik országra, egyúttal pedig saját parlamentjeikre is nyomást kell gyakorolniok, hogy ujabb előirányzatokat érjenek el a fegyverkezésre, az idegen területeken létesítendő ájabb katonai támaszpontokra, s a fegyveres erők felduzzasztására. Ezen állitásra azért volt szükség, hogy a EATO-t ismételteti védelmi szervezetként tüntessék fel és igazolják azt, hogy a nyugati hatalmak visszautasította': a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentését, az atom- és hidrogénfegyver-eltilt ős át, amely mellett a Szovjetunió siVra szállt és sikra száll. Ha a NATO olyan szervezet lenne, amilyennek feltüntetni igyekeznek, például Dulles amerikai külügyminiszter is, akkor felmerül a ké xdés , miért nem egyeztek bele a. nyugati hatalmak abba, hogy a Szovjetunió ré.szt vegyen e szervezetben. Vajon e tény nem teljes nyilvánvalósággal bizonyít ja-e, hogy a NAT O-nak semmi közös vonása sincs az igazi biztonság védelmének és szavatolásának céljaival. Vajon azon kísérletek, melyekkel a. jelen körülmények között fenn kívánják tartani és aktivizálni óhajtják a NATO tevékenységét, nam mondanak-e ellent az állam ok békés egymás mellett élésére és baráti együttműködésére irányuló törekvésekről hangoztatott nyilatkozatoknak? Nyíltan ellent mondanak* Az és sr telt lanti tömb megalkotása után hét évvel miért kellett e tömb ihletőinek újra igazolniuk e militarista csoportosulás fennállását? Mindenekelőtt azért, mert nem csupán a Szovjetunió, Kina, Lengyelország, O

se

hsz lovákia és más népi demokratikus országok népei, amelyek a kezdet kezdetétől fogva a csoportosulás ellen foglaltak állást, hanem más államok népei is nem c béke, hanem a háború eszközét látják a NATO-ban. A NATO vezetői a NATO katonai szervezetként való megszilárdítását célzó politikájuk igazolásira a Szovjetunió t aktikájábon lévő változásra hivatkoznak. lo cs. Miben látják ezt a tnktika-változást? /folyt, köv./