Külföldi Hírek, 1956. április 11-20.

1956-04-11 [0519]

/Az Evcning 3tan dard., ,1, folyt./ ö Mi'/Sk/Kos Kor A cikk, amely az an erika iákra próbál hárítani minden felelősseget, az angol külpolitika sorozatos kózépkeleti kudarcaiért, élesen tükrözi a szóbanforgo térségben m egmut átkozó imperialista ellentéteket, A lap az amerikaiak középkeleti politikájáról a többi között a következőket irj a; ;,

A bagdadi egyezmény, a háború utáni nyugati diplomácia egyik legsiralmasabb bakljv'se, Dulles agyában született. Ö kezdeményezte ezt a paktumot és magának is követeli az egyezmény apaságának kétes értékű dicsőségét. J>iacmillan akkori angol külügyminiszter csak eszköz volt Dulles kezében,mikor A mmanba küldte Templer tábornokot annak a végzetes kisérletnek végrehajtására, hogy megpróbálja Jordániát az egyezménybe tuszkolni* E látogatás erednénye zavargások, vérpíliás, az Anglia-ellenes gyűlölet óriási felfokozása és Glubb tábornok szégyenletes elcsapása volt* * bagdadi egyezmény u^yá nis azarabok szemében nagyon is természetesen az 5 egységük ellen irányuló otromba nyugati cselszövés, amelynek célja az arab világ kettéosztása, Ezért politikailag katasztrófát jelent ez az egyezmény. Az egyezmény katonai eredményes egyet loi , nem is teljes létszámú hadosztály Irakban, amely csak igen gyenge propagandaértékkel bir, Miyen siralmas látvány! Ez az egyezmény csa k körvonalat von az üres tér körül, de nem töltötte azt be tartalommal." A lap mindebből azt a következtetést vonja le, hogy a nyugat

r

i hatalmak számára előnyösen változna mog a helyzet,ha az Egyesült_-Államok csatlakoznék az egyezményhez. -A továbbiakban az Evening'Stanétard keserűen panaszolja, hogy Sden igyekszik megm entoni a Nyugat arab politikáját, igyekszik megvédeni Anglia létfontosságú olaj érdekeltségeit, az Egyesült 'llamok és Dulles még ennek a helyességét sem hajlandó belátni. Befejezésül a cikk felteszi a kérdést: miért aknázza alá az egyesült ^llamok saját szövetségesétAngliát a Közép-Keleten? /