Külföldi Hírek, 1956. március 1-5.

1956-03-03 [0515]

K 34,kiadás 1956. március 3 , ( ^ii ó

r

a öS"P

erc /k Finanoiart T*mes .....folyt./ ö i^/Za/wk di barátságát csak azok nyerik el, akik előre segítik őket a teljes politikai ós gazdasági függetlenség hőn óhajtott oélja felé"

t A tudósító ezzel összefüggésben elismeri, hogy "a Szovjetunió célje csupán rokonszenves semlegesség biztosítása és nem Irányul az uralom megszerzésére", A oikklró azután annak a segítségnek a várható hatásaival foglulkozik, amelyet a S

z

orJetunló gazdasági és műszaki téren nyújt Indiának. "A

z évi egymillió tonna termelőképességü acélmű építésére vonatkozó tárgyalások - hangsúlyozza - a Szovjetunióval nagyon gyorsan és simán folytak le, éles ellentétben az angol ajánlat fölötti hosszadalmas tárgyalásokkal. India meggyőződött arról, hogy a Szovjetunió felszerelési tárgyai és módszerei teljesen korszerűek. A Szovjetunió műszaki fejlettségének tekintélye e munkák révén sokat nyer majd. Most szovjet szakértők csoportjai becsülik fel India termesz.it 1 kínoséit, főként az olajat és fémeket, és az indiai személyzetet a Szovjetunióban részesitik műszaki kiképzésben. Más szovjet csoportok az elektromos, továbbá a vegyipar meghonosításának, öntözőmüvek és villáméra rőmüvek, stb. építésének lehetőségeit vizsgálják Indiában, Ez az állandó^övekvő szovjet segitság orvosolhatja az indiai gazdaság fejlesztésének fő akadályát, a szakképzett személyzet hiányát", A tudósító végezetül rámutat arra, hogy Indiát nem aggosztják a Szovjetunióval való szoros együttműködésben rejlő "politikai veszélyek"^ amelyekről egyes nyugati körökben oly sokat beszélnek. "Az indiaiak egyáltalán nem osztják a Nyugat ideges félelmét a kommunizmustól. Nehru meggyőződése szerint az i

n

dl át fenyegető főveszedelem a szegénység, nem pedig 0.külső támadás. Szívesen üdvözöl minuen segítséget ennek a bajnak orvoslására, amig azt nem füalk feltételhez" - fejezi be cikkét a Financial Times tudósítója,