Külföldi Hírek, 1956. február 6-10.

1956-02-07 [0512]

3.os, Lodge, az Egyesült Államok? kápvisoloje szavazatiacokló felszólalásiban túllépte az elfogadott napirend kereteit és érintette Japán ENSz-tagfelvételének kérdését, valamint azokat az "akadály okai.", amelyek a felvételt gátolják. Ezek az akadályok

!: Lodge véleménye szerint abban állanak, hogy a Szovjetunió "eltorlaszolta" Japán felvételét. A Szovjetunió képviselője Lodgenak erre a kijelentésére válaszolva rámutatott, hogy Japán vagy más állam felvételének kérdése nem szerepel a Biztonsági Tanács jelen ülésének napirendjén. Ha valamely ók küldöttség meg kívánja vizsgálni ezt a kérdést - mondottq - akkor ennek megvannak a szokásos utjai, mégpedig az, hogy a kérdést a tanács napirendjére tűzzék. Szoboljev hagsulyozta, hogy a szovjet küldöttség kész^megvitatni Japá-i es a Mongol Népköztársaság felvételének kérdését, ha a tanács tagjai ugy vélik, hogy megszűntek azok a nehézségek, amelyek e két állam felvételét a közgyűlés X. ülésszakán akadályozták. E nehézségek, mint ismeretes, akkoriban azért támadtak, mert a csangkajsekista delegátus, a közgyűlés többségének akaratát semmibevéve meghiúsította, hogy a 18 állam között - amint ezt a közgyűlés 1955. december 8—1 határozati javaslata indítványozta - a Mongol Népköztársaságot és Japánt felvegyék, Szudán felvételi kárelmének megtárgyalása mondotta végezetül Szoboljev - azt mutatja, hogy amennyiben a Biztonsági Tanács minden tagja az ENSz egyetemes-egének elvét követi, akkor nincsenek akadályok, amelyek a kírelmező országok felvételét gátolnák. Viszont, ha bizonyos országok tekintetében a kedvezményezés politikáját. mások tekint, tében pedig a hátrányos megkülönböztetés politikáját próbálják egyesek ráerőszakolni az EN

3

^-re, akkor természetesen nehézségek támadnak sérelmet szenvednek az alapokmánynak a tagfelvételre vona kozo rendelkezései. /MTI/ i