Külföldi Hírek, 1956. január 21-25.

1956-01-21 [0511]

/Nézeteltérések a SEATO katonai ....folyt./ Tp Vö/Gá/lIk Vár dl Mint azonban a kom. ntárokból kitűnik, az értekezlet során lényegbevágó nézeteltérések támadtak a résztvevők, főleg Anglia és az Egyesült Államok-képviselői között. & United Press hírügynökség melb«urnel tudósítója szerint e nézeteltérések lényege az volt, hogy az angol megbizottak kijelentették, "óvatosan kell eljárni" mert at­tól tartanak, hogy az amerikaiak atombomba-csörtetés re való hajlan­dóéba kellemetlen következményekkel járhat. k z amerikai megbizottak viszont azt követelték, hogy leplezetlenül folytatni kell az erő­politikát és fitogtatni kell a SEATO katonai erejét. Ez a politika pedig - az 5 véleményük szerint - a SEATO "izmainak kifejlesztését" teszt szükségessé, vagyis más szavakkal a fegyverkezési verseny folytatéaéfc és a nyugati hatalmok délkeletázsiai katonai készülődései­nek fokozását. Az értekezlet egyes résztvevőinek az amerikai álláspont fölötti nyugtalansága a többi között abban jutott kifejezésre, hogy bírálták Puliesnek a Life olmü folyóiratban megjelent nyilatkozatát. Mint o fentemiitett tudósító közli, az egyik k'itonat tanácsadó "^yiltan bírálta Dulles amerikai külügyminiszternek a "háború küszöbére" vonatkozó kijelentését és hangoztatta, hogy országa a délkelé tázeiai problémák óvatosabb kezelését követeli, hogy Így kizárják a tény­leges háberu kirobbanásának lehetőségét . A z értekezlet más részt­vevői bizalmas formában kértek felvilágosításokat Stump tengernagy­tól, az Egyesült Államok képviselőjétől, Dullesnyilatkozatával kapcsolatban. Ezek a nézeteltérések - Írja a tudósító - hátráltat­ták a katonai tanácsadók emlite : ; jelentésének elkészítését és az erede­ti tervektől eltérően január 2o.-át nem az ország megtekintésére hasz­nálták fel, hanem kénytelenek voltak ujabb ülést tartani. Január 21.-re csupán egy nyilt ülést tűztek ki, amelyen az értekezlet valamennyi résztvevője rövid beszédet mond. /MTI/ I

Next

/
Thumbnails
Contents