Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. október/3

1949-10-24 [0336]

/Vi s ins zkij b c s zód.. . . 5. fo ly t. / Tor Lj /Pli/ ík PÁ Az ebben o törvényben foglalt szabályok teb.lt valóban aláássák az i gazsa.gszo Igáitat ás minden alap j ót. Ez azonban angp 1 törvény, non b. Ígér, magyar, vagy román törvényi Kit vádolnak tehát önök az enberi jogok megsértésével? Itt van tehát a lényegről szólva az a kát legfontosabb bizonyíték, melyről Skawoross u'r a különleges politikai bizottságban szólott, Kár nem is beszélek a mindenfajta egyéb meggondolásról, melyek - vélemény om szerint - nem érdemelnek figyelmet. Ennél a két legutóbbi mozzanatnál maradok, minthogy ez a sarokköve az emberi jogok ós alapvető saibadságok megsértése miatt emelt vadnak, minthogy, amennyiben az igazságszolgáltatás a vádlottnak kényszerrel szer- • zett beismerésére támaszkodik, akkor természetesen nem lehet som igazsé.gs zalgáltat asról, sem emberi jogokról beszélni . .Shawoross úrtól nem maradt el a bizottságban Makin ur, az ausztráliai küldöttség vezetője, felelés személyiség, volt ausztráliai miniszter, áz ausztráliai küldöttségnél szintén rosszul áll az ügy a tényekkel. Egyszerűen: ninosenek tények. Ilyen esetekben lelkiismeretes emberek visszave nj ák . állitásoik^t, lelkiismeretes vádlók vis sza vonj ák vádjaikat, Es itt semmiféle ra.vaszkodás .sem segíthet, minthogy ezek a tények megoáfolhatatlanul bizonyítják az igazságot. Ezért minden szóbeszéd, mely szerint Magyarországon, vagy a népi demokrácia más országaiban a fődolog a vádlott politikai állásfoglzlása, - csak rágalmazó kitalálás. Van azonban . rszág ahol az államtitok ellen, az államtitok megsértésével elkövetett bűncselekményhez valóban nincs szükség seromifélo bizonyítékra, ninos szükség még a vá-dlott beismerésére sda, hanem elogendő az, amit a törvény "jellembeli tulajdonságnak" nevez. Melyik ország ez? Ez Nagybritannia, Helyik törvény ez? Ez az 1911 augusztus 22,-i törvény. Hl áll ebben a törvénybon? Ebben a törvényben szószer int a következő áll - idézem - "az államtitok ügyekben a bűnösség mo gállap itáisához nincsen szüksgg a vádlottnak semilyen meghatározott oscleleményére; amely az államérdekek biztonsgát fenyegető oélt bizonyítaná,Világosan kitűnik tehát, hogy az angol biróság előtt a vádlottat az 1911 augusztus 22.-i törvény a,lopj án elitélhetik, bár semilyen konkrét b ünoselelemény sem bizonyosodott be, Mindössze az bizonyult be, amit "jellembeli tulajdonságnak" neveznek, L_ /folyt.- ÖV./