Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. október/2

1949-10-13 [0335]

A rágalom és a hamisítás ollón... /7, folytatás/ T Lj/fty/Vá ré 1 lehet-e "a békeszerződéseknek ninikusabb megsértését elképzeInl ennél az anekdót aszer íi kérdésnél, amelyet a nemzetközi bíróság elé akarnak terjeszteni'.'' A nemzetközi b Íróság iránt érze tt" minden tiszteletet, sutba kell dobni ahhoz, hogy azt képzeljük, a nemzetközi biróság elbírálja ezt a kérdést, amely a békeszerző« désbol és a jogászi logikából gúnyt üz • A vádlók be akarnok avatkozni Bulgária. Magyarország és Románia bo lügye'lbo ós beavatkozásukat *> amint "látj uk - az EMSz alapokmányának 55. cikkelyével akar j ák mentege t ni • Ez a cikkely, mint i smeretos," ho zzá jár ulást követel "az emberi jogok és alapvető szabadságok egyetemes tiszteletéhez és biztosításához mindenki számára, tekintet nélkül fajra, nemre, nyelvre és va llásrö" « Az alapokmány 55. cikkelye azonban nemcsak erről beszél. Szem előtt tartja - és ez a főcélja - "a nemzetik ; békés és barátságos kapcsolatainak, az egyenjogúság és önrendel-" kezes elvének tiszteletére alapított megszilárditásához szükséges feltételek megtérő mtésé t, Nyiltan meg kell mondanom,' hogy az, USA,-Anglia és néhány más ország képviselőjének a bizottságban c kérdésben elhangzott ad hoc felszólalásai egymás után orról tanúskodnak, hogy távol állanak az 55. cikke lybon körülirt céloktól, hogy no m a z a Homoknak az egyenjogúság es a nép.ok önren• dclbezése elvérjek tiszteletén felépülő barátságos és békés kapcsol) tálnak megerősítésére irányulnak* hanem teljesen ellentétes célokot, az ellenségeskedést, a gyűlölködés ős az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmányában kimondotta fentebb említett magasztos elve k tagadását s zo igái j a í< De oz(_ cikkelyről szólva, nem szabad elfeledkeznünk a 27, cikkelyről sem, amely tiltja a beavatkozást szuverén államok be lügyeibo •> Az 55. cikkely nem- zárhatja kii de nem is gyengítheti meg a 27 • cikkelyt, amelynek célja az állomok egyenjogúságának, szuvoré n jogainak és függetlenségének védelme. Ezt jól látták az ENSz olapitóil midőn az alapokmányt kidolgozták. Hiszen a san franciscoi értekezleten az USA képviselői hangoztatták, hogy az 55. cikkely elfogadása nem szolgáltathat alapot más államok bo lügyeibo történő beavatkozásra.. Az USA küldöttsége követelte, hogy az ENSz sonfranciscói ertekezlete II, bizottság 3. albizottságának j3 gyzőkönyvóbe /lásd 1945 május '25-én kelt 667-es számú okmány/ vegyék fe 1 a következő ki* tétel. /Folyt, köv./ ^|T5*