Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. április/2

1949-04-21 [0323]

> i I I I A népek keményen mogbüntetik a háborús uszítókat.,^5.folyt,/ - ••- Kas & Bs/Lt$k KI Sonki som' csodálkozhat ik: azon, ha a magyar pro tea tant izmus teljes meggyőzödéssol helyesli, hogy a magyar kormány ilyen 'esőtökből* natárcaottan visszautasítja a magyar állon belügyeibe való ' "boává tkoz ás oka t, ' Mindszonty hamis próféta volt. " - Tudón, hogy sokan'félre fognak érteni, pedig csak ió akarat keller^ hogy megértsenek,, amikor konkréten is szükségesnek tartom megemlíteni azt a nemzetközi vitát, amelyet a magyarországi primásórsek ügye támasztott. Ha erről itt hallgatnék, azt még inkább félremagyaráznák, Pedig könnyű volna hallgatnom

t mert felreért— hetctlonül szol tan akkor, amikor még ' Mindszonty érsek ügye nem volt törvényszéki ügy, amikor ő nég a magyar kormányzat által száná ra biztositott szabadságot ős főpapi tekintélyt arra használta fel, hogy erőteljes politikai agitáciőt folytasson az uj állani és társadalni rend ellen. Egy évvel ezelőtt Svájcban, is megjelent füzetemben / %gyar Keresztyénség és az uj magyar állam/ világosan és nyíltan Ítélten cl azt a harus prófétaságot, amelyet sokat szenvedett népünk szociális irányú fejlődése ellen gyakorolt, pedig e fejlődés a magyar történelon legtisztább hagyónányaibar gyökerezik és főleg protestáns eredetű, Sonki sor', csodálkozna tik azon sem, hogy nekünk a vallás-szabadságunkért és egyben nemzeti függetlenségünkért vívott harcok hagyományai szent örökséget jelentenek és nem érthettünk és nem értnetünk egyet retrográd törekvésekkel. Megállapítom azt isj; hogy az érsek magatartása engedetlenség az ember java ra adott evangélium parancsaival szemben ós veszélyes iáték az egyház szabadságával. Oly politikai, társadalmi és gazdasági elmaradottságot védelmezett az egyház örve alatt, amelyeket a"nyugati közvélemény is - amennyiben ismerte - régtől fogva elitélt, A Mindszen tyMlgynek semmi köze a vallásszabadság ügyé hoz - Mindé zo kot nem mondanám el uira, hiszon ami akkor a magyar keresztyén ogyházak egyik vezotő főpapja elleni férfias haro volt; ma egy itélét alatt lévő fogoly ellen rom volna keresztyéni ál 1 ás foglal ás, ha nem kényszerítene rá az a szomorú tény, hogy a valóságot nem ismerő külföldi protestantizmust is félrevezetheti a nemzetkőzi "propagandahadjárat és ho^y ma már ott tartunk,'hogy az Egyesült »enBetek/_tárgyalni készül a Mindsz enty/iolyt.kov,/ , l\