Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. február/1

1949-02-12 [0318]

A United States News and World Repcr t adatai szerint Anglia szintén felemelte katonai kiadásait, költségvetésének 18.4 százalékáról annak 20 százalékára. Sajtóadatok szerint Franciaország, ahol pénzhígulás dul, ezévi költségvetésének egy negyedét fordltja tisztána katonai célokra. Ez csillagászati számot, több mint 350 milliárd frankot jelent^ nem számítva a francia költségvetés más tételeiben közvetve szinten katonai oélokat szolgáló összegeket, A katonai költségvetések növekedése együtt jár a fegyveres erők létszámának növelésével - folytqtta Malik. Hivatalos adatok szerint az Egyesült Államok haderejének létszámát az 1947 év elejei l,380.00C-ről 1,604.000-re emelték fel. Ez 16.1 százalékos emelkedést jelent. Az elnök költségvetési üzenete rámutat arra; hegy az 194 9-50 évi költségvetésben megajánlott haderő a legnagyobb, amií? lyent az U3A békeidőben valaha is fenntartott, A haderők látszámának-mövelésével egyidejűleg emelik a kiképzett tartalékok számát is 44^8 százalékkal. Őrületes ütemben növelik az amerikai légi haderő létszámát. Mig 1947-ben nz USA körülbelül ötven rcpülő-oscporttal rendelkezett, addig az J^Air Foroe Time" oimü folyóirat közlése szeli nt 1949 január elseje már hatvan ilyen repülőgép csoport létezett. Ilymódon csupán az USA szárazföldi és légi hadereje a háború utáni idők utolsó két évében busz százalékkal növekedett. Sipington amerikai légügyi miniszter Jelentésében azt követeli, hogy a légi' haderőket 1949 szeptember elsejére hetven repülőosöportra emeljék. Ezek a közismert tények táóuskodnak áz Egyesült Államok eszeveszett fegyverkezési versenyéről, amelyet nem lehet Igazolni sem azzal, hogy a második világháború után az Egyesült Á1-' lamok feloszlatta-a háborús időkben fennállott haderejét, sem azzal, hogy ^védelmi* elgondolásokra hivatkoznak. Ezeket a magyarázatokat természetesen-senki sem veszi komolyan. Malik a továbbiakban részletesen foglalkozott a szovjet tervezettel, amely konkrét intézkedéseket ás pontos határidőket jelöl meg. Kimutatta, hogy az amerikai kiküldött ellenvetései nem állnak helyt. Az USA képviselője például arról akart meggyőzni bennühket ,Lhogy az UNO közgyűlésének határozatában nem történik említést az atomfegyverről. Ez nem igaz. A'határozatnak már a elmében is szó van .az atomfegyver megtiltásáról. Ezenkívül a közgyűlés azt ajánlja a Tanácsnak, hogy tanulmányozza a fegyverkezés es fegyveres erők ssökk^ntéséne k kardánét. „Végülls az atomfegyver megtiltásának ós a fegyverkezés osökkentés ének legelszántabb ellenfele sem bizonyíthatja, hogy meg lehet valósítani a fegyverkezés osökkentés ét az atomfegyver megtiltása nélkül. Aki a szokásos tlpusu fegyverek csökkentéséről beszél és az atomfegyver megtiltásáról hallgat, az egyszerűen piszkos Játékot üz . /Folyt, köv./ g- <vvv#»MiU49t4,*. \