Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. szeptember/2
1948-09-10 [0093]
Nincsenek felsőbbrendű fajok - Kaldane professzor előadása D/Hné/PM 5 3n Haldane prof essz or, a világhírű angol biológus, pénteken délután a Koleteurópai Tudományos Intettben "Vannak-e felsőbbrendű fajok? " cimmol tartott előadást. Az előadótermet az érdeklődő közönség zsúfolásig mogtöltötte. Az Angol-Magyar Társaság nevében Fogarasi Béla egyetemi tanár üdvözölte Haldane professzort, majd a 1 professzor a megjelentek nagy tapsa közepette megtartotta előadását. Hangsúlyozta, hogy mint biológus, kizárólag tiszta tudományos oszközökko kívánja mogoáfolni a náci fajolmélotot, amelynek három főpontja : 1. biz nyos fajok folsőbbrondüok a többi fajnál, 2«'a fajok koroszt oződéséből mindig alaosonyabbrondü utódok szártnaznak, 3. a fajokat mesterséges kiválasztással /storllizálással/ magasabbrendüokká lohot tonni. Haldane professzor előadása első részében rámuta tott arra, hogy a biológiai kutatások megállapít ásol szerint abszolút különbségük nincsenek a fajok között. Az ombori fajok közötti különbségeknél nom kizárólag az öröklődés! tányozők játsszák a döntő szerepet, hanem a környzotbAz váló alkalmazkodásnak is nagy jelentősége van. Igy például azt mo3^ják, hogy ft japánok általában kiosi termetűek és ozt öröklési tényezőkre vezetik vissza. A tapasztalatok azonban ezt bizonyít ják, hogy n Kaliforniába bevándorolt japán szülők gyermekei áltáléban kát centiméterrel magasabbak a japán lakosaiig át le. gt ormot énéi, ami nyi Ívván annak oredménye, hogy Kaliforniában jobb életviszonyok között álnok. Ha a japán vezetők azt az energiát,'amit eddig imperialista terjeszkedés ro fordítottak, arra használnák fel, hogy megjavítsák népül életszínvonalát, a japánok is magasabb emborok lennénok,A szellemi képességek teré végzett vizsgálatok még osattan<$eabb bizonyítékét ad^ék annak, hogy ninosenek a fajok között abszolút különbségek. 3zzol kapcsolatban utalt az amerikai' katona ujo no ok körében végzett int olligcnoi a vizsgákra. Két állam a meglehotőson olmiaradt déli Ark«n*as és New York állam vizsgálati oredményoit hasonlította összo» Ezek szerint az arkansasl fehérek átlagban intelligensebbnek bizonyultak az arkansasl négereknél / akiknek persze nem volt meg ugyanaz a művelődési lehetőségük mint a. f oh érőknek/, viszon a Now Y/ork államban élő négerek sokkal magasabb intolligonoiárói tettek tana»áao*„,mint az arkansasl fehérek. 1 különbségek tehát nem öröklődő faji tényezők, hanem^az illető államok általános kulturfoka okozta. Épen ezért a legnagyobb igazságtalanság valakit a fajára való hivatkozással elütni'a magasabb művelődés lehetőségétől, mint aztpéldául Délafrikában teszik. I o^KoX Do megcáfolják a tudományos kutatások a n* iknak azt a tételét is, hogy a fajok keresztoződése esetén az utódok alacsony ab br and üek lennének. Az örökléstani kutatások nem támasztják alá ez •a tételt, a történelem pedig arra tanit, hogy népmogmozdulások, más országok elözönlése, amelyek mindig jelontős várkcr«.sztozódéesol j ártak, mindig e-y-cgy ujabb kultúra kifojlődésát segítették elő.' ' u /fairt '-öv./ • «