Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. június/1
1948-06-14 [0089]
kiadás 19^8. junius J.*, / T o w p /A Magyar Dolgozók Pártja egyesülési kongresszusának második napja 1. folytatás-/ Mk A t.Szerkesztségek figyelmébe! Kérjük mai 1.kiadásunk 2.bekezdéséből /Lakatos Dezső zalamegyei titkár beszámolója/ a következő részt törölni: "Zalaszentgrót járás versenyző gazdái elhatározták,hogy minden élmunkás sz?.mára egy marék búzát és egy pohár bort ajánlanak':" fol. /líagy taps/ Sz a határozat azóta népmozgalommá vált, sőt Tapolca gazdái egy kosár krumplit is felajánlottak az élmunkások részére. Ez igazolja, hogy a parasztság mindinkább felismeri^ az_ ipari munkássággal való szövő tiség fontosságát." . . Az alábbiakban pótlólag gőzöljük Vajda Inra beszédet: Ezután Vajda Imre iparügyi állomtitkár emelkedett szólásra és nagy figyelőm közben tartotta meg beszédét. 194-6. őszé tői 1947.tavaszáig merült fel először a ksraes, no^y a kettősség állapota, a tőkések tulajdona ás a munkásosztály közvetlen terveinek és befolyásának érvényesülése mint átmenet, hova vezessen - és bizonyára mindenki emlékszik azokra a kisérlotokre, amelyeket kapitalistáink és a velük szövetkező konspiráló é3 őket kiszolgáló jobboldali társaság clinditott a szakszervezetek és üzemi bizottságok hatáskörének visszaszorítására. /Ebben a peroben lép a terembe Rákosi Mátyás. A kongreszszus tagjai helyükről felállva lelkes, ütemes tapssal üdvözlik a magyar dolgozók vezérét./ - A G-YOSZ urai, Fellner, Knob és társaik, valamint a velük nagyon intim viszonyt fenntartó Bán-Kelemen-Kisházi vonal ezidőtájt az üzemi bizottságokat, mint valami forradalmi maradványt kezelték, amelyeket minél előbb el kell pusztitani a fejlődés útjából, hiszen az állapotok, amelyekben megszülettek, már elmultak és a normalizálódás ahogyan azt ői értették - okvetlenül elhalad az ilyen forradalmi in-' tézraényok feje fölött. De őzzel a magatartásával a Bán-Kisházi társaság nemcsak a haladás irányával került ellentétbe, honom ugyanakkor feledhetetlen ellentét alakult ki közöttük és a mrgyar munkáosztály öntudata között, amely nagytömegekben helyesen orientálódott ós akár a Kommunista Párt, rkár a Szociáldemokrata Párt keretein belül is helyezkedett cl, félreérthetetlenül nem a kapitalizmus fenntartására, hanem fciszámolására rendezkedett be. « £ A tömegek mind hangosabban utasitották vissza azt a szerepet, amelyet jobboldali vezetőik nekik és a demokrácia államapparátusának szántak; nem voltak hajlandók magukat rendreutasitani hagyni a tőkések nyugodt gazdáikod\sa érdekében és nem voltak hajlandók belenyugodni abba, hogy, az államapparátusnak, amelynek - : - - • jórészét a dolgozó nép keze birtkában látták, az osztályharcban csak semleges szerepe lohet, amely igazságot tesz és oszt a két fél között, de egyikhoz sem tartozik. Amikor a történelmi helyzet a szocialista Szovjetunió, a demokratikus tömegerők mozgósitása a kapitaliamus általános válsága folytán Magyarországon a kapitalizmus koriá-' tozását, kiszorítását és részben felszámolását tűzte napirendre, a jobboldali szociáldemokraták nem erre, hanem a kapitalizmus megszilárdítására vettek irányt. Ezzel a jobboldali szociáldemokraták elárulták a munkásosztályt, az egész dolgozó népet,