Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. június/1

1948-06-14 [0089]

kiadás 19^8. junius J.*, / T o w p /A Magyar Dolgozók Pártja egyesülési kongresszusának második napja 1. folytatás-/ Mk A t.Szerkesztségek figyelmébe! Kérjük mai 1.kiadásunk 2.bekezdéséből /Lakatos Dezső zalamegyei titkár beszámolója/ a következő részt törölni: "Zalaszentgrót járás versenyző gazdái elhatározták,hogy minden élmunkás sz?.mára egy marék búzát és egy pohár bort ajánlanak':" fol. /líagy taps/ Sz a határozat azóta népmozgalommá vált, sőt Tapol­ca gazdái egy kosár krumplit is felajánlottak az élmunkások részére. Ez igazolja, hogy a parasztság mindinkább felismeri^ az_ ipari munkásság­gal való szövő tiség fontosságát." . . Az alábbiakban pótlólag gőzöljük Vajda Inra beszédet: Ezután Vajda Imre iparügyi állomtitkár emelkedett szó­lásra és nagy figyelőm közben tartotta meg beszédét. 194-6. őszé tői 1947.tava­száig merült fel először a ksraes, no^y a kettősség állapota, a tőké­sek tulajdona ás a munkásosztály közvetlen terveinek és befolyásának érvényesülése mint átmenet, hova vezessen - és bizonyára mindenki em­lékszik azokra a kisérlotokre, amelyeket kapitalistáink és a velük szö­vetkező konspiráló é3 őket kiszolgáló jobboldali társaság clinditott a szakszervezetek és üzemi bizottságok hatáskörének visszaszorítására. /Ebben a peroben lép a terembe Rákosi Mátyás. A kongresz­szus tagjai helyükről felállva lelkes, ütemes tapssal üdvözlik a ma­gyar dolgozók vezérét./ - A G-YOSZ urai, Fellner, Knob és társaik, valamint a ve­lük nagyon intim viszonyt fenntartó Bán-Kelemen-Kisházi vonal ezidőtájt az üzemi bizottságokat, mint valami forradalmi maradványt kezelték, amelyeket minél előbb el kell pusztitani a fejlődés útjából, hiszen az állapotok, amelyekben megszülettek, már elmultak és a normalizálódás ­ahogyan azt ői értették - okvetlenül elhalad az ilyen forradalmi in-' tézraényok feje fölött. De őzzel a magatartásával a Bán-Kisházi társa­ság nemcsak a haladás irányával került ellentétbe, honom ugyanakkor fe­ledhetetlen ellentét alakult ki közöttük és a mrgyar munkáosztály ön­tudata között, amely nagytömegekben helyesen orientálódott ós akár a Kommunista Párt, rkár a Szociáldemokrata Párt keretein belül is helyez­kedett cl, félreérthetetlenül nem a kapitalizmus fenntartására, hanem fciszámolására rendezkedett be. « £ A tömegek mind hangosabban utasitották vissza azt a szerepet, amelyet jobboldali vezetőik nekik és a demokrácia államappa­rátusának szántak; nem voltak hajlandók magukat rendreutasitani hagyni a tőkések nyugodt gazdáikod\sa érdekében és nem voltak hajlandók bele­nyugodni abba, hogy, az államapparátusnak, amelynek - : - - • jórészét a dolgozó nép keze birtkában látták, az osz­tályharcban csak semleges szerepe lohet, amely igazságot tesz és oszt a két fél között, de egyikhoz sem tartozik. Amikor a történelmi helyzet a szocialista Szovjetunió, a demokratikus tömegerők mozgósitása a kapi­taliamus általános válsága folytán Magyarországon a kapitalizmus koriá-' tozását, kiszorítását és részben felszámolását tűzte napirendre, a jobb­oldali szociáldemokraták nem erre, hanem a kapitalizmus megszilárdítá­sára vettek irányt. Ezzel a jobboldali szociáldemokraták elárulták a munkásosztályt, az egész dolgozó népet,

Next

/
Thumbnails
Contents