Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. május/2

1948-05-17 [0088]

Ta Bl/PM/P2o Ba /Az Izvesztija részletes állásfoglalása a'azovj^tamerikai vi szony kérdé seben, -II. folyt./ Következésképen ahfaoz, hogy a jövőben egy* egyezmény ebben a kér dé sben konkrét éa kötelező lehessen, pontos an meg' k ell határozni, melyik félnek vannak felszámolandó katonai támaszpontjai és hol. Waliace azt is megir ja , hogy Kinába ne küldjön fegyvereket. 3e**a Szovjetunió, se^az USA. Ez helyes a jövőre, de olyan tényleges viszonyok állnak fenn, amelyeket nem felejthetünk el, ha tényleg javítani akarunk a viszonyokon és enyhíteni akarjuk Kína lakosságának az envedéseit • Tudott dolog, hogy a Szovjotunió'nem küld fegyvereket Kínába,, mig a kínai kormány hadaeregei kizárólag amerikai fegyvereket hpaználnak. A jövő megegyezéaeirdekeben szükséges tehát mgjelölnl, melyik fél veaaen véget a Kinába irányuló fegyverszállításodnak. |Jb«4& Ugyanez áll^ más kérdésre, amilyen például Korea, az európai országoknak nyújtott gazdasági segitsgg, a békeszerződés Németországgal, atb. A kérdések nyilt, de talán az egyik fél számára nem túlságos kellemeB felvetéaénck ^kerülése vezettél Wallacet olyan következtetésekre, amelyek nem felelnek mog a tényeknek* így Wallaco azt állítja, az Egyesült Államok polgárainak milliói hisznek abban c .hogy a világ meghódítása megállapodott célja a azovjet vezetőknek. Ez a következtetés szemmellátható°n nyilvánvaló félreértésen alapszik, mert az amerikai sajtó egy meghatározott részének propagandáját nem lehet ugy tekinteni, mint az amerikai milliók véleményének kif aj ezás ét* » Haaonlóképon nem meggyőző éa igazságtalan az a beállítás, hogy a Szovjetunió polgárainak milliói hisznek abban, hogy a Szovjetunió elleni invázió megállapodott cél ja. az Egyesült Államoknak. A szovjit közönség aohaaem tartotta felelősnek az amerikai népet egy szükkörü osoport ténykedéseiért és bünöa terveiért, amely caoport a háborua hangulat felazltáaával igyekszik magának előnyöket szerezni. Waliace egeszén helyesen utal arra, hogy a kommunizmus éa a kapitalizmus közötti világnéz ati versengésnek sanni köze sincs ^bhoz, hogy az USA és a Szovjetunió között hiányzik a megértés, de téved ., amikor állítja, hogy mindkét orazág "pr opaga ndiatái" ragaszkodnak ahhoz a tételhez, hogy "a két rendszer nem élhet bákéaen egy világon". Ellenkezőleg, jól iamert tény, hegy Sztálin, akihez Wallaoe nyilt levelét intézte, ismételten utalt a két különböző rendazer,' a azocializmus és a kapitalizmus békés ngyüttéléaénak 1 ehetőaégár n„ B téves tételek ellenére Wallaoe levele nagymérték tan pszitiv és bátorító tényt képvisel a két nagy nemzet viszony ában. Wallaoe azzal^zárja levelét, hogy nincsenek olyan félreértések vágy nehézségek a két állam között, amelyeket rendezni 1 rh et ne az.erőszak vagy a félelem eszközeivel és nincsenek olyan nézetkülönbségek, amelyek)t ne lehatna sikeresen rendezni békés tárgyalásokkal. A szovjet közvélemény csak csatlakozha tik Waliacenak ehhez a következtetéséhez. Nyilvánvalóan az amerikai közvélemény túlnyomó része azintén csatlakozni fog hozzá. /MTI/ >