Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. január/2

1948-01-12 [0077]

/Edvgrrd Kardolj ncmzotgyüiégi boszédo, 8, folyt./ u g/g/?l Mo Ilyenek voltok hatalmon Cl balkáni ás a dunai orsz igokban, rímig a népek gyűlöleté el nem űzte őket. Ez a magálir pi tás azonban narassak a balkáni is a dunai országokra vonatkozik - folytrtta - Nyugat-' Európában is 1 •.tjük - hogy más vüágrészókról ne is beszóljunk -, hogy a tó kés oligarchia JS hűséges lakájai eladják a népek szabad­ságát, függetlenságét és idegen valutáért lemondanak azokról a szu­verén nemzeti jogokról, amelyekért a népek n múltban vérüket ontot­ok és mo ismét vérüket adják. - A l.-nt 'lom ma a dunai ás balkáni országodra a haladó demokratikus népi orők közében ven, a munkás Oszt'.Ily ni az élen, és ezek az erők mo egyedüli igazi képviselői n népnek és a nemzőt no k, nem podig az .a mtgvásúroit irdokcsoport, amelynek emigráns képviselői mn o Wall Street doilArmágnásaina 1: talpnyaló! és megkísérlik, hogy eladják azt, aiui nincsen többé a kozükbon. Nyugi 1 tourópában és sok más részében n világnak orőszakos és aljas loigúzási folyamat megy végbe az egykor független népek rabságba vetésáro. Mindjobban érvényesül az egykor független urszagok gyarmatositásánnk törokvéav, gazdasági fejlődésük fokozásé és iparuk nagy részének loszoreléso* A tognap még függufclon ' országokat arra kénysz ári tik, hogy ipar*­ágnikról lomondjcnak és ezokben az országod) a n a iegsötétobb roakoiós és fasisztáé erők arra készülődnek, hogy még hathatósabban valósit sók meg a külföldi terjeszkedők loigázo politikáját. Ugyanakkor Kelet­Európában a felszabadult népi demokratikus köztársaságok a politikai és gazdasági függetlenség olyan fokát érik ol, nrailyennol a múltban sohasem rendelkeztek. Telije s lendülettel folyik az általános népi here a gazdasági'elmaradottság felszámolásáért ée a nagyipar mindon ág ána k ki fo j le sz té só ér t • Kr.rdclj ozu tán Georghiu-Dej román miniszterelnökholyottos­sza veit idézte, majd a következőket mondta; - Nem tömb, hanem a béko bástyája a balkáni és dunai népek szerződése* Ez nom régitlpusu szerződés, hanem yz együttműködés uj formája, amoly csak ott állhat fenn, ahová az imperialistáknak nincs többé bejáratuk. Ezeket a szerződésekot a népek kötették, amelyek ezért egyesülnek szilárdan és tart ós ah) mort ugy vélik, hogy ilyennek kell lennie az együttműködés sajátos formájának ce imperializmus hatókörén kivül oső mindon nép között. Az ilyen szerződé sok azokban az országokban valósulhatnak meg, ahol nincs nemzeti elnyo­más, som különbség a népek között, ahol napok népeket, cnborck arcbő­röket nem zsákmányolhatnak ki< Sz az oka annak, hogy népoink ogységó - a Szovjetunióval az élen - szilárdabb minden régltipusu tömbnél és jellemzi azokat az ors Z .igoka t, amelyokbon a hatalom valóban a dolgozó nép közében van.

Next

/
Thumbnails
Contents