Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. december/1

1946-12-11 [0047]

/Nagy 2orene miniszterelnök ba83é4én.űk I. folyt./ 3a/3a/l De a gyilkes fasisztáit . egy pillanatra sem féltették a nemze* jövendőjét , 3a,ics-r -Zsilinszky -^oye 63 -eárs&i soréát neu a riagyarsdg jövendője szempontjából Ítélték neg, hanea eö*ját gyaldioetos uralwwí ellenfelét akarták kiirtani és saját aJLjáa boss-su Őrzésüket kielégíteni' 3aJooy Zsilinszky Endre €alékét,, ma már ugy ereszül; nem tulajdonságainak néltatcbával, ne:i t etteinek aagasztalásával kell ünnepelnünk, hanea tan kínunk kell tőle, weg kell idéznünk őt a mai magyar, közéletben a arra kell gondolnunk,mit szólna Bajcsy Zsilinsz'c Endre^a taai magyar közéletet íakná. -7 - 0:U kellene tárnunk eléje azt az elhat ár ázásunkat, hogy a.regi érteleimben vett parlawBiifcaris kor^xvnyzás helyett a koalíciós kormányzás útjára lejtünk és Ítéletet kellene kérnünk orre az elhat ározáífjunkra. Jól tudjuk, hogy Bajcsy Zsilinszky Jhdra igazolná az uj magyar politikai élet vezetőjének az együttműködésre iivinyuló elhatározását, 3apssy Pilinszky Ehdre msaga kereste a koalíciós összefogást, akikor az akkoVr hasonló pártban leve,és • jövendőt egyformán rjecritélő emberek ö332efogosa nagy bUn volt és na^y veszéllyel járt, *^eres& és tartotta a Icapcfio latokat mindazokkal, akik aa uj világ eljövetelét vár:ák és tudta, hogy a ránksuiuló csapások elyan súlyosak-lesznek, hogy azokat elviselni csak együttes erőíel léezílnk képesek. * Heg kellene kérá3~nlínk, meg van -e elégedve a nagyarde- '.ekráeia eddigi eréduényeivol? Hisszük, hogy ha 3ajesy Zsilinszky re ezéttekintene Surópa országaiban és hozzámérné a mi elesetté egünket nások bajaihoz, és a Mi eredményeinket aáaok ered. lényeihez., megadná a fel ísntvénvt ezáuunhrta, i;ert Megállapítaná ő is, hogy az eaberi bisekotdás.és szorgalom sehol akkora ereduényeket neia tudott elérni, uint a demokratikus ,

.Iagyairors3.<ií;on, Ha IVthatta volna a németek által elpusztított és a hdboru által letarolt ország képét, s látná a wai í-fe.gyar'-orszÁgot, ez a nagy kritikai szellera sem tagadhatná neg az clisnieré^i a magyar deMokrácia eredményei iránt, - Meg kellene kérdezünk téle, vájjon a világ gyoVces népeinek Ítélete arányban áll-e egyrészt Tbüneifekkol, másrészt életerőnkkel, 3izbnyos»n azt etondVna! %jcsy Zsilinszky Endre, hogy a régi Nagy aror szag- bükiéi Mérhetetlenül nagyok voltak, az elit élt et é sre ssr-.Mi tanunk kellett, de a magyar nép hitének és 6si erejének tudatában bi20nyara velünk együtt hinné, hogy esszefogott erővel*a belső béke oizt-Q&itksa mellett uj terheink elviselésére is le3Z erőnk, '- Éa ha azt kérdeznénk tőle, ' vájjam helyesek-e a politikai kü".delaek, jól van -0 , ha népünk e«ilkeáését, dsmokmkciánk fi lődését időről időre politikai küzdelmek zavarják aeg, bizonyára azt mond«ná 3ajesy Zsilinszky Endre a politikai küzdelmek elszánt és kemény bajnoka, hogy minden küzdalaa helyénvaló, ha az igazságot keresik a kíizd. felek. Ha a küzdelem az Jrt folyik, hogy a magyar nép sorsa jobb legyen, a fejaődés gyorsabb ütemű, a szenvedés kevesebb, a megelégedés több 1^-ye:::, és ha a harc valóban a népellenas reakció és a régi világ visszatérése ellen folyik - akkor helyes a küzdeleúi, de ha párt°bredaányek fekozásáért, hatalmi előnyökért folyik, akkor bün, amelytől minél előbb meg koll szabadulni ennek a sok szenvedésen átment nemzetnek. *r /íolyt.köv / m — _ . 1