Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. október/2

1946-10-22 [0044]

Neskovica szerb miniszterelnök újvidéki beszéde. Z g/g/Mnl Újvidék, Október 21. /TANJUG/ A Népfront újvidéki nagygyűlésén Neskovica. Bi-goje, a Szerb NápköZ-'4rsí ság miniszter'einöke mondott beszédet. Beszéde eie jén kiemelte, hegy a november lő,-én megtartanod népköztársasági választá­sokon kifejezésre jut majd ez állam szövetségi jellege, amelyből ez öez­azes nemzetek egyenjogúsága, ered. Az egyes nemzetek teljes egyenjogúsá­ga nélkül szo sem lehetne tea tvéri szeretetről és egységről ebben az or­szágban, A szerb nép mindenkor s népek közötsl egyenlőség elvének - lap­ján állott. Csupán a néptői elfajzott egyes vezetők a régi Jugoszláviá­ban nem adták meg az egyenlőség jogát 6 többi nemzetnek. A népfelsza­badító Ívre folyamán bebizonyosodott azonban, hogy Jugoszlávia népei az összes nemzetekkel egyenlőségben és barátságban óhajtanak élni. Népköz­társasagunk nemzetisége elap jábanvév e szerb, azonban történtek kisérie­tek fz egyenjogúság felbontására. 7eanak olyanok, ekik népköztárs*-ságurk' nemzetiségileg színtelennek mondják, mert s szarbeken kivül más nemzeti­ségi csoportok is élnek nálunk. Az ilyenek ezt Szeretnék, ha & szerb nép­köztársaság magában foglalná mindazokat -, területeket, ahol szerbek élnek. Az ilyen tör eky esek a "régi Jugoszláviát tükrözik vissza. Mint ahogy e szerb népköztársaságnak szerb a jellege, ugyanúgy a horvát népköztársa­ságnak horvát a jellege, habár ott ie élnek szerbek, de ez összes nem­zetek itt is, ott is, egyenlő jogeket élveznek. ffzután az autonóm Vajdaság szerepéről beszélt.A Vajdaságnak, autonóm tartománynak kelt lennie, mert 'lakossága több nemzetiségi csoport­ból áll;, - mondta. A szerb népköztársaság megadja e nemzetiségi csoportok nak fejlődési .lehetőségét. Magig ér te, hogy az autonóm Vajdaságot . test­vériség és egység elve alapján tovább fejlasztik, azonban felhívta a- fi­gyelmet arra, hogy a Vajdaság autonómiájával nem szabad visszaélni, A nép ellenségei a Vajdaság önkormányzatát ugy tekintik, mintha különálló része lenne a szerb népköztársaságnak, ami pedig azt is jelentené, hogy el­szakadná Jugoszláviától. Ma a Vajdaságban egész más helyzet alakult ki, mint a hábo­rú előtt, - mondót,a Neskovios, A. háború előtt t>. vajdaságiak elégedetlen­séggel néztek a baigrá*.; vezetők felé, mert ez akkori vezetek sovinisz­ta nemzetiségi politikát folytattak ez egyes vajdasági nemzetiségi cso­port okkoiszemben. Világos tehát, hogy ? vajdasági szerbek eléfcede'tle­ask voltak belgrádi vezetőikkel, akik eanyargetták nemcsak a horvátokat, magyarokat, románok t, szlovákokat és az egyéb -nemzetiséi?! csoportokét, hahsja maguk a szerbek is szenvedtek ettől ez elnyomó belgrádi politiká­tól. Me már azonben egészen más a helyzet. A V-jd óságot semmi sem választja, el a szerb népköztársaság többi részétől, mert 'teljes' és helyes nemzetiségi politikát folytét «z ország, ffgyik ta mse sem sanyargatja a. másikat, mint ahogy az te régi Jugoszláviában volt. A vajdasági szerbeknek érzékenyen keli ügyelniük e többi nemzetiségi nép. csoportok szükségleteire s nekik kell példát nutatniok -e nemzetiségi jogok megbeeeitiésével. /Foj#t. köv./

Next

/
Thumbnails
Contents