Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. szeptember/2

1946-09-17 [0042]

Augoj. neG.1 lapos oaszozog aa.í.o izeai-eje, REm BÉ/o/tenl4- KÜm London, szeptember 15., Az angol hetilapok az Bgy908.lt Allaaek németországi politikájával foglalkoznak Bymes múltheti beszéde alapján. A lapok javarésze helyesli a beszéd gazdasági részét, de kotelyoket-táplál politikai részei tekintetében* A konzervatív Speetatar teljes elis­meréssel nyilatkozik az Bgyesüllt Államok irányvonaláról, amely Earópa újjáépítését döntő médián hivatott előmozdítani 0 "JSTsa engedhetjük, hogy a némát ipar megbénuljon, aodot kell adni minden hematnek arra, hogy ött-iagát kormányozza éa el is lássa". A telje3 önkormányzatot illetően .azonban még a Speotatöt is óvatosságra int mondván, hogy előbb b<3 keíí várni az önálló némot helyi hatóságok működését és csak azután, szabadi néiaet nemzetgyűlést választani* A szocialista Tribüné kétkedéssel fogadja a beszédet, mert ugy találja, hogy nem tartalmaz olyan szocialista politikát,auely­hess az angol szociális &?. kormány fenntartás nélkül hozzájárulhatna* A lap kifogásolja, hogy Byrnes nem foglalt állást a Ruhr*vidák nemzőt* közi olleaőrzéso mellett, noha az angol kormány e p'ontban már elköte­lezte magát, A lap javasolja, hogy Anglia ^Franciaországgal éd más nagyhatalmakkal egyetértésben kezdjen hozzá uj európai politikához Németországgal kapcsolatban. Ami a párisi értekezletet illeti, az angol hetilapok­ban kevés a megelégedett vagy reménytkeltő hozzászólás . Kivételt osupán. az osztrák-ól aaz megegyez és icépez, amely a Speotator szerint "az érte­kezlet legértékesebb gyíMclose*. í New States raan .pedig megállapítja, hogy ezzel kr.pcjolatouan az -.irtoküzletnek nincsen más dolga* mint az • egyezményt tudomásul venni és általános szerencsekivonatait kifejezni* "Bár követné ezt a példát Jugoszlávia és Olaszország is a trieszti kérdésben!" ~.irja a lap. « A palesztinai kérdésben a lapok általánosságban a te­rület kettéosztását javasolják, iüLután a föderációs torvet sem az ara­bok, seft a zsidók nem hajlandók elfogadni A Uévr Statesman szerint ne­h-'z megérteni, wáért utasította el az angol kormány olyan kereken a •Joalsh Agenoynek a kettéosztásra vonatkozó javaslatát, amikor helyesebb lenne az Arab Liga rokonszenvét is e terv mellé hangolni. A lap a továb­bi -kban azt a javaslatot feti fel, hogy a ősidők .Közönlésének ellenőr­zését zsidc Szervekre kellene bizni, hogy ezzel is eloazlassáfc azt a . mithoszt, aBsly zsidó körökben olyan könnyen téried: hogy Palesztina megoldja a zsidókérdést, :, Amig a bevándorlás ellenőrzése az angoloktól függ, addig zsidók abban hinni fognak" , - irja a lap. A lapok a bolgár népszavazéoról is t: cg emlékeznek. Az eredmény new keltett meglepet'Ó3t ,A Time and Tide megjegyzi! - A Oolnrg­ház háriwSzor tette szerencséjét a német lóra és mindháromzor vesztett. Meg a legelszántabb klrályhü egyén sem tud ennyi kudarcot elviselni! A Tribüné megállapítja, hogy a népszavazás őszintén kifejezte a nép érzé­sét, különösen a parasztokét, Íd.k nfea felejtik el, iáiként árulta el a királ/i háx SztamboU in egri nntasd! Vr»«má--,vát . AiVf/

Next

/
Thumbnails
Contents