Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. július/1
1946-07-11 [0037]
U A Ö Z A 3 í A 7 I a A 5! I I -V ygtimááM l$46,3ulii*o 11, fO P 1-'* 0 * Az aagol^sscr/jst kapcsolatok, Q 3a/Bj/l>U l» o n á o n , Július 11. /Bauter/ Sserdáa eate na alsóházban fólóráa vita faíyt lo az aago l-fjzóvjct Isaposoirtokról. A vitára as elnapolást indity&y alkalma- •• val Került sor, aaikor hármaiyik képviselő minden keVdeat felvethet*. Edelman arankáqpérti képviselő ftVasiéla 1 ásásán rámutatott arra, hogy *slahányszor a Szovjetunió a brit birodalom sztratégLai vona* Iáihoz közel edett, mindie konfliktus volt a két oraaíg kttaött* Amikor a kát nagyhatalmi* esősort érdekűi egyaseoa tttkbztsk. mindig súrlódási non* tok keletkeztek, A háború alatt a Sjovjetunié elsősorban arra törekedett^ hagy a&yagi erdekeit oaílárdan 'jiztositoa. Ideológiai érdekekkel nea törődött, M6lmn kápviaslő felvetette a gondolatot, hogy kétoldalt! aegegyezeaek Helyett fcttös kereskndelai megállapodásokat istesitaenek, olyan esetekben, amikor a brit és swovjet érdekekboa jutatkozó különbségek őaszaegyostetésér>« van seUkaeg, ?éSi áal et angolHLráni olajtársaság *3 a s-zov.let-i*ani iéraasáfc helyett kéztto társaságét létesíthetnének, Süíetyben 2íogybritannie» Oronaoraség éa aa Egyesült illanok éppúgy he-* IVöfc foglalhatnának, mint"más érdekelt országok éa Trén kapháná az érdekelt 51 százalékát* Fasonlő érdekeltafgeket létesíthetnének balkáni, adriai és ruhrvidéki vonatkosásbaa is, So«l Beífcor állasoilnlafetar válaszában kijelentette ,hogy a ház kov^tófjypérti oldalán senki sem becsüli alá a gazdasági tényezők fototwágéX a tartdg béke *vg*ereiritésébun. Ugy gondoljuk, hogy Európában az ul demokratikus kormányok némelyLWa 9ajnálatos módon túlozta ama* fontoaagát, hogy hol húsnak meg egy határt éf) nem értették m^g, hogy psa.a határoyinálás a Jte gfontosabb* T^vadős lenne arra törekedd, hogy B gazdasági tényezőket^ elválassüák a uolitikai tényezőktől egy szilárd rendszer megtéremtéoér* irányúié mnnk&an, X nemzetközi élet minden területén, gazdasági éa politikai téren egyaránt •foiytctm Noel Baker * a lJngy>*ltaonia **s a Szovjet Unió közötti jcfeb kapcsolatok és jobb megértési valamint ©.közöa a'-cló érdekében dolg oatuafc. Azt hiyssíik, hosy ezt tevésbe valósíthatnánk meg a diplomáciai alkudozások rendszerevei vagy befolyási övezetek létesítésével. Azt hisszük, es sokkol inkább rogvaló* tható acáltal, faa biz\ f 5gy»éaban a Szovjetunió is bízik az uj oharV, elveiben, jrnelyek laindkot oraaáVxmkat kótik ég amelyek dlapján működünk a felállított uj nemzktfzi intézményekben* Sohasam vártuk asfc-j hogy na a háfeorn he^ejezodik, a SzoTdatuatoval fagy bármelyik Biás ssóVetsé^oankkel mluoYn pontbzi •gyet lógunk érteni. Azt hiszem, nagy ilőny volna, hogy ha azok, sfcik ebben a hasban, vagy a házon kivttl a sz-ovje* politikát bíráljak, igyekernénel megértei a maitat* Xünnyö. bárwelyikd lenek azt gondolni, hogy a háborút a demokrácia számára nyertük m az Egyesült fejet4( nemzetífözi és nancati de^okráoiájávai minden «gatő kerítést megoldhatunk, A SzovjetUniónak non túlságosan azeranaatéa tasasstalaítai -toltak a mi asnzetnözl éa nonzeti Aemoteáoiánkrél a háberu él. ítt f nem voltaik, szerencsés t ^©s«talatei a nemzetközi dcwckrápiaről a spanysl ügyben és München osatábi aaEu/i'olyt ,köv,/ [Ma^ariSSgos] Levéltár
