Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. június/2

1946-06-26 [0036]

A Nyugatról visszaért tesm&vfet&un^tseg sajtc>£ugadáea* Itá/M/QlU Ka

t

:y xkereno r&aiszt ereinek* R kosi K/ityás oiniszterelnökhely^ttas, Työngyöeá János kí&ügymindsat :r ós JdLes István i-^«öáf,^ywUdnster**lkszt helyi Nándor tfűLtyyi sajtófőnök ás Haláss 3rnó", 4 táj'kostatáscit'i-yl minisztérium informáld, ós osztályénak vezetője jelenlétében szerdán délbon fogadta a budapesti ős a külföldi sajtó képviselőit, he^v tájékoztatót adjon aosrlkal őe nyucat európai utjának onönjmyőiről, valamint &a elért eredményekre 3.* íícry Sareno atniF.z torolni? k cküanel közölte a megjelönt wjs4-íirokkal# hogy az amerikai és nagybritantdai látogatás a magyar koj^ajktELdöttség tagjai részéről a legideálisabb koalíciós összhangban .folyt lo* Jünden kárdosbon, amelyet- felvetettek, a legtetjasebb veit " aa egyetértés közettük. • Az utazás eredményeiért va^y eredményt olenaégéort m mondotta - ternészetaa.'ía valamennyien együttesen váli#»ljuk a fals«lőaedgöt. Legelőször b:;lyre kell igazitanorr aa itthoni nyilvánvalóan rosszul értesült sajtónak egy pár állit ásat. Voltak lapok, amelyek azt Írták, ho^y egyes államférfiak esak velem, nások esak vei ea és a külÜ;^yrjini3sterrfil tárgyaltak, holott az igazság as, hogy minden olyan látogatásunknál. amoiyon a találkozást tárgyalásnak lehetett minősíteni, a delegáció minden tagja rétfztvott, Sz vonatkozik tehát Tr-iian elnöknél éa Syrnee k<il-dgyainleaternól folytatott ne^rjsaéléseinkre is, • Aa amerikai jelentések egyes ki 32 Iont csőinek, la félreértve juttatták Ide Ka..;yarorszá>ra« Igy például azt tózölték, hogy naframévá tette:* JByrnoa ktilu^'miniszternek a Duna nomzetközivé tételére vonatkozó javaslatát, Byrnes külügyminiszterrel folytatott tárgyalásaim ser-in a Duna nemzetközivé tételéről nem volt szó, egyéb helyeken pedig - főle£ a sajtó előtt - ha a Duna kérdéséről nyilatkoztam, nyilatkozató:! ugy hangzott, hoy a Dunafprobléma ma már na^yhatal.ai kérdéssé vált, a Bana-kérdéat a' nagyhatalmak döntsék el és id a magunk részéről tericbzeteoen örülünk ann *k, ha minél több hajó közlekedik a Irinán. - tárgyalásaink során ar.ok előtt a tanyázok előtt, akikre] félté telest ük, hogy akár a külügyminiszterek értekezletére, akár majdan a béke értekezletre vagy bármely orszé*. közvéleményének irányit ás ára be*» folyásuk vahi felvetettük az Összos magyar problémákat, amelyek elintézése vasy eldöntése a na^yhatal lakra tartozik. í$r felvetettük a magyar békooé lókat* a magyar-román határkérdést, a Osehie: Jlovákiál-m élő magyar kÍSőbbse,j sorsának kérdését. Széknek a kérdéseknek a í J-vO'oésénél láttuk azt, hogy a magyar demokráciának mily Irtózatos erőfeszítésre van szűksége ahhoz, ho

;

^y Í».Z elmúlt évek éa évtizedek politikai bünoit és hibáit kiküszöböljo, vagy esak részben is enyhitso, iiülcnösen azt tapasztaltuk, hogy a magyar nép megítélése szempont jáből. a legártalafisabb' a német meg** szállás utáni kormányzat magyar politikája volt, legfőképpen a Szalad.rezsim irtózatos kártovésoi, /ltalyt*köv,/ / _ Cl