Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. március/2

1946-03-26 [0030]

Bede István követ jelentést tett - külügyminiszternek. Lá Hy/Gyl4 Oc ^ Magyar Távirati Iroda jelenti: Bede Istvái rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a magyar kormány londoni képviselője, aki hétfőn érkezett a magyar fővárosba, kedden délelőtt, hivatali helyiségében felkereste Gyöngyösi János külügy minisztert és jelentést tett. A miniszterelnök fogadta Bede István követet. Iá Hy/Gyl4 °c A Magyar Távirati Iroda jelenti; . Nagy Pereno miniszterelnök kedden délben gyöngyösi János küLügymini sztur társaságában kihallgatáson fogadta Bede István rendkívüli követ és meghatalmazott minisztert, a magyar kormány londoni képviselőjét, Az angol nép . élje bele magát a keleteurópai népek helyzetébe* RM S/m/Pl4 Oo* Moszkva, március 26. Michail Davidov, a moszkvai ráló hírmagyarázója mondja: Egyes abgol politikusok totális államberendezéssel, a szabadságjogok hiányával vádolják a keleteurópal államokat Lengyelországtól Magyarországon á le egészen a Balkánig, E heljrett azonban helyes volra, ha az angolok belellnék nagukat a keleteurópai népek helyzetébe. Hiszen az angoloknak is éppen elég háborús veszteségük volt hogy tudják, mi az a háború utáni lelkiállapot, Anglia szegényebb lett a háború következtében, kivitele összezsugorodott és a szigetországban négymillió lakóház szenvedett bombakért , Az angol élelmezési helyzet sem rózsás. Az angol nunkásp-'rtot a multévt választáson éppen a tömegeknek a Jobb 3.et utáni vágya juttatta uralomra s az aprogramm, amely a kulcs iparoknak, de még az Angol Banknak is az államosítását tűzte maga elé, Angliai vonatkozásban szerintük ez ,z államosítási programm jól össasfér a magántulajdon és magánvállalkozás elvével. Szerintük a 32 odalizmus és a 3Zooiaiizálás felé tett engedmények mellett a szabadsá^eszmék is fennmaradhatnak. Senki sea merné Anglia mo starti politikái viszonyait a Gestapouralom szóval -jellemezni. Az angol nép a választások idején abból a meggyőződésből indult ki, hegy a toryk uralma szabadságot j elentett & gazdagoknak es szolgaságot a szegényeknek. Keleteurópában is pontosan ugyanez történt, A tömegek mindenütt a reakciósok vagy - ha -ugy tetszik - a konzervatívok ellen ferdült és a tőke megfékezése, valamint a monopolkapitalizmus lebontása érdekében szav:ztak,j&engyelországban, Csehszlovákiáján, Magyarursz^n, Jugoszláviáb ai, Romániában és Bulgária) an ugyanez a népakarat juttatta uralomra a mostani kormányokat. Mindenütt tudják, hogy a háboru-^u&»«yü pusztításai csak a reakciós és maradi erők teljes le bontása vrl turitetfc 'tők el. , , ^ . /Folytatása következik/