Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. március/1

1946-03-01 [0029]

Q ei/L/Mn2 /Byrnes I. folytatása/ - Az Egyes"lt Nemzetek szervezete jól indult. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy sikere biztos. Csak akkor arathat sikert, ha mi, az Egyesült Nemzetek népei, felemelkedünk felelősségünk magaslatéra. Nem lennék őszinte, ha azt mondanám önöknek, hogy ma a világon egészséges és megnyugtató állapotok uralkodnak. Mindenütt gyanakvás és bizalmatlanság, amely újra csak gyanakvást és bizalmatlanságot táplál. Néhány gyanakvás alaptalan és észszerütlen, néhányról nem mondható ugyanez. - Ha a nagyhatalmak nem hajlandók a törvény védelmében eljárni, az Egyesült Nemzetek nem akadályozhatják meg a háborút, de a nagy államok jelenlegi összefogott hatalma kizárja azt, hogy bármelyikük uralma alatt tartsa a világot. Ezt a hatalmi összefogást lényegében nem tudja megváltoztatni egyetlen nagy állam egyoldalú eljárása sem, anélkül, hogy alapjaiban meg ne bolygatná az Egyesült Nemzetek egész épitményét. Ezután Byrnes olyan amerikai diplomáciának a szükségességét hangoztatta, amely a folyton változó körülményekhez képes igazodni és alkalmazkodni, majd igy folytatta: - Nálunk nem hagyomány, hogy védjük a reakció mesterkedését vagy a kiváltságosak zsarnokuralmát, de noha a status nem valami szent és megváltozhatatlan, nem hunyhatunk szemet, ha valaki egyoldalúan kezdi ki e statust. Alapokmányunk tiltja a támadást s mi nem engedhetjük meg, hogy kényszer vagy nyomás vagy más fondorkodás utján - mint például politikai beszivárgással - támadás történjék. - Ha kiigazitást kérnek az államok között - legyenek azok nagyok vagy kicsinyek -, ezeket a kiigazitási kérelmeket Őszintén és tisztességesen meg fogjuk vizsgálni érdemei szerint és minden állam - nagy vagy kicsiny - közös érdekének világánál, hogy fenntartsuk a békét és biztonságot a világban, amely valamennyi nagyhatalom egységén ..és" egyiknek uraimén sem alapul. - Kétségtelenül vannak létfontosságú és fontos kiigazítások, amelyek megkivánják, hogy fontolóra vegyük. E helyzetek némelyikével kényes dolog lesz megbirkózni. Meggyőződésem azonban, hogy kielégitő megoldásokat találhatunk, ha világszerte végeszakad a hadászati elő«nyért való mesterkedésnek és annak, hogy egy kiigazitást arra használjanak ki, hogy a szóban forgó hatalom további és be nem vallott beszüremkedése érdekében éket verjen. Szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy az Egyesült Nemzetek szervezetének megőrzése végett nem lehetünk közömbösek - vétó vagy nem vétó - a nagyhatalmak közötti komoly vitákkal szemben, mert az ilyen viták kihatással lehetnek valamennyi nagyhatalom egyéb kapcsolatainak egészére is. Byrnes megállapította, hogy, noha alapvetően bizik az Egyesült Nemzetek szervezetében, a kétoldalú értekezlet még mindig haszonnal járhat a hatalmak közötti összhang megszilárdításában. Egy ilyen értekezlelí^zonban - amennyiben az Egyesült Államokról van szó mi egyetlen állam ellen sem fogunk áskálódni - mondotta. Nem fogunk semmit sem tenni annak érdekében, hogy a világot kizárólagos tömbökre vagy befolyási övezetekre szaggassuk szét. /Folyt.köv./