Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. február/1

1946-02-15 [0027]

Q Bk/KF/pl4 /Sziria és Libanon panaszát tárgyalta a hrítonsági tanács, folyt./ Paris al Khuri hangoztatta, hogy a decemberi angol ­franoia egyezmény a levnntei kormányok részvétele nélkül jött létre} az egyezményből kitűnik, hogy az idegen csapatokat megha­tározatlan időre kivánják ott tartani. A világblztcnságot azonban nem szolgálják azzal, ha fegyveres erőket tartanak olyan kis orszá­gok területén, amslyek t agj sí az Egyesült Nemzetek terület éhe k és amelyek tiltakoznak az ellen, Khuri ezoAán köszönetet mondott a brit támogatásért, amely több alkalommal megmentette országát a pusztulástól. Ha a részbeni osapatvisszavonást kivontuk volna - monita a brit kormánytalán teljesítette volna kérésünket, de mi az összes csapatok egyidejű kivonását követeljük, Bidaul* franoia külügyminiszter kijelentette, hogy Szi­ria és Libanon követelése meglepte, mert a háborús állapot még nem szűnt neg, még nem történt békekötés és több más ország csapatai is különböző országok területén állomásoznak, Emlékeztetett Gaulle tábornok 1941-beli kiáltványára Sziria és Libanon függetlensége ügyében és arra a francia lépésre, hogy a levantei államokat hívják meg a sanfranciscói értekezletre ,omajdf így folytatta: A brit ás a francia kormány világosan kijeié nH. hogy kész azonnal megtenni az intézkedéseket csapatai visszavonására Szíriából ás Libanonbál, de az Egyesült Nemzetek tanác- elé terjeszti az ügyet, hogy nemzetközi egyezménnyel tegye meg a szükséges intézkedéseket a biztonság fenntartására a világ a részén, - A sziriai helyzetet - folytatta Bidault - jóhiszeműség­gel nem lehet akként felfogni, hogy az a békét éa a biztonságot fenyegeti, A brit és a francia csapatok jelenléte a KÖzépkelete* megkímélte a háború borzalmaitól. Az az állítás, hogy az itt állomás z" ősapátok a békét és biztonságot fenyegetik, nagyon különösnek tűnik szememben, Franciaország kéri az Egyesült Nemzetek döntését, szük­ségesek-e bizonyos intézkedések a biztonság érdekében ezekben az országokban. Nagybritannia 's Franciaország értelmezése szerint a decemberi egyezmény nem jelenti a brit és francia csapatok ott állo­másozáeát a végtelenségig. Ezután Sir Alexander Cadogan brit külügyi állomtitkár mint Bevin külügyminiszter helyettesé a tanács emlékezetébe idézte az 1945 májusában lefolyt zavargásokat, amikor a sziriai kormány felkérte a brit csapatokat, lépjenek közbe a rend helyreállítása érdekűben, A brit kormány akkor a levantei kormányok kérésére kije­lentette, hogy a brit csapatokat mindaddig ne a vonják ki, amig más idegen csapatok maradnak Sziriában, iiLismerte, hogy a decemberi egyezmény nem tökéletes, de megállapitotta, hogy ez kisérlet volt a kivezetőut megtalálására abból a bslyz-tből, amely minden érdekelt fél számára nyugtalanitóvá vált^ Végül csatlakozott Bidault kijelen­téséhez: Klvánsagt*ik - mondta-, hogy a lehető legrövidebb 1 dőn belül visszavonjak csapatainkat éo megszabaduljunk attól a felelőss';­től, amely csapat ainkpnk a leTantei országokban vale j elenléte rév.'n hárul ránk, rk biztonsági t-náos ezután 16 óráig elnapolta üléoét. V fi.. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents