Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. február/1

1946-02-12 [0027]

Élénk viták, döntés nélkül - az indonéz kérdés hétfői tárgyalásán. lilán BÉ/EÉ/Gyl4 L o n d r. n , február 12. A biztonsági tanács hétfőn délután immár negyedízben ült össze, hogy folytassa,^ indonéz vitát, miután mind a mai napig nem sikerült a kiilönböző álláspo^c o^cat megfelelően összeegyeztetni, Az ülés első szénoka Manuilszki ukrán áele<Tltu3 volt. aki a leghatározottabban tagadta, hogy Indonézia ügye kizárílag Hollandia belügye lenne. Hivatkoaott Yisinszki' szovjet kiküldött kijelentésére, mely szerint Indonéziában jelenleg kifejezetten háborús állapotok uralkodnak és az idegen csapatok beavatkozása igen súlyos precedenst; teremthet. Szavai alátámasztására utalt a hírszolgálati irodák jeler éseire, amelyek szerint Indonéziában az idegen ősapátok harckocsikkal és get :uska-p rtüzekicel sulycs pusztításokat okoztak a lakosság soraiban. Ez pooig minden kétséget kizáróan háb-ru, —állapította meg Manuilszki. - Nagyon ceodálkozon, hogy a tények felsorolása után a tanácshoz benyújtott jegyzékemet egyesek a "holland béli-gyekbe való beavatkozásnak ^ekintik. Ez a vád nem helytálló. Ellenben ellenkezik a nemzetközi joggal QSs a nemzetközi erkölcsi alaptörvényekkel, hogy brit csapatok japán erőket vetettük harcba az indonéziai lakosság ellen. Ez semmiképen sem felelhet meg a nagyhatalmak által kinyilvánított céloknak. A japán katonák felhasználása igen kedvezőtlen benyomást kelt, merV nem jelent mást, mint ellenséges hadsereg csatasorbaállitását olyan nembet fiai ellen, akik mindenkor és mindvégig hősiesen ellentálltak a támadóknak. s

zekután Manuilszki igy folytatta: - Nagyon meglep a holland kormány élénk tiltakozása és tiltakozásának indokolása. Ismétlem, itt nem egy ország belügyeiről van szó, itt háború folyik, ebben az ügyben ; biztonsági tanáes döntése illetékes. Ha a biztonsági tanács nem óhajt közbelépni vagy nem látja elérkezettnek az időt közbelépésre, tisztelettel kérdem, mikor és milyen esetben jön el ennek ideje? Manuilszki végezetül megismételte az ukrán küldöttség javaslatát, molyben vizsgálóbizottság kiküldését indítványozza amerikai, brit, szovjet, kinai ás holland riászvevőkkel. Ez a bizottság azután a helyszínről küldene részletes jelentéseket vizsgálatai és tárgyalásai eredményeiről. Ezután Makin, a biztonsági tanács elnöke felhivta, a ^tanács figyelmét, vájjon Ukrajna, amely nem tagja a biztonsági tanácsnak, ^oeterjeszthöt-e határozati javaslatokat? Az Egyesült Nemzetek alap okmányánalj 31. és 32. szakasza értelmében ugyanis a nem-tag államok is résztvehetnek a tanács ülésein és tárgyalásain, szavazati jog azonban nem illeti meg őket. Az alapokmá^r azonban nem dönt arról, vájjon hasonló javaslatok betérjeszthetők-e nem közvetlenül érdekelt felek által is. Miután a tanács igenlő választ adott arra a kérdésre, vájjon az ukrán javaslat elfogadása megfelel-e az eljárási szabályc-knak, sor került a különböző nemzetek kiküldötteinek hozzászólására. Visinszki helyeselte az ukrán álláspontot és kérte a tanács tagjait, hogy a logika és a józan ész szempontjaitól yezérelve birálják el a helyzetet. Stettinius az Egyesült Államok nevében kijelentette, hogy vizsgálóbizottság felállítását nem tartja célszerűnek é ; szükségesnek^ miután a jelenlegi hollandindoníziai közvetlen tárgyalások arm%is kedvező eredménnyel kecsegtetnek. További lépések indítása szerinte felesleges. A biztonsági tanács vegye tudcaásul az előterjesztett jelentéseket és az eljárásügyi kérdéseket utal1a át a szakértő-bízotténak, /Polyt.köv./ L