Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. január/2
1946-01-26 [0026]
Viainszkij levelet intézett a biztonsági lanáoa &lnükáhez» Tf Té/Cc/?2 London, január 26. /T-SS/ A saité kápviaolőineK étadtáji aoa levél szövegét, golyót Visinszkij, az Egyesült Nemzetek londoni közgyűlésén résztvevő szovjot' küldöttség vűzeto-je, a biztonsági tanács elnökéhez intézett* Á F.evél igy toangzik: Azzal a beadvánnyal kapcsolatban, amelyet az iráni küldöttség s biztonsági tanácshoz intézett, a Szovjetunió küldöttsége a szoviet kormány nevebon szükségesnek tartja a következőket kijelenteni ; Az iráni küldöttségnek az az állitísa, hogy a Szovjetunió hivatalnokai és fegyveres ereje utján beavatkozott Irán o^lső ugyeibb, ne'i felel seg a valósamék és téliesen alaptalan,. Az iráni küldöttség a jelen ebetben megismétli azt a .kije lent est, amelyet az iráni kormány 1945 novemberébeii a szovjet kormánynak tett, Szt a nyilatkozatot azon ben-az iráni szovjet nagykövet 1945 november 26-1 jegyzékeden megcáfolta. Nem mulaszthatjuk el annak raugiaárét lését san. hogy 32 iráni kormány 1945 december l^i válaszjogyzákóben nem cáfolta meg szcKst £ tényeket, amelyeket a november 2o-i szovjet jegyzék f;;lhoz^tt, sőt - amint az ir-ini íogyzék mondja - megelégedéssel fogadta azt a táryt, hogy szovjet hivatalnokok - amint erröi a nagykövetsóig váianzlegyzáklnek tarlaln?a tanúslaodik - avatkoztak bo iiszsk-Irán belső ügyeibe és az írre vonatkozó állítás nem felel nes a valósam*:, AZ iráni külügyminiszter* ugyanebbe a a jegyzékben örömének aoatt Vife*"* jezási a«on, Hogy - arain t oebizj-nyult - s szovjet a lka Inra z<u>l tak teljes mértékéén be tartották a hármas szerződést, valamint azt a nyiiaUiozátot, amelyet az Iránnal szövetséges bárom nagvha tálam vezetői T»-ua1nban aláirtak is nyilvánosságra holtak, 3zuk a tények woggvőzoen bizonyítják. k)gy az iráni küldöttségnek az az állítása, n;gy © Szovjs tuiia DcavaV*:oa»tt Icán belső ügyeibe jogosulatlan 6§ teljesen alaptalan, íz iráni küldöttségneK az a kijelentése, hegy az iráni kormány kísérletet tett arra, de teljesen sikertelenül. iagy ebben a ,*í r gyD3n megbeszélésétbe bocsátkozzak a szóidat kormánnyal, szin, tén nem felel meg a valóságnak, A fentebb említett tények aegcáfcljak az iráni küldöttségnek ezt a ki je b ntésá*.. mert az iráni kormány nemcsak megkísérelte, hogy megbeszélésekét • ! - „••• * • • • folytasson a tárgyban a szovjet kormánnyal, hanem ílyen*<oegbeszéló* seket tényleg folytatott is, ami szintén kitűnik az említett deaember 1-i iráni jegyzékből, szovjet küldöttség azUksekésnek tértje SÍIr.é? kiemelését, hogy az iráni kormány, igyekszik alanyt húzni az idegen csaptoknak Iranbaavaló jelenlététől, abból a célból, hogy ezt a körülményt Irán felségjoga megsértésének és az Iránhoz tartozó \v r 7 bejdzsanban bekövetkezett jelen fejlemények okán-k tüntesae fel, *Ü a szovnet csipetek jelenléte Irán tarul ötén teljesen törvényes, raintnogy erre az 1921 február 26-^n létrejött szovjet-iiáni szerzőiéa, valamint az 1942-évi szov je t-anaol-iríni szerződés adott felhatelmazást a Szovjetnek, ' ' } , /Po ly t. köv. / 5«f
