Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. október/1
1945-10-10 [0020]
Bevin beszéde. /3l folytatás,/ Q"brAn f p A*i a ; tény eket illeti; Kína képviselője elnökölt a*~t»nicsnak azon az ülésén, amelyen elhatáróztuk, hogy bizonyos kormányok kikül T dötteit "eghivjuk a Trieszt ügyében iolytatandó tárgyaiigokra és a "égni vasokat Ki na képviselőjének nevében küldték él. Véletlen volt, h igy éppen a kinai képviselő volt enhfcjt a rondkivüli ülésnek az elnöke. Igy szeptember 11.-én és az azt x követő tiz na tőn "át így látszott, hogy "Iblotov ho"ftíáíárult a probléar ilyen értelmű megoldásához és mi ezt"máskép el se" kepzetlük vlna, Molotov később közötte velünk, hogy uj álláspontja ku"2"anyát*Sl kapott utasítások követkéz-^ nye. Ha ~i elfogadtuk volna""a berlini határozatoknak P szovjet küldöttség""" által ^ képviselt magyarázatát, PZ azt jelentette volna , hogy P balkáni békeszerződésekről valé tárgyalás kezdetén fgl kel"iett v-oina szólítanunk Francia országié s Kína képviselőit: "C nőknek Tj8t el kell nagy ni ok a termet, ""ért most erről a kérdésről tárgyalunk", a finn békeszerződés tárgyalásához érve,pedig ugyanezt a felszólítást 'tellett volna alkalmaznuhk az Egyesült Álla~ok kiküldötteivel "Tzc-ben is. Ilyen kérések nyilvánvalóan'nemzetközi nehezteláseket eredményeztek volna, amelyeket ez Egyesült Állfi w ok és Nagybrit-n.a i küldöt^ségánk megítélése szerint felszínre hozni né m lett volna helyes dolog. Eií hogy is Ibtt vjine a.z összee.gyeztethető""az egyesült nemzetek szervezeterői szóló chartával, p^Xytíék értelmében a világ békéjének fenntartás árai kapcsolatos külön felelősség az öt hat*lo m ra, mint a biztonsági tanács állandó tagjaira nehezedik."" Üiután ne* tudtunk mQggeyezni a "Berlini határozatok értelmezésének kérdésében"," elérkezett >z idő, érikor a megvitatott kérdésekben hozandó egyezményre kellett gondolnunk,cte itt ugyanazokba a nehézségekbe ütköztünk. Ifclotov azt "javasolta , hogy egy jegyzőkönyv helyett, aiely n foglalta volna a tanács öoszes haiarós.teit,négy különálló jegyzőkönyvet készítsenek"; az első az -'Ital ón; s kérdéseket tartalmazta volna 98, azt a tanács ^iná az öt tagja aláirta volna; a "isodik az olasz békeszerződé.sről szólt vylna" r *es plátói az Egyesült Királyság, a Szovjetunió, az ""Egyesült Allatok és Franciaország képviselői lettek Tolna; a harmadik 1 Bulgáriával. Agyar országgal es Romániával foglalkozott volna. Ezt az Egyesűit Királyság, a^zovjetunié és az Egyesült Államok külügyminiszterei iroák v .•: volna alo. A negyedik jegyzőkönyv a Finnország-pl kapcsolt.; 8 békeszerződést körvonala zt r volna és ezt az Egyesült Királyság ós a Szovjetunió kiküldöttei Írták vlna lí. Né*"i vita után elfogadtuk Lfclatov ajánlatát, -olot.v ezután azt javasolta ,hogy -ielőtt aláírná a tanács a jegyzőkönyveket, mellőzze mindazokat a határozatokat- amelyeket szeptember 117-en hozott. Ezt a javaslatot a szovjet küldöttségen kívül senki sem f 0 cpdt^ el, hiszen-véieménvünk szerint-nem festett volna hü képet a történtekről. * I /F.lyt.köv./ L
