Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. szeptember/2

1945-09-14 [0018]

A moszkvai rádió a délkelet európai politika uj útjairól. RMn HZ/P2 Moszkva, szeptember 14. " , , [ A moszkvai rádiónak Ausztriához intézett adasaaan ara'd'ió külpolitikai munkatársa a dunavölgyi népek közvéleménynek tájékoztatására párhuzamot vont Délkeleteurópa korábbi ás mostani politikai h eiyzete között. A hírmagyarázó röviden ismertette Magyarország, Bulgária, Románia és Jugoszlávia háború előtti kormányrendszerét, majd így folytatta*. - Szgkben az államokban szo sem lehetttt né'uralomról} A nagybirtokosak, valacint a soviniszta katonatiszti kliükek az agyafúrt eszközökkel dolgazó rendőrség segítségével letörték a népakaratot, megakadályozták a fejlődést, kirekesztő UÓK a föld birtoklásából a saját gazdaság után vágyódó parasztot. - Az uralkodó osztályok - folytatta a hiraagyarázó - először a fasiszta Olaszország felé kacsingattak, maid Hitler hatalomra 1 utasa után Németország felé fordították tekintetüket s rövidesen Hitler háborús politikájának vontatökötelére kerültek. • A Balkán helyzete a Vörös Hadseicg felszabadító harcival gvökercsen megváltozott. A szovjet haderő szétzúzta a reakció hadállásait ás nemcsak a német iga alól, hanem a belső reakció einyfásától is felszabadította a népeket, Má szabadság és demokrácia van Dél* k elet •Surfodban, sz egyetlen Görögország kivételével. A népek felhasználták a Vörös Hadsereg segítségével megszerzett szabadsavat, elűzték csarnokaikat, népkormányokat állítattak az államok élére os most váll* vetve klizdenek évszázados álmaik megvalósításáért. Arra hogy mily mélyen gyökerezik ez a szabadságvágy a népek szivében, jellemző a népi tömegek elszánt részvétele a felszabadító háborúban. Elég, ha Tito tábornagy csapatainak hősi küzdelmeire utalunk, - Délkeleteurópa mai képe annyira eltér a régitől - folytatta a hírmagyarázó -, hogy ma még nem is értékelhetjük kellően. Fiatal, tetterős népi államikban népkormányok vannak hatalmon és azon fáradoznak, hagy eltüntessék a fasizmus utolsó csökevónyeit is, A korábbi viszályok helyébe jósrándék és együttműködési készség lépett- Bizonyos oldalról azt nalljuk. hogy Magyarországon, Bulgáriában és Romániában nincs demokrácia. Kétségtelen, hogy ezekben az államokban nincs demokrá«* cia azok szemében, akik e kifejezésen a fasiszta erők szabad cselszövési jogát értik. 3z a szellem ma^nem talál alkslaas talajt Délkelet-Euró^ábsn, - A dunavölgyi államok - folytatta a hírmagyarázó - jól tudják, mit jelent az, ha megengedik, hagy a demokráciát a maga eszközeivel pusztitsák el, Korábbi szenvedéseik nagy részit a demokrácia helyteJen értelmezésének köszönhetik. A moszkvai hírmagyarázó ezután ismertette a délkeleteurópai államokban a kormányzás munkáiét eredményesen végző demokratikus pártszövetségek összetételét és megállapította, hogy az erők egyesítése a népuralomnak kedvez, a pártktizde Írnek kiéleződése és az erők s zetforgaosolása a reakció malmára hajtja a vizet.