Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. július/4

1945-07-28 [0015]

Ds Gaulle- tábornok megvédte alkotmány reform-tervezetét. Q, Té/Té/Mnű Pária, július 28. /Rtuter/ A tanácsadó gyűlés pénteki üléf.ének ele jón Plaisent, a tanácsadó gyűlés reform-bizottságának előadója, jelentésében támadta a kormánynak ezt a tervit, hogy az ország népszavazás utján döntse elv vájjon a megválnsztandó testület alkotmányozó gyűlés legyen-e, vagy pedig képvisulő-kf i^ra. Pl&isont utalt arra e''plebiscitumraj'amelyet III. Napóleon 1851-ben tartott ós amelyen önmagát Branoiaország feltét­len urának tette meg, A rákövetkező évben azután erre a "népsza'vr.zásra" hivatkozva hajtotta végre erőszakos államcsínyjét és kiáltotta ki ma­git osászárnék. Plaisant támadását a jelenlevőknek legalább fele viharo­san helyeselte. 1)9 Gaulle tábornok az előadó fejtegetéseit megszakitva kijelentett? , nem lehet e "plebiscltumok" történelmi példáit összeha­sonlítani a mostani "referendum u-terveztttel, amelyet a kormány minden hátsó gondolat nélkül terjeszt elő. Visszaélés ez a kifejezésekkel - mondotta - ami ellen a köztársasági kormány joggal tiltakozhat a leghatározottabban. A kormány helyreállította a köztársaságot, helyre­állította tőrvényeit, még nevét Í3 é3 most azt javasolja, hogy a dön­tést a nép kezébe tegyék le. Joggal álmélkodhetife azon a kísérleten, amely magatartását ilyen megvilágításba helyezi. I)o Gaulle szavait erős mozgás követte. Plaisant előadó most folytatta előtérjeszté-sét és össze­foglalásként hangsúlyozta, a nemzetgyűlés nem fog soha hozzájárulni jogainak semmiféle korlátozásához. Pe Gaulle ismét szóiéira emelkedett. Az előadó - mondot­ta- csupán negatív kijelentéseket te!;fc. Arra a végső következtetésre jutott, hogy egyrészt lehetőség van egyes kamara felállítására, más­részt vissza lehet térni & két-knmarás parlamentre. Ilyen körülmények között hogyan kerülheti el a kormány az önkényes eljárást? Ennek egyet­len módja az, ha a két megoldás közti döntést a népre bizza. TTonnovay volt konzervotiv miniszter azt kívánta, térjenek viasza az 1875 évi alkotmányhoz. Két megoldás között kell választani; az egyik a rend uralmát jelenti, a másik a forradalmat vagy a parancs*, ur&lsatj - mondotta, Bastid volt radikálispárti miniszter szintén III» líapo­lefcn plebiscitumára hivatkozott és kijelentette, hogy személyes ural­mat gyakorló kormány veszélyétől tart» A tanácsadó gyűlés szombaton folytatja az alkotmányreform vitáját. VBlószlnÜ, hogy a vita ezen a napon befejeződik. /MTI/ -. -

Next

/
Thumbnails
Contents