Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. április/3

1945-04-26 [0011]

Ka/Övi Kállav Gyula közölte* hogy május l~dn a Budapesten emelt három szovjet eMélonüneT a Nemzeti Bizottság három-hárontagu küldöttségei koszorúkat fognak elhelyezni *J»k napirend első pontjakánt Szakasits Árpád"előadásában a Magyar Lovaregylet ás nég két hasonló agvesület ügyéhen kialakult vélemények után ugy döntöttek, ,- v hogy a földművelésügyi miniszterhez és a belügyiiiniszternez átiratot intéznek a lovaregyletek tulajdonában volt értékes lóanyag minél előnyösebb mezőgazdasági felhasználása nak elonozditása érdekében, A filmszínházak újjáépítési dijtöbbletének ügyéről is tárgyalt a Nemzeti Bizottsága polgármester jelentése alapián és ugy határozott, üogy figyelembevéve a magyar Filnipari Munkások Szakszervezetének javaslatát, hozzájárul ahhoz, hogy újjáépítési költségek fedezésére máius 1-tol a jegyek árához 8 százalékot számítsanak hozzá. A..napirend következő pontiaként Farkas Ferenc, az egykori MONB és MUHE-tagokról szólva megállapította, hogy igen gyakran kényszerítő körülmények nyomása alatt kellett az orvosoknak os az ügyvédeknek ebbe a kets» telén fasiszta jellegű intézménybe belépniök* Konkrét esettol kapcsolatban azt kéri, mondja ki a Nemzeti Bizottság, hogy az ogyttseru' M01IE, illetve MÜNE-tagság magábanvóve még nem hun. Az irazolóbizottságok alkalmazzanak szi*Í

oru mértéket a M'E és &ÜNB-tagokkal szembon, de csupán' a tagság alapán ne fosszák me^ őket kenyérkereseti lehetőségüktől. Megemlítettéi °8? az egyik kerületi t^isolóDizottság Idközositette a Parasztpárt egyik delegáltját azon az alapon, hogy az llUNB-tag volt. Ries*István az ügyhöz szólva hozzájárult ugyan ahhoz, nogy a MUNE-, illetve MQNE-ta?*' kellő igazolás után ne fosztass ék meg gyakorlata folytatásának lehetőségétői, azonban azt kérte, hogy Farkas Ferenc javaslata értelmében ne hozzon határozatot a Nemzeti Bizottság, ne avatkozzék bele az igazolóbizottságok és a népbiróságok dolgába* különben pedig azt tartja helyesnek* ha a pártok nem delegálnak tagokat az ilyen igazolóbizottságokba, mert ezzel az illetőket, elvonják a szakmai igazolás lehetősége elől. Tildy Zoltán a kér' desnez hozzászllva megállapította, igen sok ügyvéd és orvos volt, aki vállalván ^a következményeket, nem lépett be ezekbe az egyesületekbe és jónak látná, ha a Nemzeti Bizottság nem adná meg a szalvác^ót, hagy ezzelás figyelmeztesse az értelmiségi lét egeket, lehetnek olyan * idők, amikor kockázat okát is kell vállalni; amikor a helytállás részükről sokkal inkább kötelező, mint a kevés bbé tanult emberek re.~ széről. Ugyanakkor azonban megállapítja azt is, nem volna helyes arra az alapra lielyezkedni, hogy az egyszerű IfŰNE vagy MONE-tagság minden továbbá nélkül a gyakorlat folytatásától való eltiltással járjon, Némethy Jenőnek szintén az a véleménye, hogy nem szabad az i«zolóbizottságok dolgába beleavatkozni, ellenben ezek se közösítsek ki egész-egyszerűm a kifogásolt tagot, hanem forduljanak az őt kiküldő pírt» Ss hívják fel a párt figyelmét az esetre, fontson 9 párt abban • a ,tekLn. tétben, hogy kicseréli az illetőt, vagy non. Kiesi István még rámutatott arra* nogy az igazolóbizottság tagjainak kötelességük is tiltakozni az ilyen ele leálltak működése ellen, mert hiszen a iennálló rendelet értelmében nem is vénei; reszt igazoltatásban. -nefcr /Folyt.köv>/