Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. március

1945-03-13 [0010]

Pi,/Sk. Halálra ítélte a népbiróság Stieber Tibort, a Bsttád-fttoal' gyilkost J_ kedden A miit hét szerdáién tárgyalta a népbiróság Stieber Ti­bor banktisztviselő, egyetemi hallgató bűnügyét és-/, hirdetett itéle­tet a Zeneművészt ti főiskola kjbtermében, Stieber Tibor ellen a nép­ügyészség azért emelt vádat, mert ez év januárjában, mint a-Hernád-utoe 28.Számú ház házparancsnoka s mint az egyetemi rohamzászlóalj tagja, házkutatást tartott az egyik elsőameleti lakásban s az ott rejtézködí Kallich Miklóst agyonlőtte, A főtárgyaláson Stieber Tibor részben önvé­delemre hivatkozott, részben azt hangoztatta, hogy nem volt nyilas t tŐbb zsidó vallású személyt a lakáson és a házban rejtegetett. Annakidején a népbiróság ugy döntött, hogy átir a budapesti ügyészséghez és kér­dést intéz; hozzájárul-e ahhoz, hogy a népoifósag hozzon ítélete]; Stie­ber Tibor ügyében, mert közönséges bűncselekményt lát fennforogni. A Zeneakadémia kistermében n >; .sz.mu érdekléV.i &yült össze, hogy meghallgassa az Ítéletet, Pálosi Béla dr , «..rgy alás vezető a tárgyales megnyitása után a következő kijelentést tette: - A budapesti ügyészség az ítélethozatalhoz hozzájárult, A népbiróság tagjai ezután ítélethozatalra vonultak vissza, majd az elnök kihirdette az Ítéletet, mely szerint a népbiróság • bűnösnek mondta ki Stieber Tibort a bünte tőt érvény könyv 278, szakaszá­ba ütköző gyilkosság bűntettében éa ezért őt halálra ítélte, Minthogy • az ítélet ellen fellebbezésnek van helye, a bíróság még tizóvi politl-* kai jogvesztést is kiszabott Stieber Tiborral szomocn. Az Ítélet indoklása szerint a hépbiróság megállapította hogy a Hernád-utca 28. számú házban politikai JellugÜ • gyilkosság történt, Stieber Tibor előre megfontolt szándékkal ölte meg Kallich Miklóst. A vádlott a bűncselekmény elkövetése előtt a szomszédos szo­bában értesült arról, hogy ugy férfi a mási^ szobában tartózkodik és • ekkor felhúzta revolverének ravaszát, tehát figyelmeztetés után hasz­nálta fegyverét,, A népbiróság ugy látta > hogy ez az idő elég volt arra, hogy megfontolja cselt kmény ét s ezért mondotta ki gyilkosság bűntetté­ben bűnösnek, A biréság enyhítő körülményt nem észlelt. Egjetlen eny­hítő körülmény lett volna, hogy a vádlott alig mult el húszéves, de ezt ma enyhito körülményként elfogadni nem lehet, mert a nyilas gyil­kosságok legnagyobb részét 14-18 éves gyermekekkel végeztették el, A népbirÓ3ágnak tehát a törvény legteljesebb szigorával kellett Ítélkez­nie . t—át JÍ ' Jii Bajor László népugyóez tudomásul vette a bíróság íté­letét, Vándor Miklós dr. védő azonban fellebbezést jelentett be, Fellebbezett az elitált vádlott is. A népbiróság a bejelentett felleb­bezéseket elfogadta, /íftTI/

Next

/
Thumbnails
Contents