Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. március

1945-03-07 [0010]

Pi/Ve A szembesítés során , t Stieber Tibor megmaradt vallomása mellett, kijelentett^, ho>ry az asszony előre o*n figyelmeztette, longhy Sandorné ki elintette, "hogy kenvör.á'tt a vácilottnak,' ne bántsa a vő­Idényét, aki osak a kezét nyújtotta foldja, mert i revolvert akarta megfejni, ozv, Lon ; thj S^nl'rnót szeab»ait*wk Barát Jósoeffel is, aki tagéita, hogy Longhyné figyelmeztette válna okot, - N n .a roonc. igazat, könyörültem, - nondta az asszony* *• Mag a" durva hangon követelte, hogy jöjjek ki a szobából, megmotozott s Ben engedte, hogy a sebesülthöz menjek, Bajor László~ur. náüUgyéaz indítványozta Baíát József letartóztatását, mert részese B hábo'rus bünoselekmér.y elkövetésének* A nép törvényszék P1 is re&dftlte Barát Jóosef azonnali letartóztatását s az eddigi t&nut fo f oházőrök kisérték el, Vánaor iiklós ár, véaő ezután, a bizonyítás kiegéazités&re vonatkozóan terjesztett elő indítványt. Több tanú kihallgatását kérte arravonatkozóan, hoav? Steieber Tibor oem volt nyilas, ellensége volt a rendszernek, zsidókat támogatott, mint a náz parancsnoka fedezte a bujkálásokat. Az ügyész «llen«zte a bizonyítás tciegészitését s a bí­róság uoj határozott,' hogy két tanút kihallaat. "Polniuor Zoltán mosóm?ster vallomásában előadta, nogy o annakidején keresztény felesébe lakásában rejtőzködött, '.uvel ő ósil­l--g viselésére volt Wtelez«tt és Sti<-bar, aki házparancsnok volt, kel­lett, hogy tudjon erről, Özv. ifj. Keleti Leónó a következe tanú el­mondotta, ~ hogy Stieb-rék néhány napig őt is rejtegették. A bizonyítási eljárás befejezése után Bajor LászlónépügyéBZ* tartotta meg vadbe­ozédát, Rámutatva a főtárgyalás adataira, megállapította, hogy a váu­lott nem lefelé irányította fegyverét, amikc r ^áldozatára lőtt, arról pedig szó sem lehet, hogy a Vádlott részéről jogos önvédelemről lehetne szó. Súlyos "ítélet kiszabását kérte, amelyből kiviláglik, hogy a 'demok­rácia,, ha kell, sújtani ia tud. A védő ezzel szemben azzal érvelt, hojy a vádlott önvédelemből cselekedett. Kórte a N&pbiróságöt, hogyha ezt az álláspontot nem fogadná el, vegye figyelembe a tömeges enyhítő körülményeket ós ezek figyelembevételével hozzon méltányos Ítéletet. Hosszabb tanácskozás után hirdette ki pálosy Béla a bíróság végzését, ^szerint a nópbiróság a főtárgyaláson felmerült aoa­tok. alapján nem a vád. szerinti bűncselekményt, hanem köztörvényi bűn­cselekményt: gyilkosságot, szándékos emberölést, a&atleg egyebet lat fennforogni. ,bb°n az esetben azonban szükséges a bu iapesti ügyészség ,a lnökéneic hozzájárulása, miértis felhívja a. népűgyészt, hogy ezt soron­kivül szerezze fie éa mutassa be, Közölte vé ül az elnök, no/jy a nep­törvénjrszék az ügyészségi hozzájárulástól fügmőon az Íteletet keiden, 13-án délelőtt 9 órakor fogja kihirdetni. /Ma/ •MM

Next

/
Thumbnails
Contents