Krónika, 1960 (17. évfolyam, 2-6. szám)
1960-05-15 / 5. szám
1960 MÁJUS KRÓNIKA A kommunizmus és u fehér fuj problémájú Az igazságosság örök jelszava: “cuique suum”. Vagyis “Igazságot Magyarországnak!”, ami azonos értelmű azzal, hogy “MINDENT VISSZAf’ Vagy ha nem, akkor TRIANON nem igazságtalanság; a magyarság ezer éven át jogtalanul kormányozta Szent István örökségét. Itt nincs megalkuvásnak: mutyiba politizálásnak helye. A volt Nagy-Magyarország-nak minden kis röge a Magyar Szent Korona integráns része: Szent •István palástja nem “Krisztus palástja” többé. •X" Az erkölcs hibáztatását nyilván a XIX. század végi és a XX. század eleji “liberális” magyar kormányzatra vonatkoztatja. A “liberalizmus korszelleme” nem hibás, hanem a “kor erkölcse”. Az “erkölcs” az emberekben: kormányférfiakban testesül. A “nemes liberalizmus’, a keresztény gondolkozás egyik nagyszerű megnyilvánulása az “egyéni szabadság” biztosítása végett. Irányító gondolkozás elve a “cuique suum”: ha nem az volt, a gyöngébbek elnyomására “visszaéltek” vele az intéző körök. A SZENT KORONA “fel-Mint Dr. Mihályi Gilbert minden írását, “Trianontól Közép- Kelet Európa mai tragédiájáig'1’ rím alatt a Krónikában márciusban megjelent cikkét is jóleső érzései olvastam és annak tendenciáját általánosságban helyeslem. “A történelem leckéjének megértése a jövőben való sikeresebb rendezés érdekében” az a helyes elv, melyet majd magukévá kell tennie azoknak, akiknek a Gondviselés megengedi, hogy a Kárpátok övezte Duna-Medencében Trianon hibáit végleg felszámol ják. Ha Európa közepén az Osztrák—Magyar Monarchia területén alakult utódállamok a trianoni diktátum által mesterségesen szított ellentéteiket egy békés jövő és az európai stabilitás érdekében meg kívánják szüntetni, ezt, véleményem szerint, megtehetik akkor, ha ezen utódállamok mindegyike a szabad önrendelkezési jog birtokába ' kerülve lakosságát e jogra hivatkozva, jövendő állami hovatartozandóságára nézve leszavaztatja. Ez a népszavazás természetesen kiterjedhetne egyúttal azon kérdésre is, hogy a szomszédos államok közül melyikkel lépjenek szoros szövetségi viszonyba, esetleg unióba. Ez év februárjában a Krónikában ugyancsak Dr. Mihályi Gilbert említi többek közt, hogy: “Emigráció természetesen nem dönthet a jövő útja felől, de A KÁRPÁTMEDENCE BOLDOGSÁGÁÉRT DOLGOZNIA KÖTELESSÉGE. Söl felelős is érte!” — Azt hiszem, hogy e szép feladat érdeke megkívánná, hogy mi itt az emigrációban az egymásra utalt osztrák testvéreségjogait” csak liberálisan gondolkozó nemzetiségekkel fogjuk bírni elfogadtatni. Azért állítom, hogy a szabadelvűség szellemében Nagy-Magyarország föl fog támadni. * Sir Leslie Munro-nak az Egyesült Nemzetekre vonatkozó jellemző sorai igazoljak roiiogasomat, hogy ez a politikai intézmény mai állapotában nem alkalmas nemzetközi szerv a magyar igazság védelmére, különben is, mihelyt politikát csinálunk a magyar nemzet ügyéből, “Göre Gábor”-ral mondható: “Mögötte a fene”. Adott helyzet a magyarság számára a hágai nemzetközi bíróság készenléte. Ha Bethlen István gróf jóvátételt nyert magánjog alapján Romániától, mennyivel inkább remélhető ez a millióra rúgó kiüldözött menekültek és az egész Magyar nép számára? És nem a háborús bűnösségen van a fő hangsúly, hanem az igazságon: Igazságtalanul a bűnöst sem szabad büntetni, és aztán még fölibe, hol van az emberiesség, a humánum alkalmazása? LÁZÁR JÓZSEF ink mellett szorosabbra fűzzük viszonyunkat román, szlovák és szerb-horvát-szlovén (vagyis jugoszláv) testvéreinkkel. E testvéreink hazafias emigrációs szervei között A GYAKORIBB ÉRINTKEZÉS AZ EGYMÁS KÖZÖTTI MEGÉRTÉS SZELLEMÉT SZOLGÁLHATNÁ! — A román és a jugoszláv emigráció egy része hűséggel viseltetik utolsó uralkodói: a Hohenzollern házbeli Mihály király és a Karagyorgyevics házbeli II. Péter király iránt. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy a magyar emigrációnak Ottó trónörökösünkhöz hű része ne kereshessen és találhasson velük a jövő megértést munkálni óhajtó kérdéseiben érintkezést. Bajorország, 1960 május. SZOLNOKI J. ANDRÁS Mindenfajta jó hurka, kolbász, sonka, — HAZAI szalámi — friss hús, stb., igazi HAZAI MÓDI — KAPHATÓ: MERTL JÓZSEF magyar hentesnél RHinelander 4-8292 1508 Second Ave. New York LAPUNK New Yorkban a yorkvillei újság árusoknál, az East 79-ik és 86-ik utcákban és környékükön lévő újságstandokon, valamint a Kerekes (208 E. 86th St.), Cosmos (új cím: 1592 Second Ave.), Udvardy tl613 First Ave.) könyvkereskedésekben kapható. (Történelmi értékhamisítások) Már mozgásba jöttek a hatalmi nagy-hegyek és a párizsi summit-konferencia, mint valami nagy ismeretlen, ránehezedik a világra. Hogy megszülessen a politikai és diplomáciai kis-egér, ;amit békés koexisztenciának kereszteltek el, hívők és hitetlenek egyaránt. A kis-egér ősi meséje lepte el még a jobbaknak is a szellemi és erkölcsi világát, ahol a történelmi értékek hamisítása folyik, valami bizarr és ködös világrettegésben! Megszülte a technikai világ a XX. század ormótlan és lelketlen szférikus mumusát, amit termonukleáris energiának propagál és milliárdokat költenek rá, hogy a szférikus mumust a fejünk tetejére ültessék és elhallgassák az emberi józan ész ^ látó és ítélő erőit. A nagy baj abban leledzik, hogy amíg a szférikus mumus túzokait vadásszák milliárdos költségekkel, ugyanakkor a napi kisveréb elhal és maholnap odajutunk, hogy mindenki kótyagos és fejvesztett lesz! i Az élet egyoldalúsága még mindig megbosszulta magát s történelmi romok jelzik ennek a fafejűségnek véres útjait! A művészetekben is kihalt a Taine-ideológia, hogy művészetet alkossunk a művészetért, technikát a technikáért, pénzt a pénzért, hadsereget a hatalomért! Még minden önző egyoldalúság: könnyet, keservet és pusztulást zúdított a népekre! A világtörténelem első nagyhatalmát, a szumér birodalmat (Kr. e. 2600) az vitte a sírba, hegy nagy életével és gazdagságával kiprovokálta a vad és civilizálatlan asszír-babiloniaizargoni törzsek irigységét s könnyelműen elnézte, hogy a nomád csordák argirus szemekkel belestek ragyogó és gondtalan életébe. Látták és tudták a veszélyt s hírnökeik jelentették is, hogy I. Sargon idegen hadakat toboroz az ázsiai steppekről, de már elpuhultak és nem láttak, gerincük a sok alkuban elferdült és a kereskedőik lopva szállítottak a gyülekező ellenségnek, abban a reményben, hegy bár mindenki elpusztulhat a rájuk leselkedő viharban, de ők a pénzeszsákjaik mögött, majd megússzák nemzetük és hazájuk kipusztítását! S Mitánok zsibvásár lelkülete elaltatta a kultúra magas fokára felkapaszkodott ősi népet, amíg a szokásos babiloni ünnepek alatt Sargon rájuk tört és vérbefojtották az ezeréves birodalmat! Ninive, Nizzu, Uruk, Bor-Sinpa palotái, függőkertjei, s a Tiberis-Eufrátes virágzó “Fertile Crescente” örökre porba és hamuba süllyedtek, ahol ma régészet-kutatók és olajmágnások a föld mélyét ássák és forgatják ki, újabb olajkincsekkel gyújtogatva a színes népek irigységét és bosszúját! — Majd Szuméria egykori mezőin és ragyogó városain, ahol a halál és pusztulás ülte nyma torát, a perzsa, görög, római hadak száguldottak át, letarolva, ami még megmaradt ! * Nagyobb vonalakon ma ugyanez történik ez egyetemes fehér faj kultúrájával! Mert a párizsi summit konferencia előtt minden politikai mázolás és ügyesen leplezett keleti stílusban a sargoni-ázsiai irigység feni tőreit a nyugati fehér népek kultúrájának torkára! 1. ) Mindenek előtt a bolsev izmusnak sikerült elérnie, hogy a jövő nagy kérdéseiről egy városra, Berlinre szorította le érdeklődési körünket és mi, mint a bódult legyek a berlini vörös lámpa körül vergődünk, tapossuk egymást (Szuez, Laos, Afrika, Dél-Amerika) nem vesszük észre, hogy az ádáz ellenségünk csak arról akar beszélni, ami neki tetszik, avagy ahol még mindig divergáns politikai ellentéteket bír provokálni egységünk ellen! 2. így a párizsi kommunista manőverrel szemben, nekünk nagyobb vonalú tárgykörrel kellene előlépnünk, ahol a népek végre levegőhöz jutnak és a lélekzethez jutott, rab-nemzetek megmozdulnak a maguk millióiával! Mik lehetnek ezek a nagyobb vonalú előterjesztések? 1.) A nagy világstatisztikákkal a FEHÉR FAJ ifjúsága elé kell tárni (2,237,000,000 színes nép és 573,000,000 fehérfajú nép!) a kommunizmus vak hiedelmét, hogy marxista anyagelméletével és a fehér faj utasával megszerezheti a világhatalmat! Itt, most nem arról van szó, hogy a pánszlávizmus akar a világhegemóniára szert tenni, tehát újra: már elítélt és érte háborút viselt pán-szláv nacionalizmussal állunk 'ízemben, hanem arról, hogy a pán-szlávboísevista-sovinizmus, amikor terrorral és hamis propagandával a fehér fajt gyengíti és pusztítja, ugyanakkor az orosz népet is a biztos pusztulásba viszi! Mert: a. ) Lenin-Sztalin és Kruschev borzalmas tévedésben leiedzettek és leledzenek, még ma is, amikor a kommunista világhatalmi álmaikból és számításaikból kihagyták, hogy a nagyvilág legjobb lelkű és legcsendesebb életű tömegeit hajtották a kommunista ideológia államkapitalizmusába, egy általuk elítélt cárizmus helyén (nem népszavazással t örtént!) b. ) Kifelejtették, hogy a kommunizmus mai területein, mai évezredes civilizációt, kultuiat, betört termő földeket, ipart, gyárakat, képzett embereket, iskolákat, templomokat, utakat, hidakat, kikötőket, városokat, falvakat és minden nemzeti értéket elkommunizáltak, MINDEN KÁRTÉRÍTÉS nélkül, deg-HOZZASZÓLÁS Dr. MIHÁLYI GILBERT MÁRCIUSI CIKKÉHEZ