Krónika, 1959 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1959-01-15 / 1. szám
1959 január "KRÓNIK A" 9 nél ... A világra, melyben élünk, kézlegyintéssel mondja: “Okádék.” A múltról nincsen jó véleménye. Úri és bölcs. Elmondja, hogy dolgozik, befejezte emlékiratai harmadik, utolsó kötetét. “1914 júliusában kezdem és befejezem a napon, amikor, 1944 decemberében, az első orosz katona belépett ide, ebbe a szobába . . .” Érdekes írás lehet. A jelenről nem akar ír“Éjjel nagy hideg. Nem alszom. Belülről is fázom. De nyugodt vagyok. Nemcsak ez van . . . Van Szent Ferenc, a Szegénység, a. Madarak és a. Csillagok.” “Minden nap, — a nagy hőségek idején is, — fél órán át Arany János versei. Ez a mentőöv, amibe itt, az óceán partján kapaszkodom.’’ Somssich László HORTHY M1KLÓSNÉ HALÁLA mint isteni eredetű és így magasabbrendü államformának a tudata. Itt, Buenos Airesben láttam, amikor az angol királynő koronázása után több nagyobb üzlet kirakataiba helyezte a koronázási szertartás egyes jeleneteinek képeit. Olyan tömegek nézték heteken át a képeket, hogy az utcán elakadt a forgalom. Ugyancsak láttam, hogy amikor a brazil elnök eskütételei képeit tették ki, senki, még megállásra sem igen érdemesítette. Miért? Mert hiányzik valami, ami az ember lelki igényeit kielégítse. Valóban, mert a köztársasági elnök hatalma a néptől való (csak a többségé) és azt állítják, hogy a népnek felel kormányzati ténykedéseiért kormányával együtt, amely azonban fikció, mert az egész népnek nem lehet felelni, a parlamentben piádig azoknak felel, akikkel együtt — mondjuk — a hibát elkövette. De egészen más az a felelés, amikor a királyság kormánya oda kell álljon egy fő elé, akinek valóban felelni lehet -és kell js. A kormány a király és a nép között, a király a néppel a kormány ellen. Még az első világháború előtt az USA akkori elnöke, az első Roosevelt meglátogatta I. Ferenc József császár és királyt és azt kérdezte tőle: “Mondaná meg Felség, a királynak mi a legfontosabb feladata?” “Megvédeni népeimet a kormányokkal szemben!’’ — felelte lakonikusan Ferenc József. És micsoda igazság van e pár szóban! Amióta köztársaságokban élek, átérzem és átélem e pár szót. Ha azt le lehetne írni, hogy ebben a gazdag országban, milyen felelőtlenséggel pocsékoltak el mindent és senki nem felelt senkinek. Sem Istennek, • sem embernek! Nagy dolog az — kedves barátom, ■— amikor tudjuk, hogy valaki elé oda kell állni és felelni kell. A királyságban nincs is az a nagy tolongás a kormányszékekért, ami a köztársaságokban életrehalálra menő viadal Diktatúra csak az alkotmányos királyságokban nem alakulhat ki, piíg a köztársaságok legnagyobb részében ma is nyílt, vagy rejtett diktatúra van* A másik propaganda-érvelés: A királyi méltóság az elsősziilöttségi rend szerint olyan egyénre szállhat rá, aki fogyatékos szellemi képességekkel, vagy jellemmel rendelkezik. Azt hiszed, hogy a köztársaságok nincsenek ilyesminek kitéve? A francia történelem maga megállapítja, hogy nyolcvan év alatt három — formálisan — bolond elnököt választottak. Már pedig a világ összes királyságainak egyikében sem, még összességükben sem Nagybányai vitéz Horthy Miklósné, Purgly Magdolna, az egykori kormányzó Magyarországon negyedszázadon át nagyon népszerű és tisztelt hitvese követte férjét a halálba. Emigrációjuk legutolsó állomásán, Estoril portugáliai fürdőhelyen, ahol Horthy is meghalt, hunyt el 77 éves korában. Néhány hónap előtt súlyos műtéten ment át- Azóta folyton betegeskedett. Fia. Miklós és neje Estorilban élnek és jelen voltak halálánál-A newyorki Szent István r. kath. templomban január 17.-én szentmisét mutattak be az elhunyt nagyasszony emlékére számos menekült politikus és más amerikai magyarok részvételével. Miért jutottunk idáig? Kedves Fiatal Barátom! Feltett kérdésedre nem egyszerű válaszolni. Hiszen ahány ember, annyiféleképpen látja meg, érzékeli és értékeli ki a dolgokat. Különös örömömre szolgál az a körülmény, hogy Te, aki rab hazánkban a tendenciózus kommunista “átnevelésen” is átestél és alig vagy még húsz éves, ily fontos kérdést tettél fel. Külön köszönet a bizalomért, amiért éppen NEKEM tetted fel, címemet elég körülményesen kikutatva. Engem pedig az a boldog tudat köt le, hogy lám vannak ilyen ifjaink is, akiket a kommunista nevelés nem tudott a pánszláv érdekekért és a magyarság elpusztításáért csatasorba állítani. írod, hogy az idegen nyelv megtanulása után egyetemi tanulmányaidat folytatni kívánod és ezalatt az idő alatt (már másfél éve) az emigrációt és a különböző irányzatokat figyelted. Gondolom, a sajtóján keresztül, mert a KRÓNIKA történelmi, komoly és felelősségteljes cikkei férkőztek szívedhez legközelebb. “Amely valóban a magyar nép történelmi jogaiért küzd és a pártpolitikának nyomai sem észlelhetők.” ‘ Érzem, hogy minden szava igaz és megdönthetetlen, míg a többi emigrációs lapok olvasása után nem kap meg ez az érzés.” Nem idézek többet leveledből, ellenben utólagosan engedélyt kérek, hogy a választ ugyancsak a KRÓNIKA nyilvánosságán át adjam meg, hiszen a kérdés közérdekű. A magyar nemzet évezredes történelme folyamán sok sorscsapásai között a legsúlyosabb a trianoni katasztrófa, amely ősi területeinket széjjel darabolta és megfosztotta a magyarságot az önvédelem legelemibb lehetőségétől is. Súlyos csorbát szenvedett az államfenntartó eszme is, amelyet a kommunizmus most tűzzel-vassal írt ki. írod, hogy a levelem fejlécén látható Nagy Magyarország képe, közepében a Szent Korona Országai címerével, milyen mély hatást gyakorolt rád és amelyekről otthon nem is hallottál. Itt van a veszély nagysága. A török hódoltság, amely másfél századig tartott és megfogyatkoztatott bennünket számerőben, de nem az államfenntartó eszményekben. A pánszlávizmussal összefogózkodott kommunizmus pedig éppen ezt támadta meg módszeresen, de hiszünk népünk életerejében és életöszötnében, hogy észreveszi a mákonyt, amelyet magyar népünk közé hint. Hogy idáig jutottunk, a világ is, meg mi magyarok is, ennek okai elsősorban abban keresendők, hogy már kb. egy század óta, az utolsó félszázadban pedig már nyílt harcban a földi uralmat Istentől el akarták szakítani, illetve függetleníteni. Ennek elérése érdekében elsősorban a monarchiákat kellett ledönteni, amelyekben a legősibb vallások szerint is, de a keresztény vallások szerint is, a hatalom Istentől való. Istentől való, mert a király személyének kilétére nincs befolyásunk, aki független személy és csak Istennek felelős, akitől a hatalmat kapta. Az ősi alkotmány gyönyörűen fejezi ki, amely őseink bölcsességét igazolja: “A király nem állampolgár. A király az állampolgárok felett áll. A király, az király!” Ma is folyik a propaganda a “nemzeti király’ jelszavával, amelyet éppen az “alkotmányvédők” harsonáznak és amellyel elárulják, hogy az alkotmányról halvány fogalmuk sincs. A király elveszíti nemzetiségét azonnal, mihelyt király lesz. Azért volt helyesebb a régi kifejezés “a franciák királya”, “magyarok királya” stb. amelylyel világosan kifejezték, hogy a király Isten delegáltja, a földi nemzetiségekhez semmi köze nincs és Angliában lehet egy nem angol származású király, vagy másutt egy azonos népből származó király, amely miatt a király sem nem nemzeti, sem nem nemzetietlen király. A világ ide juttatásának ■— és még továbbjutásának — ez volt az első propaganda-tétele- “A királyság elavult”, — mondották. De miért avult el ? Senki nem indokolta, csak szajkózták tovább. A királyság aszerint elavult, vagy modern lehet, hogy elavulte, vagy modern-e az alkotmánya. Vájjon meri-e valaki állítani, hogy Angliában, vagy Norvégiában nincs olyan modern élet, mint mondjuk Franciaországban, vagy Argentínában ? ★ Kedves Barátom! Sok példát tudnék Neked felhozni, de csak néhányat kiragadok a sok közül, hogy még a köztársaságok népében is él a királyságnak, BIBO ISTVÁN SORSA Budapesti jelentés szerint dr. Münnich Ferenc, a bitorló kormány miniszterelnöke megerősítette a hírt, hogy dr. B*bó Istvánt, a kivégzett Nagy Imre kormányának nagyképességű parasztpárti államminiszterét, dr. Ravasz László, a nyugalomba kényszeritett református püspök vejét életfogytiglani börtönre ítélték. Bibó a végzetes 1956 november 4.-én mindvégig a parlament épületében tartózkodott és nem gondolt menekülésre. A börtönből memorandumot csempészett ki a bécsi sajtóba, amelyben azt javasolta, hogy Moszkva egyezzék ki a magyarokkal körülbelül azon az alapon, ahogy Lengyelországon “kiegyezett” Gomulkával. (Mint ismeretes azon apró-cseprő engedményeket, amelyeket Moszkva Gomulkának tett, azóta visszavonták.) HAT EURÓPAI ORSZÁG GAZDASÁGI KÖZÖSSÉGE Európában január elsején megkezdte működését az Európai Közös Piac, amelynek Franciaország, Nyugatnémetország, Olaszország, Belgium, Hollandia és Luxemburg a tagjai. A hat ország szén és acél, vak mint atomenergia termelése tudvalévőén évek óta közös irányítás alatt áll az Európai Szén és Acélipari Közösségben és az Euratomban. Most kezdődik meg a tulajdonképpeni egységesítő folyamat, amely a számítások szerint 12-15 évig fog tartani és végül hat ország egyetlen gazdasági egységet fog alkotni, amelyben a nyersanyagok, javak, valuták, sőt a műnkauiac is épp oly szabadok lesznek, mint most az Amerikai Egyesült Államok egyes államai között. A hat ország lakossága együtt 180 millió. Az új alakulatot ‘sokan fontos lépésnek tartják az Európai Egyesült Államok felé, mégha egyelőre a Vasfüggönyön inneni országok vannak is csak benne”.
