Krónika, 1958 (15. évfolyam, 3-10. szám)

1958-10-15 / 10. szám

1958 október KRÓNIKA 3 Az igazi béke utja Irta: OTTÓ ÖRÖKÖS - KIRÁLY E tanulmány, amely a leg- széki egyetemi folyóiratban és a nagyobb mértékben figyelemre- “ßie Krone” bécsi félhavi szem­méltó A} OLC PON7 BAN je- .lében egyidejűleg jelenik meg. löli meg az igazi békemegoldás , j • ÍÍTT . ■, „ . A Szerkó módjait, az Universitas szent-I. A MAGYAR SZABADSÁGHARC KIHATÁSA A világpolitikát 1941 júniusa óta, amikor a német hadsereg átlépte a Harmadik Birodalom és a Szovjetúnió közti demarká­ciós vonalat, a Kelet és Nyugat közti feszültség uralja. Mellet­te minden más kérdés háttérbe szorult, illetve a központi kérdés függelékévé lett. A szabad vi­lág és a kommunista világ közti, állandó hullámzásnak alávetett viszony kimagasló jelentősége határozta meg a háború utáni politika sajátságos menetét. Vá­ratlan fejlemények, éles fordula­tok, különböző szakaszok követ­keztek be, amelyek, — előbbi történelmi korszakokkal ellen­tétben — egyazon időben kihat­nak az egész világra. E látószögből nézve, az 1956-os magyar forradalom nem volt he­lyi esemény, jelentősége az eu­rópai szárazföldre sem volt kor­látozva, hanem a szó legigazabb értelmében világraszóló volt. Nemcsak amiatt, ami Magyar­­országon történt, hanem mert látható jele volt azon fejlemé­nyeknek, melyek az egész Szov­jetblokkban végbemennek. A magyar szabadságharc óta új politikai szakaszba léptünk. A hidegháború által megmereve­dett frontokon olvadás jelentke­zett. E folyamat még korántsem fejeződött be. Sőt valószínű, hogy messzemenő kihatásai al­kalmasint csak néhány év múlva válnak láthatóvá. ★ Amikor, mint most is, hatal­mas politikai fejlemények előtt állunk, nincsen fontosabb, mint hogy elsőül is tárgyilagos képet alkossunk magunknak a helyzet­ről. Törekednünk kell olyannak látni, amilyen valójában, nem pedig aminek előttünk feltünte­tik. Ez bizonnyal nem könnyű feladat egy korszakban, amely­ben a propaganda a legnagyobb ipar lett, tújgyakran kevés az idő az átgondolásra s nehéz ki­ismerni magunkat az ellentmon­dó hírek tömkelegében. Mégis azon kell lennünk, hogy eljus­sunk az igazság meglátásához, hogy annak alapján a Szabad Világ által követendő politika fő-vonalainak kidolgozását kí­séreljük meg. Előbb azonban igyekeznünk kell tárgyilagosan lemérni mindkét oldal előnyeit és hátrányait, de erőit és gyen­geségeit is. A Szovjet különösen az utób­bi hónapokban hatalmas benyo­mást tett a világra. E benyomás csak növekedett azon tény ál­tal, hogy a közvélemény 1956 végén, a magyar fejlemények következtében a Szovjet remény­telen gyengeségében hitt. Ki ne emlékeznék arra, hogy a sajtó, kivált egy bizonyos baloldali sajtó, amely előzőleg túlgyakran Oroszországért, vagy Titóért ra­jongott, hirtelen arról beszélt, hogy a Szovjet véglegesen el­vesztette politikai hitelét? E szavak azóta elenyésztek. A sputnik a legtöbbeknél elmos­ta az 1956-os magyar szabadság­­harc emlékét. A sputnik azonban magában nem lett volna elegen­dő. Hatását a mesteri orosz pro­paganda lényegesen megnövel­te. Mert ma már senkisem ta­gadhatja, hogy e téren, neveze­tesen a propaganda terén a Szov­jet állandóan túltesz a Nyuga­ton. Gyakran kérdezzük magunk­tól, honnan van az oroszok e fölénye? Hiszen azt szokás mon­dani, hogy a “közvélemény-for­málást’’ az Egyesült Államok találta fel és hogy egy ország amely értett ahhoz, hogy Coco- Colát és Chewing Gum-t eladjon, azzal a képességgel kell rendel­kezzék, hogy bármit el tudjon adni másoknak. Hová lett New York és Chicago propaganda­tehetsége? Épen e kérdés felve­tése adja a rejtvény megfejté­sét- A rágógumit és Coco Colát előállító részvénytársaságok i­­gazgatói nagyon jól tudják, mit akarnak. A propagandistának tehát kötött marsrutát adnak. Politikára áttéve, azt mondhat­juk, dr. Göbbels József addig bírt mindent legyőző propagan­­da-képességggel, amíg egy elő­retörő, öntudatos elgondolást képviselt. Abban a pillanatban azonban, amikor a Harmadik Bi­­radalom nem képviselte többé egy jövő hitét és a sztálingrádi csata defenzívába szorult, meg­tört a göbbelsi varázs. A propa­gandista ugyanis semmi más, mint segédje annak, aki a nagy programmot felállítja. Ha van egy elgondolás, amely — lega­lább erkölcsi téren — előretörő­ben van, a propaganda sikeres lesz. Mivel Ororszország vezetői hisznek a világforradalomban és ez eszményüknek egész poli­tikájukat alárendelik, propagan­dájuknak is átütő eréje van. A Nyugat propagandája átütő erő híjján van és eszméi jelenleg merőben defenzív jellegűek. In­nen származnak Oroszország propaganda-győzelmei és szár­mazik a benyomás, hogy a Szovjetúnió erős, — ami inkább ellenfeleinek a tehetetlenségét, mint az igazi helyzetet tükrözi. Valójában egy tárgyilagos helyzet-megítélés Moszkva nagy gyengeségét mutatja. Azonban mielőtt ezt elemeznénk, min­denekelőtt hangsúlyozni kíván­juk, hogy e gyengeséget semmi­esetre sem akarjuk végleges­nek minősíteni. Mert egy ellen­fél gyengesége időbelileg korlá­tozott s ezért fontos, hogy ked­vező pillanatban felismerhető és kihasználható legyen. A politika és diplomácia ebben sokszor box­­meccshez hasonlít. A Nyugat egyik jellegzetes il­lúziója, hogy hisz a Szovjetúnió jelenleg katonailag erős voltá­ban. Túlsók azok száma, akik folyton a Vörös Hadsereg túl­nyomó erejéről beszélnek, csak hogy arra hívjanak fel, hogy le­gyünk nagyon elővigyázatosak, mert a Szovjet különben lehen­gerelhet bennünket. Erre hozzá­értők azonnal azzal felelhetné­nek, hogy ez a vélekedés hamis, azon egyszerű okból, mert Orosz­ország pillanatig sem habozna, hogy a világforradalom céljai szolgálatában ránk törjön, ha legalább hihetne abban, hogy elég erős arra, hogy a Nyugatot agyonnyomja. Ezen semmit sem tud változtatni, amit teszünk, vagy elmúlasztunk. Távol legyen tőlünk, hogy a Vörös Hadsereg erejét lebecsüljük, vagy tagad­juk. Ez az erő bizonnyal tekin­télyes. De egy bizonyos lénye­ges szempontból ha-tározottan túlbecsülik. Bármily csodálatosnak han­gozzék is némelyek számára, mégis megállapíthatjuk, hogy az Egyesült Államok 1959 e­­lejétől, mintegy 3-5 évnyi idő­re ismét olyan hatalmi hely­zet birtokában lesz, omely ha­sonlít ahhoz, amikor Washing­ton az atommonopolium bir­tokában volt. Ez annak a tény­nek következménye, hogy ma a rakéta a hadviselés legfon­tosabb eszköze. Állandóan földrészközi rakétáról hallunk, de elfeledkeznek arról, hogy ezek még mindig a típus-ki­alakítás és tervezés stádiumá­ban vannak. Ettől további 4- 6 év, amíg katonailag felhasz­nálhatók. Tehát amíg a föld­részközi rakéta még csak a jövő zenéje, addig az úgyne­vezett középtávú, 3000 mér­­földes táverejű rakéta ter­melése már javában folyik, s azok a jövő év elején, háború esetén, teljes mértékben hasz­nálatba vehetők. E térén az a­­m erika iák jelentékeny fölényt mutathatnak fel az oroszokkal szemben. Ezenfelül az amerikaiaknak az oroszok körül bázisaik vannak, melyekről a Szovjetúnió összes háborús fontosságú ipari köz­pontjait a föld színével egyen­lővé teheti. Ezzel szemben az oroszoknak nincsenek az Egye­sült Államokhoz eléggé közeli ki­lövő állásaik, amelyekről közép­távú rakéták segítségével meg­semmisíthetnék legfontosabb központjait. Azt jelenti ez, hogy mindaddig, amíg a földrész­közi rakéta nem válik hasz­nálható háborús fegyverré, az Egyesült Államoknak meg van a képessége, hogy Oroszorszá­got elpusztíthatja, míg ennek megfordítottja csak igen kor­látolt mértékben volna lehet­séges. Az elkövetkező évek tehát ka­tonailag fölöttekép veszélyesek a Szovjet szempontjából. Ezért megengedhetjük magunknak, hogy a Kreml időnkénti háborús fenyegetéseit, csupán annak te­kintsük, amik valójában: pro­pagandának. ★ A Szovjet katonai gyengesé­ge mellett európai politikai hely­zete is válságos. 1945-ben, a Yalta-vonal elérése után, meg­kísérelte az u.n. csatlósállamok­ban, hogy politikai megoldásokat hozzon létre. Erre szüksége is volt, mert az újonnan ki­alakult csatlós-tömb a százmil­liós lakosságával ma a Szovjet­­birodalom teljes egyharmadát teszi ki, vagyis mindenesetre sú­lyosan esik a latba. A politikai megoldás névleg önálló kommu­nista kormányok, rendőri erők és hadseregek létesítéséből ál­lott. ^ A magyar forradalom azon­ban bebizonyította, hogy e kí­sérlet nem sikerült. A “meg­oldás” mindazon szervekkel együtt, amelyeket létesítet­tek, illúziónak bizonyult. 1956 október óta a Szovjetnek újból meg kellett szállnia Ke­­let-Európát. Az egész Vörös Hadseregnek közel egyharma­­da tehát ma megszálló és ren­dőri feladatot teljesít. Ez hosszabb időre tarthatat­lan helyzet, mert nem lehet örök­ké szuronyokon ülni. Azonkívül Kelet-Európa ma az orosz had­erőnek oly tekintélyes százalé­kát köti le, hogy ezzel annak sú­lya a világ politikai erő-játéká­ban lecsökken. (Folytatjuk) AMERIKAI KÖNYV A MA­­GYÁR ELLENÁLLÁSRÓL. Most jelent meg A. A. Berle Jr. Leo Cherne és Claire Booth Luce “Hungary under Soviet Rule” művének második része, amely nagyrészt helyszíni ada­tok alapján ad képet a magyar országi állapotokról és a magyat nép csendes, kitartó rendszer­­ellenes magatartásáról, “szürke háborújáról”, az 1957 szeptem­ber és 1958 augusztus közti idő­ből. Melegen ajánljuk. A könyvet egy dollárért lehel megszerezni a kiadó American Friends of Captive Nations szer­vezet irodájától. (510 Madison Ave, New York 16, N.Y.)

Next

/
Thumbnails
Contents