Krónika, 1958 (15. évfolyam, 3-10. szám)

1958-09-15 / 9. szám

s KRÓNIKA" 1958 szeptember riség részére katasztrófát jelenthet. — Bárhol ütik fel a fejü­ket a bolsevikiek, —— mon­dotta még V ázsonyi — eltaposom őket. — Ue nem így hozták az események. Kán Bélának sikerült 132 véres napra magához ragadni az ural­mat és a szerencsétlen or­szág megismerte a “Lenin fiúkat”, és a proletárdikta­túra könyörtelen eszközeit. Az ezt felváltó “fehér ter­ror”. GÖMBÖS, PRÓNAY és HÉJJAS vezérlete alatt bitorolta az állami hatalom egy részét. Sikerült meg­­akadályozniok a király visszatérését és hosszú ide­ig a törvényes rend helyre­állítását is. És mi történhetett volna, ha Breszt-Litovszk sohasem kerül a történelem lapjaira? Magyarország már a háború alatt elindult a demokratikus átalakulás útján. Kidolgozták a választójog kiszélesítéséről és titkossá tételéről szóló törvény­javaslatokat. Ha ez megvalósul, bizonyára megoldást talált volna az egészségtelen földbirtok meg­oszlás kérdése és az “egymillió nincstelen” felszámolása is való­ra válhatott volna törvényes és ésszerű keretek között. Diktátoroknak nem lett volna sikere ebben az új világban és a cári Oroszország demokrati­kus átalakulása is megtörtént volna. Mindezeket az álmokat és még sokkal többel elraboltak Breszt- Litovszk kitervelői és bizonyta­lanná tették az emberiség egész jövőjét. A XX. század egyik leg­nagyobb bűncselekményét kö­vették el és a büntetést nem a tettesek, hanem az utókor kap­ta. A legitimizmus és a mai magyarság Bejelentés és kérelem A KRÓNIKA a nyomdai és postai kiadások nagyarányú emel­kedése folytán kénytelen az előfizetési árat ÉVI 4 DOLLÁRRA felemelni. 1957 októbere óta a nyomdai kiadásaink 40 százalékkal emelkedtek. 1958 augusztus 1 óta a belföldi postaköltség 50 százalékkal, a külföldi 100 százalékkal megdrágult. Egy példány postai szállítása belföldre 3, külföldre 4 dnllárcent. Igen kérjük azon tisztelt olvasóinkat, akiknek ÉVEK ÓTA — sokaknak több, mint tíz éve, — hónapról-hónapra díjtalanul küldjük a lapot s akik fizetőképesek, vagy e hosszú idő alatt fizetőképes helyzetbe jutottak, szíveskedjenek ELŐFIZETÉSÜK BE­KÜLDÉSÉVEL elősegíteni a KRÓNIKA annyira megdrágult fenn­tartásának biztosítását! Az új előfizetési ár e számunkkal életbe lép. •k A KRÓNIKA 1. TERJESZTŐIHEZ: Egyes igen tisztelt ter­jesztő barátaink példányszámait a postadíjak rendkívül nagyará­nyú felemelése miatt némileg csökkenteni voltunk kénytelenek. Kér­jük, ha több példányra volna szükség, szíveskedjenek bennünket a kívánt mennyiség megjelölésével sürgősen értesíteni. Irta: Dr. jékei BALOGH GYÖRGY bürokráciáját, s végezetül és egyáltalán nem a kenetes szavak, (Befeji Csoda-e, ha mindezek után, amikor teljes meztelenségében, minden emberi képzeletet fe­lülmúló gonoszságában jelent­kezett a vörös veszedelem: most már Európában is, többek közt, az egyébként feldúlt, újra meg­tépett Magyarországon is, a lel­kekben már egyébként is elerőt­­lenített, s így eleve egy hátrá­nyos helyzet handicap-j ével harcba kényszerült Egyházak — amelyek még hozzá Nyugaton, tehát a nagy tartalékok terüle­tein, a rideg, a “nagy hagyomá­nyokat” még mindig tartani i­­gyekvő nagykapitalizmussal bi­zonyos fokig való átfonódottsá­­guk miatt, még ma sincsenek teljesen kötetlen helyzetben — csoda-e tehát ha az Egyházak i­­lyen körülmények között, példá­ul és speciálisan Magyarorszá­gon (máshonnan közvetlen és átélt tapasztalatunk nincs) a vé­szes időkben csak azt a sikert tudták és tudják még mindig felmutatni, amit lényegében a kommunista rendszer doktriner bornirtsága prezentált számuk­ra: egy határozott és mély po­litikai szimpátiát a tömegek ré­széről, de a maguk igazi terüle­tén, a közömbössé süllyedt tö­megeknek e lelki síkról a pozi­tív vallásosság, a hitvalló vallá­sosság felé való elmozdításában — ellenére a súlyos elnyomás­nak — lényeges eredményt elér­ni nem tudtak. Sajnos, ez így van. Mindezeknek pedig témánk, írásunk bevezetőjében kifejtett tézise szempontjából, mi legyen a gyakorlati konzekvenciája? Mindenek előtt e kérdésnél bocsássuk előre, amiben, mint: apriori, tehát nem is bizonyí­tandó alaptételben, nyilván mindnyájan megegyezünk, ne­vezetesen, hogy a visszaállítan­dó magyar királyság, nemcsak ezeréves hagyományai, de pa­;ő rész) rancsoló szükségei folytán a jövőnek is: csakis keresztyén lehet-Ha pedig ez így van, amint, hogy máskép semmikép sem le­het, e szükségszerűség szá­­bunkra, akik pnntosan e keresz­tyén monarchiát kívánnánk majdan megvalósítani, éppen a megvalósítás gyakorlatát nézve: nagy szerencsét jelent. Mert ha még létezik egyáltalán egy tett (tehát nem csak szó, beszéd, prédikáció és csak a füleken át apercipiálható egyéb megnyi­latkozás) tehát egy tett, e többé­­kevésbbé pusztulásra érett, mé­lyen süllyedt korban, ami az Embernek, közelebbről a ma­gyarságnak is a lelkét megra­gadni képes, a lelkét annak a népnek, amely az Antikrisztus velőket szikkasztó és vért ivó “csodáit” saját bőrén, húsán, csontjain tanulta, s még min­dig tanulja ismerni, s szenvedni, úgy az csak egyedül — mint ultima ratio — az örök keresz­tyén Cselekedet lehet. E kö­zömbös tömeg, amely idekint egy vadidegen világ buktatóiban (épp ezért: hol bántó hetyke­séggel, hol porig lesújtva), ott­hon pedig az ismerős borzalmak halotti némaságában retteg és illetve tévelyeg: mint szomjan haló a korty vizet fogadná lei­kébe a valódi, krisztusi keresz­tyén Példát. A valódit. S' így persze éppen­séggel nem azt, amit a huszas évek “keresztyén kurzusa”, még csak azt sem azonban, amit e­­gyes nyugati államok “keresz­tyén” pártjainak poltiikája je­lent (a keresztyénségnek soha sem szabadna és sehol politikává vá süllyedni), s távolról sem azt, ami az angolszász világban látszik keresztyénnek lenni (legalább is kifelé): ‘ organizáci­ók” bürószagú, sokszor brüszk, rendszerint lapos és mindig rossz az üres pátoszok Free Europe-os vasárnapi elmederengéseit, a­­miknek adásait még a hazai za­varó-adók sem érdemesítik a há­borgatásra sem, óh nem, mind­ettől ez a nép, amely már szá­zadok óta nem kapott igazi ke­resztyén Cselekedeteket, mind­ettől ez a nép (gyanítjuk, nagy átlagban a többi, a Függönyön inneni nyugati nép is) csak kül­­sőségesen, esetleg jól felfogott anyagi haszna érdekében tesz úgy; mintha nemcsak a testével lenne jelen a Templomok hűvös csarnokaiban. Ez a nép (s a töb­bi is) nyilván és bizonyára mást vár. Valami olyast, amilyen va­laha a clugny-ek, pannonhalmi­­■ ak, a Szent Benedekek és Gel­­lértek, Assisi Szt. Ferencek cse­lekvő, tettleges keresztyénysége volt, azt az egyszerű és nehéz keresztyénséget, amely nem drá­ga szerszámokkal ékített pari­pák hátain — a múltban — s nem szükségkép : halkan surra­nó “Strassenpanzer”-ek finom ülésein — a jelenben — fárado­zik és fáradott a nép lelki és testi jólétéért (Krisztus csak egyszer ült “járművön”, akkor is egy szelíd, alázatos, s nyilván nagyo bölcs szamárnak a hátán) hanem azt, amelyben fatalpú sarúkat öltve, elmentek taníta­ni — szóval is és két kézzel is a népet, egy munkás, de a létnek fenntartását és biztonságát nyújtó új életformára: szánta­ni, kapálni, vetni és aratni, tég­lát égetni és habarcsot keverni. Ebből született meg a “sötét” középkor ragyogó Csodája és születtek az Árpádok Szentjei. És ilyenféleképen, egy ilyen szellemű, keresztyén Tettek és Cselekedetek szürke, apró és mindennapi csodáiban valósul­hat meg egyesegyedül, újonnan a keresztyén magyar királyság, s ha sietünk, s a történelmi san­szot mi nem ejtjük ki a kezeink közül, az új Birodalom, amely­ben újra hazát lel — és jobbat — a dunai táj sokat próbált és szenvedett népeinek sok tagú családja. Azt hisszük, sőt meg vagyunk győződve, egy efajta gyakorlatú keresztyénség, ami — ha jól tudjuk, — első és halvány nyo­maiban Franciaországban, amely ország, sok minden ellenére, úgy látszik, még mindig az európai szellem hazája, máris fellelhető, tehát egy ily keresztyénségnek a híre is minden kommunista terror alatt élő népre, de első sorban Nagy-Magyarország né­peire, amelyeknél a keresztyén gondolatnak oly ősi gyökerei és hagyományai vannak: mélysé­ges, talán fel sem mérhető be­nyomást gyakorolna.* (Minden­esetre százszorta erősebbet, mint ezer U.N.O. határozat.) ... Ha valóban léteznék egy ilyen keresztyén gyakorlat, ke­resztyéni Tett... Sajnos, azonban, legalábbis egyelőre és praktikusan: nincs. (Ami talán van, egy pár lelkes és a jövendő korok lelkiismere­tét hordozó francia katolikus lel­kész elszigetelt munkája, lénye­gében és európai, pláne világ­hatását tekintve, praktice: még semmi.) Mert — könyörgünk — ért­sük meg, végre értsük meg, hogy általában minden, ami manap­ság a fehér ember úgynevezett “kultúr”-területén. sub titulo: keresztyénség történik — épp mint keresztyénség — többé-ke­­vésbbé hatástalan. Hatástalan, mert a kelleténél sokkal erősebb szálak fűzik materialiter épp úgy, mint szellemiekben: a Pénzhez. A pénzhez, ami ha oly sok is, sokszor oly kevés. Mert mindenek fölött és előtt, ahogy ezt különösen az angolszász vi­lág hiszi, nem ez kell! Ellenben kell: megértő Munka ég fárad­ságos Tett, ami kimondhatatla­nul több a pénznél. Megoldás kell az emberi sorsokra. S még valami avult ‘apróság”: Szere­tet ... Viszont hogyan lehet ezt a new yorki, londoni, ottawai,

Next

/
Thumbnails
Contents