Krónika, 1958 (15. évfolyam, 3-10. szám)

1958-09-15 / 9. szám

1958 szeptember "K R ó N I K A" 3 KONFERENCIA AZ ATOMPRÓBÁK SZÜNETELTETÉSÉRE Eisenhower elnök aug. 22.-én a nukleáris bombák kipróbálásá­nak egy évig való szüneteltetését javasolta a Szovjetnek és Angliá­nak. a két másik atomhatalomnak. Ivruscsev elfogadta az elnök által ez ügyben javasolt konferencia október 31.-i időpontját, Genfet javasolta színhelyéül és egy év helyett örök időkre szóló egyezményt kíván. A Pentagon (a washingtoni nemzetvédelmi minisztérium) hang­súlyozza, hogy az Egyesült Államok akkor is folytatni fogja a nuk­leáris fegyverek gyártását, ha az egyezség létrejön a próbák szü­neteltetéséről. London azt a reményt fejezte ki, hogy a konferencián más kér­dések is tárgyalásra kerülnek és talán csúcskonferencia alakul ki. Washington szerint a konferencia külügyminiszteri szinten fogja elkezdeni tárgyalásait, de nem tartják kizártnak, hogy később Eisen­hower elnök is részt fog venni. Ez esetre Kruscsev és Macmillan részvételét feltételezik. A Genfben július 1-től aug. 22-ig ülésezett, nyolc ország ki­küldött tudósaiból állott tudományos atom konferencia megállapí­totta, hogy mód van a nukleáris bomba kipróbálások szünetelésé­nek ellenőrzésére. Javaslatot dolgozott ki, mely szerint a világ kü­lönböző pontjain összesen ISO megfigyelő állomást kell felállítani a vasfüggöny és bambuszfüggöny áttörésével, közülük 14-et a Szovjetben és 10-et a kommunista Kínában. Általános kíváncsiság várja, hogy Kruscsev és Mao ebbe be­leegyezik-e? Mert a kipróbálások szüneteltetésének ügye ezen áll, vagy bukik. De beleegyezésük esetén is, nyitva marad egy döntő kérdés: Lehetséges-e bizalom, teljes ellenőrzés a Nyugat félreveze­tését kommunista erénynek tekintő Szovjettel szemben? A próbák szüneteltetését nyilván követné az atomfegyverek kiküszöbölését követelő orosz javaslat, — amelyet ha a Nyugat el­fogadna, a Szovjet-haderő jelentős túlsúlyba kerülne vele szemben! Amíg a Szovjet jóvá nem tette régi rabországi bűneit, a fegy­verkezések bármiféle megszorításának a Nyugat öngyengítésénél egyéb értelme nem volna. Sőt még akkor is állandó éberségre, ké­szenlétre, fölénybekerülés törekvésére volna szükség- De hajlandó-e a Szovjet jóvátenni az országragadozásokat? Még beszélni sem haj­landó róluk... nak bizonyos köreink, akik az engedékeny politikát nevezik REÁLPOLITIKÁNAK. Ez a HALÁL és a PUSZTULÁS po­litikája ! A nemzetet, jelenleg az emigrációt, expanzív törekvé­seknek kell fűtenie, mert első­sorban ez a legjobb védelem az ellenünk irányuló expanzív tö­rekvések ellen, másodszor pedig tanújelét adjuk életerőnknek, a­­melyet egy évezred véres küz­delmei, tatár, török pusztításai sem tudtak megtörni. A százötvenéves török hódolt­ság megfogyatkoztatott bennün­ket számerőben, de nem tudta belőlünk kiirtani évezredes tör­ténelmi hivatásunkat, nem volt képes elpusztítani államfenn­tartó eszményeinket és annak két pillérét: A KIRÁLYSÁGOT és A KERESZTÉNYSÉGET. A pánszláv kommunizmus e kettőt aknázza alá szisztematikus mód­szerrel, mert tudja, ha e kettőt ki tudja pusztítani a magyar nép leikéből, önálló dunai hata­lomnak többé alapja nem lesz. S még azt is eléri, hogy propa­gandával és az ifjúság nevelésé­vel e két évezredes eszményi pil­lért a magyarság önmaga fogja elpusztítani. ★ Európa egyik országában tör­tént, hogy egyik páterünk Szent László ünnepséget akart rendez­ni- Amikor egy gyűlésen e ter­vét előadta, új emigránsok, töb­ben, felugráltak helyeikről és azt kiabálták: “Nekünk nincse­nek királyaink, nincsenek szent­jeink!” Vészt jósló jelek ezek, amelyek azt bizonyítják, hogy a pánszláv kommunizmus jól fog­ta meg a magyar önállósági esz­me kiirtását és a két tartó pil­lérünk lerombolását. Hogy a magyar nép az egyet­len Duna-térségben, amelyre önálló birodalmat lehetne alapí­tani, azt a pánszláv-kommunista vezérek, ha máshonnan nem, Marxtól is tudhatják. Marx ide­jében a német terjeszkedés volt az európai probléma és ennek kapcsán az 1852. ápr. 24.-én meg­jelent “A rend helyreállítása” című cikkében így ír rólunk: “A németesítés folyamata nem fog mindaddig megál­­lani, valamig el nem ér nagy, egységes, tömör, füg­getlen nemzeti létre ráter­mett nemzetek határáig, mint aminők a magyarok és félig-meddig a lengyelek.” ....Feltehető, hogy a bolsevista vezetők a “Capital” című müvén kívül, Marx többi írásait is ol­vasták, sőt tanulmányozták; így tudhatják, hogy ha az önálló­ságra termett, egy évezreden át vezetőszerepet játszott magya­lokból sikerül államfenntartó eszményeiket kiölni, a pánszlávi­­zálás egyelőre a német élettér határáig, később pedig Gibral­tárig megállíthatatlan. Ez is bi­zonyítja, hogy a magyar nem­zet milyen ÓRIÁSI E.SZMÉT képvisel a Duna-térségben, ha államfenntartó eszményeihez ra­gaszkodik, viszont nem képvisel semmi eszmét és még annyi ér­téket sem, mint amennyit a szu­ezi részvények, vagy az iraki olajvezeték és, ha azokat feladja. ★ Júniusi cikkemben már írtam arról, hogy máris léptek fel igénylők ősi területünkből, leg­újabban pedig New York polgár­­mestere is proklamációt bocsáj­­tott ki a román nemzeti ünnepen az Erdélyt bitorló Romániá­nak érdekében. Igaz, hogy az Er dély Szövetség nyomban felvilá­gosító memorandumot intézett a polgármesterhez, amelyet azon­ban a polgármester már nem proklamált nyíltan. Vagyis, egy fejhosszal megint lemaradtunk a románok mögött. Persze a nagy osztozkodási le­hetőségből senki sem akar ki­maradni. így még Ausztriában is felléptek egy kis koncért a Neuland hasábjain, akik kisü­tötték Kelet-Burgenland létezé­sét, amely a Rábáig terjed-Itt, ahol én élek, a Magallanes szoros közelében, van egy dög­evő madár fajta. A természetben dolgozó hivatásom van, így sok­szor megcsodáltam ennek a ma­dárnak a nagyszerű érzékét. A birka, vagy marha még legel, az emberi szem nem vesz észre raj­ta semmit. De ezek a madarak már körüllebzselik és megfigyel­tem, napokon át is kitartóan kí­sérik. Egy nap aztán láttam, hogy ezek a madarak már lakmá­­roznak az elhullott állatból. Azt is megfigyeltem, hogy ha már az állat csak elgyengült és nincs jártányi ereje, de még él, elő­ször a szemeit, az orrát és a fü­leit kezdik rágni és enni. A leg­első tehát, hogy az állatot meg­fosszák érzékszerveitől. Belébcrzongok mindig, ha ezekre a biztos érzékű madarak­ra és a mi “testünkre” pályázók­ra gondolok. Valahogy önkéntele­nül is összehasonlítást teszek. Én tudom, hogy betegek vagyunk! Megbetegedett az életösztönünk! De, sajnos, a dögevő madarak biztos érzékével ezt mások is ér­zik! Mert mindenütt védekezés­re, elhárításra szorulunk. Az ál­landó védekezés pedig végül is bukást jelent. Érzékszerveink megfosztásáról otthon a kommunista propagan­da történelmünk meghamisítá­sával, Kossuth Lajos szerepé­nek hamis beállításával, emigrá­cióban a nyugati mintájú de­mokrácia ölve alatt a materia­lizmus átvételével és hazai föld­re plántálásával dolgozzák meg a magyarságot, amelyek mind magukban hordozzák azt a be­tegséget, amelyet a “dögevő ma­darak” kifinomult ösztönükkel éreznek. Kétoldali nyomás alá vet­ték a magyarságot, hogy ér­zékszerveinket veszítve, ne le­gyünk többé tájékozódó képesek. Ezek előrevetése után, — azt hiszem, — elérkeztek számunk­ra —nem azt utolsó órák, — ha nem az utolsó percek, hogy vál­toztassunk emigrációs harcunk módszerein. A ‘testvéremigrá­ciók” dolgoznak. NEM BELPO­LITIKÁT, hanem külpoli­tikát csinálnak. Nem azzal kedveskednek a külföldnek, hogy hazatérve majd az ő belpolitikai rendszerüket fogják lemajmol­ni, hanem azt magyarázzák ne­kik szüntelenül, hogy igényeik vannak a mi testünkből. Töké­letesen igazuk van! Semmi köze ahhoz a Nyugatnak, hogy ők mi­lyen belpolitikai rendszerben kí­vánnak élni. Az a fontos, hogy a Nyugat segítsen a konchoz jut­ni! — így aztán ne csodálkoz­zunk, ha azt látják szomszéda­ink és a világ, hogy kapkodunk, idegen világok rendszereit kíván­juk lekopírozni és arra a követ­keztetésre jutnak, hogy egy irányt és célt tévesztett nép va­gyunk, élettartalom nélkül, mert azt a sok zagyva, importált esz­me és rendszer között élveszí­tettük. Itt az idő, hogy felhagyjunk a gyámoltalan politikával és ex­panziós politikát csináljunk! Be kell jelentenünk igényeinket. A BELPOLITIKÁT PEDIG HAGYJUK AZ OTTHON EGYESÜLT NEMZETRE! A magyar expanzió és felemelke­dés útja: Ausztriával való egye­sülésünk (Kossuth és Deák ha­gyatéka), az ősi alkotmány sze­rinti király elismerése! Mert eh­hez fűzüdik egyedül az az esz­me, amelytől hideglelést kap a kommunista pánszlávizmus, a nagy román imperializmus és a csehszlovákizmus. Ez ellen megy a kommunista propaganda kos­­suthkodása otthon, a materializ­mus csodálata Nyugaton és nyilasaink nemzetieskedése Ar­gentínában. ★ Az 1920-as dögevő madarak kapkodtak fűhöz-fához, amikor a király visszatért; a nagyan­tanthoz fellebbeztek segítségért, egyedül a jugoszláviai királyság rendelt el részleges mozgósítást, a behívó parancsnak azonban csak a magyarok és a svábok engedelmeskedtek. De elégedet­ten vették tudomásul Horthy Miklós kormányzóságát, jóval később Tildy elnökségét és a jövőben is szívesebben látná­nak egy polgári nevű “államfőt” Magyarországon, mint a hét­száz éves dinasztiát a magyar trónon, holott a hozzáfűződő bi­rodalmi eszme és expanzív erő élő valósággá teszi történelmi igé­nyeinket, újjáéledést a hanyat­lásból, önbizalmat ad népeink­nek a küzdelemhez, amelynek eredménye újra a nagy, egysé­ges vám és gazdasági terület lesz régi tekintélyével, erejével és népei jólétével. Történelmi hivatásunkért te­hát harcot kell indítani, vagy életterünket másnak kell áten­gednünk. Ezt a harcot csak a történelmi útra való visszatérés­sel, azon egyenesen előrehaladva harcolhatjuk meg. Király nél­kül nincs és nem is lesz súlyunk soha.. A dinasztikus eszme, a­­mit a Habsburg-ház képvisel, el­lenálló erő a duna-térre törő hó­dító eszmékkel szemben- Még a közelmúltban is az összes halá­los ellenségeink nyíltan kimon­dották, hogy rájuk egyetlen ve­szély van: a Habsburg-ház visz­­szatérése. Közismert mindenki előtt a szovjet-vezetők. Rákosi, Benes, Gróza nyilatkozatai. De vannak még magyarok is, akik a fentieknek természetes szövetségesei, mert velük egyet

Next

/
Thumbnails
Contents