Krónika, 1956 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1956-07-15 / 7. szám

1956 julius. * K R Ó N I K A” 3 A kommunizmus története Irta: TARCZ SÁNDOR. ELSŐ FEJEZET. MI A KOMMUNIZMUS? Erre a kérdésre egy szóval válaszolni nem lehet. A kommuniz­mus a gyakorlati életbe átvitt elmélet, amely szerint az állam erőszakkal kisajátítja magának az összes termelési eszközöket, gyárakat, műhelye­ket, termőföldeket, bányákat, stb., köztulajdonba veszi az összes ban­kokat, forgami eszközöket, mint amilyenek a vasutak, hajók, repülő­gépek, gépkocsik, stb., megszabja az árakat, munkabéreket, nyugdija­kat és előírja, hogy polgárai mennyi ételt, italt fogyaszthatnak, hány öltöny ruhát, hány pár cipőt, stb. vásárolhatnak az állam tulajdonát képező boltokban. A gazdasági élet e négy fontos ága tehát az állam előírása sze­rint működik. A gyárak és termőföldek, bányák és erdők annyit ter­melnek, amennyit az állam előir. A vasutak, hajók, repülőgépek és egyéb szállító eszközök az állam által előirt menetrendhez igazodnak. A munkabéreket, nyugdijakat és egyéb fizetési igényeket az állam szabja meg, ugyancsak előírja jegyrendszer utján, ki mennyit ehet, ihat, hogy öltözködhet, hol és milyen lakásban lakhat, mikor cserélhet állást vagy lakást. De nemcsak gazdasági téren szabályozza polgárainak életét a kommunista állam, hanem a magánélet minden apró részletében. Meg­szabja, mikor hagyhatja el otthonát valaki, mily messzire mehet vagy utazhat lakásától, munkája elvégzése után hogyan töltse szabad idejét, mit olvasson, rádióján milyen programot hallgasson és kivel érintkez­zék. A gazdasági és magánélet korlátozásain kívül az állam abba is beleszól, hogy polgára kire szavazzon, aki őt kerületében, falujában, városában irányítsa, vagy vezesse, avagy az állam képviselőházában őt képviselje. E hármas korlátozás mellett szellemi, illetve lelki téren is al­kalmazza hatalmát az állam polgárai felett, amennyiben nemcsak kor­látozza őket abban, hogy vallásukat gyakorolják, hanem istentagadó irodalmi termékek vásárlására és olvasására kényszeríti őket. Ez a kommunista államrendszer, amit ma szovjetrendszernek neveznek. Karl Heinrich Marx, németországi születésű, egyetemet végzett, hitehagyott intellektuel agyában született, százegynehány évvel ezelőtt, Vladimir Ilyich Ulyanov, kazáni születésű, egyetemet végzett hitehagyott intellektuel valósította meg és Iosif Dzhugashvili, georgiai születésű, hitehagyott és kicsapott papnövendék fejlesztette tovább egészen haláláig. Egyikük sem volt orosz. A szabadságra vágyó ember nem ilyen rendszert óhajt, ha sor­sával nincs megelégedve. Kommunizmust csak erőszakkal lehet egy néppel elfogadtatni, csak erőszakos eszközökkel lehet huzamosabb időn át fenntartani és csak akkor, amikor a belföldi és külföldi politi­kai helyzet egyidőben kedvez a kommunizmus úttörőinek. Amikor 1917-ben a keleti fronton a németek győztek és az orosz cár lemondott, polgári összetételű, demokrata irányú ideiglenes kor­mány alakult. De ekkor Oroszország már a belföldi és külföldi politi­kai helyzet malomlcövei között őrlődött. A belföldi hatalom birtokosa Alexander Kerensky ügyvéd erélytelensége és bizalmatlansága, (er­ről később többet) valamint Ludendorff, a keleti hadszíntér német ve­zérkari főnökének politikai rövidlátása csinált utat a kommunizmus híveinek, akik magukat bolsevikieknek nevezték. Ki is használták a bolsevikiek ezt a nekik kedvező helyzetet. 1917 március 8-tól, amikor Szent-Pétervár háziasszonyainak tüntetését a munkások általános sztrájkja követte, egészen október 23-ig bomlasztották az állami gé­pezetet, a hadsereg szellemét, agitáltak a háborúval elégedetlen, bé­kére vágyó tömegek között, hogy azután a haditengerészek és katonák nyílt lázadásával, katonai, munkás és egyéb tanácsok (szovjetek) megalakításával magukhoz ragadják a hatalmat. Hogy fiatalabb olvasóink, akik az első világháború után szü­lettek, tehát az előzményeket kevésbbé ismerik, jobban tájékozódja­nak a kommunizmus felől, célszerűnek tartjuk, ha röviden ismertetjük a cári Oroszország utolsó évtizedének történetét. Tagadhatatlan, hogy a cári Oroszország volt Europa legelma­radottabb nagyhatalma. De azon az utón volt, hogy ötven év mulasz­tásait behozza. A vesztes japán háború józanitó hatással volt Orosz­ország uraira. 1906-ban már alkotmányos demokrata többség irányí­totta a Duma-t (az orosz képviselőházat). Reform programjában volt a nemzeti és felekezeti egyenlőség, a cári és nagybirtokok parcellá­zása a földmivesek számára. Hét év alatt az elemi iskolák számát 100 ezerről 150 ezerre emelték, munkásvédelmi törvényeket hoztak, a munkaidőt korlátozták és a sok orosz szellemi óriás, Tolstoy, Gorki, Chekhov, Dostoevsky, stb., követői alkotmányos utón igyekeztek az orosz állapotokon javítani. Az 1914-ben kitört világháború azonban még mindig nagyon elmaradt Oroszországot állított csatasorba. A ka­­onai vereség okozta az első forradalmat. Az uj rendszer gyengének Kiujjui a nándori csoda.., Én, a késői költő lebontom századoknak moha lepte falát, hogy kiemeljem a romok alól Hunyadinak fényes diadalát. Csodálva nézzen fel rá a világ és ha nem tudta volna még máig, a győzelmet magyarok vívták ki s harangok felzengő imái. Velünk volt és velünk van az Isten. Szenvedés, vér a győzelem ára s ha keresztet védel, pogány zászló soha nem jut fel a várfokára. Megfeszítve várunk a Golgotán bus magyarok a feltámadásra. Harangjaink nem imádkozhatnak, de lelkűnkből zug az áradása gátakat tépő szent akarásnak, kiharcolni régi szabadságunk. Le fog dőlni a sok ppgány bástya, ha mind egyként csatasorba állunk. Kiujjui majd a nándori csoda, Hunyadi szelleme idézi fel, aki még egy utolsó csatára kitör az égből vitézeivel. CSIGHY SÁNDOR. bizonyult, hogy a második forradalmat előkészítő kommunistákkal végezzen. A NAGYIPAR ÉS A SZOCIALIZMUS. Cikksorozatunknak kimondott célja a kommunizmus történeté­nek ismertetése. Nem mulaszthatjuk el azonban röviden ismertetni azokat az előzményeket, amelyek a kommunizmus létrejöttét elősegí­tették. Ezek között első helyet foglal el a kézi, illetve háziiparnak nagyiparrá való gyors átalakulása. A tizennyolcadik század közepéig az emberi és egyéb szükség­leti cikkeket a házi, illetve kéziipar állította elő. Kézmivesek készítet­tek mindent. Az asszonyok fontak, szőttek, a férfiak a varga, szabó, stb. munkát végezték . . . rendszerint mesterek irányítása mellett. A mesterek szakma szerint céheket alapítottak (az angolszász népek guild ’-nek nevezték ezt az első szakmavédelmi tömörülést.) Az ipari találmányok, mint amilyen a fonógép, szövőszék, varrógép, stb., to­vábbá az emberi erőt helyettesítő energiaforrások, (vízmüvek, gőz- és villanyerő, stb.) valamint a kezdetleges szállító eszközök (vontatott hajók, vitorlások, szekerek) helyettesítése a gyorsabb modern szál­lító eszközökkel a múlt század elején és derekán a kéziipart jóformán egy emberöltő alatt gyáriparrá alakították át. Ez magával vonta a lakosság tömörülését olyan helyek és városok közelében, ahol ily nagy gyárak működni kezdtek. A falu népe javarésze felhagyott az őster­meléssel és gyári munkás lett. A gyárak nőket, sőt gyermekeket is al­kalmaztak és nem ritka esetben napi 12-15 órát dolgozott a gyári munkás. Kialakult tehát az eddigi arisztokrata, földbirtokos és polgári osztály mellett egy negyedik néposztály, a földbirtok nélküli munkás­­osztály, amelyet proletárnak neveztek. Előbb Angliában, amely veze­tett az iparosodás terén, azután Belgiumban, Francia- és Németor­szágban, azután fokozatosan a többi európai országokban, majd a fiatal Egyesült Államokban. A múlt század végén Oroszország is át­tért a nagyiparra. Munkásvédelemről eleinte szó sem volt. A.mikor a nagyiparo­sok vagyoni és politikai téren kiszorították az arisztokráciát az állami ügyek vezetésében, egyeduralmat élveztek a munkapiac terén. A ki­szolgáltatott munkásnép érdekében és védelmében indult meg az a társadalmi mozgalom, amit az angolok szocializmusnak neveztek és amely elnevezést a többi ipari államban is elfogadtak. Eleinte gaz­dasági természetű volt. Első politikai irányt Németországban vett a mozgalom, amikor Ferdinand Lasalle 1861-ben megalapította a Szo­­cial-Demokrata pártot. Az uj párt magáévá tette Marx elveit. Ahogy a többi államokban is szavazati joghoz jutott a-munkásnép, úgy ala­kultak a szocialista pártok. A többséget képező mérsékelt elemmel szemben állt a hangos, radikális érzelmű kisebbség, amely forradalmi, tehát erőszakos utón akarta azt elérni, amire a szociáldemokrata pánt fokozatosan, parlamentáris, tehát alkotmányos utón törekedett. Az orosz szocialista pártnak ezt a radikális, forradalmi csoportját bolse­­viki-nek nevezték, a vezetője Vladimir Ilyich Ulyanov volt. . . . más­néven Lenin. (Folyt, köv.) I

Next

/
Thumbnails
Contents