Krónika, 1956 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1956-06-15 / 6. szám

10 “K R Ó N I K A” 1956 junius. bizonyítják az 1950 körül megtar­tott kommunista népszámlálások. Ha összegezzük az 1949. évi ma­gyar, 1948. évi román és jugo­szláv. az 1950. évi szlovák és az 1951. évi osztrák népszámlálás ki­mutatásait, azt találjuk, hogy 1950 körül a magyarság 11,340,000 lé­lekkel 52.9 százalékát képezi a történelmi államterület népességé­nek. Ez a számarány azt jelenti, hogy a magyarság a két világhá­borúval kapcsolatos pusztítások ellenére is szilárdan tartja azt a népi állományát, melyet a milleni­­um körüli évtizedekben megszer­zett. Figyelembevéve a körülmé­nyeket, ez fényes bizonyítéka an­nak, hogy a magyarság életerejét teljes egészében megtartotta-Dr. Czettler Jenő emlékének Irta: DR. CZERMANN ANTAL. (Befejező rész.) — De mi van az angolokkal, akik nagy ellenségei a restaurá­ciónak, ami pedig igen megszilár­dítaná a Dunamedence politikai rendjét. — Kérdezem a professzor urat tovább: hiszen ritkán van ilyen beszélő kedvében, ezt ki kell használnom. — Onnan is uj szelek fujdogál­­nak; Harold Rothermere sajtó­hadjáratára az angol társadalom felébredt ugyan, de a hivatalos angol politika még mindig Tri­anon alapján áll, de viszont jó vi­szonyban van a lengyelekkel; ezért fontos a lengyel-magyar ba­rátság felújítása, aminek érdeké­ben náluk jártam! — Ne politizáljatok már annyit, úgy se jön ki semmi jó belőle — hangzik Lujza nővérem korholó hangja, az ebédlő nyitott ajtaján átszürődő lámpafénytől megvilá­­gitott ambitusról; bevonulunk te­hát az ebédlőbe, ahol már a zon­gora mellett ül Lujza nővérem és várja a gazda nótarendelését. Jenő elemében van és zeng a dal, hol szomorúan, hol vígan, patto­gósán, de mindig magyar ütem­ben, mig nyugovóra nem térünk, íme Csörög élete, amelyet még egy csomó komaasszony és ke­resztgyerek; kacagása, zaja tarkit, anélkül, hogy annak boldogságát megzavarná. Vájjon mi lett Csörögből ma, gazda nélkül? Egy élet munkája romjain az oroszok és csatlósaik járják egy nemzet haláltáncát! A földet, ezt az áldott magyar földet még se vihetik el, a romokon egy­szer a Czettlerek és a magyar nép szorgalma uj életet fog teremteni és Csörögön is megindul a munka, mint már annyiszor az ezerév fo­lyamán és a vulkanikus talajban gyökeredző szőlőtőkék nemes ter­mése, a hires csöröghegyi uj örö­möket, uj reményeket ad a küzdő nemzedékeknek. .. . Jenő szenvedéllyel gyűjtötte a magyar múlt és családja emlékeit. Pesti lakása és csörögi háza való­ságos kis múzeuma volt ezeknek. Pesti lakását kirabolták, Csörögöt elvették s a sir szélén álló öreg embert börtönbe vetették. Mene­külhetett volna. Én magam is kér­tem erre s felajánlottam részére atyafiságos vendégszeretetemet, előbb Balaton-Antaltelepen és szükség esetén karintiai rokona­inknál; de ő maradt, nem tudott a magyar földtől elszakadni. Amint később hallottam, az őt felkereső fiatalokat váltig biztatta a mene­külésre. — Ti csak menjetek, rátok még nagy hivatás vár, de én már befe­jeztem munkámat s itthon várom meg a végét, bármilyen lesz is az, — vállalta a mártiromságot, mert tudta, hogy Golgota nélkül nin­csen feltámadás! Czettler Jenőhöz a közgazdához, politikushoz, egyetemi tanárhoz, a Magyar Tudományos Akadémia tagjához, az agrárszakoktatás, a gazdakörök és a szövetkezeti esz­me előharcosához azonban, elte­kintve atyafiságos kapcsolatom­tól, még két személyes vonatkozás is fűz. Mind a két esetben az aktiv diszelnökség keretében jelentke­zett az. Ö ugyanis, diszelnöke volt a Prohászka püspök irányítása szerint, általam alapított és nagy eredményekre tekintő Keresztény Ifjak Egyesületének és diszelnöke volt a Magyar Faluszövetségnek. Az előbbi kapcsán csak arra uta­lok, hogy minden évben szak­előadója volt az egyesület által fenntartott Népakadémiának, ami­kor szinte egész Budafokot meg­mozgatta szavaival. Nagy szolgá­lat volt ez, ezen, az első kommu­nizmus által fertőzött talajon. A második esetre, a Faluszövetségre nézve — amelynek ügyvezető alelnöke voltam — elég ha annyit mondok, hogy a szive-lelke csün­gött rajta és a magyar falu népén és mindazon, ami annak gazda­sági, szociális és kulturális fele­melését szolgálta. Mind a két tár­sadalom, velem együtt, nagy fáj­dalommal siratja egyik és hőn szeretett vezérének földi elmúlá­sát! Amikor búcsúztatok, szólnom kell azok nevében is, akik a rab­hazában élve, nem beszélhetnek, szólnom kell adoptált fia és rokan­­sága, valamint az én hozzámtar­­tozói nevében is és meg kell em­lékeznem tanártársairól és tanit­­ványainak szinte végtelen soráról, valamint mindazokról az egyházi és világi személyekről, akik ismer­ték és nemes törekvéseiben együtt voltak vele. A néma fájdalom megható megnyilatkozása nevében teszek egy-egy virágszálat isme­retlen helyen lévő sírjára. Végül gondolok az elhagyatott csörögi kisgazdákra, a boldog órák- e felejthetetlen tanyájára. Itt volna Jenő öregségében az, amire mindig vágyott; a nemzet fenntartó erejét jelentő független kisgazda, amely társadalom erősi­­tése egyúttal a nagy képességek­kel megáldott Czettler Jenő mun­kás életének politikai programja is volt. Legyen áldott nemes em­léke. A RABNÉPEK ÜGYE, AZ PERSZE MÁS! Mollet francia miniszterelnök és Pineau külügyminiszter május 11-től 15-ig négy napot töltöttek Moszkvában, de az oroszokkal kö­zösen kiadott közlemény szerint semmiféle lényeges kérdésben nem történt megegyezés. A két francia szociáldemokrata kormányférfiu állítólag abban bizakodott, hogy a Szovjet nyilatkozatban fogja támo­gatni Franciaországot a véres forradalmi harcoktól dúlt Algéria gyar­mat arab lakosságának szabadságharcos törekvéseivel szemben. En­nek azonban épen az ellenkezője történt úgy a közlemény szövegében, mint a vendégek tiszteletére rendezett banketten, ahol Kruscsev “az arabokra és mindazon népekre” ürítette poharát, amelyek “nemzeti függetlenségükért küzdenek”. A francia vendégekre egyáltalán nem hízelgő felköszöntő be­szédében Kruscsev többi közt hangoztatta, hogy harsány nevetésnél egyebe nincs azok számára, akik valamely népről azt állítják, hogy nem érett arra, hogy önmaga intézze sorsát. Kruscsev ezt is az afrikai arabokra értette, de önmagára és a Szovjetre mondott akaratlanul ítéletet, hiszen a Szovjetnek az európai rabországok feletti diktatórikus uralma harsány cáfolata annak, hogy Kruscsev és társai valóban a kisnépek szabadsága és függetlensége ügyének volnának őszinte harcosai. Hiába komédiázik a szabad­ságukért küzdő rabnépekre ürítve poharát, amikor mindenki tudja, hogy kolonializmus tekintetében a Kreml urainak fején van a legvas­tagabb vajréteg, mert rabnépeik gyarmati sorsát még a kommunizmus gyűlölt rendszerének feltukmálásával is megtetézték! « « • A francia kormányférfiak hetekkel előbb arról fantaziáltak, hogy “összekőtő-hid” lesznek a moszkvai tárgyalásokon a Nyugat és Kelet hidegháborús békéje érdekében, de a záró közlemény mitsem említ arról, hogy ily javaslatokat tettek volna. Mollet néhány héttel előbb azt mondta, hogy a haderők leszállítása megtörténhetik a német egyesítés nélkül is, ezt, a németeknél megütközést keltett nyilatkoza­tot azonban időközben visszavonták. Mollet mindjárt a látogatás elején hangsúlyozta beszédében, hogy Franciaország hü marad szövetségeseihez, a Nyugathoz. A lá­togatás végén pedig az újságírók kérdésére, miért nincs mégcsak szó sem a német kérdésről a záróközleményben, kijelentette, hogy e kér­désben az idevágó tárgyalások teljesen eredménytelenek voltak. Egyes külpolitikai körök utalnak arra, hogy Franciaországnak a Német­országgal fennálló régi ellentétei miatt egyáltalán nem érdeke, hogy siettesse a német egyesítést és fúrja az oldalukat, nem e történtek tit­kos megegyezések, amelyekről hallgat a záróközlemény? Mollet kor­mánya tudvalévőén nem rendelkezik szilárd parlamenti többséggel és fenállása a 152 mandátummal rendelkező kommunista párt tűrésétől is függ. A francia kommunisták lesben állnak, hogy ha Mollet kisebbségi kormánya válságos helyzetbe kerül, Moszkva népfront-koalíciós el­gondolásai alapján megpróbálják Mollet-t beugratni a velük való szövetkezésbe. Mollet erről eddig tudni sem akar. AMERIKA A FELSZABADULÁSÉRT William KnowJand republikánus szenátusi vezető pénteken, május 25-én beszédet mondott a Washington szenátusban és tiltako­zott annak még a gondolata ellen is, hogy Kruscsev és Bulganin Szov­jet vezetőket meghívják Washingtonba. Gúnyosan mondta, hogy azok, akik ily ötlettel foglalkoznak, talán csak nem akarják a Fehér Házban Lincoln ágyába fektetni Stalin e cinkosait, akik oly sok millió embert tartanak ma is kényszermunka táborokba? ..Nem hiszi, hogy akadna amerikai elnök, aki hajlandó volna meghívni őket. Megtagad­ták ugyan Stalint, de eddig még semmi jóhiszemű dolgot nem müveitek. Ugyanaznap este Knowland volt a főszonok a new yorki Town Hallban, a legutóbb alakult American Friends of Captive Nations “szabadság-gyűlésén”, melyen a rabnemzeteknek a Free Europe kereté­ben működő menekült képviselői és több, a rabnemzetek szabadsága ügyével rokonszenvező amerikai szervezet kiküldöttei vettek részt. Je­len volt a Nemzeti Kina és Délkorea U. N. delegátus is, akiket nagy ünneplésben részesítettek. A színpad közepén nagy felirat hirdette: “Békét a szabadság által!” A termet a rabnemzetek zászlói diszitették, köztük a magyar zászló is. Mintegy ezer főnyi közönség volt jelen.­Knowland kifejtette, hogy Kruscsev és Bulganin meghívása ugyanaz lenne, mint ha az Egyesült Államok elnöke Lengyelország, Dánia, Norvégia, Holland, Belgium és Luxemburg lerohanása után meghívta volna Hitlert. “Semmitsem szabad tennünk, — mondotta, — ami ronthatja a rabnépek erkölcsét és azon reményét, hogy eljön sza­badságuk napja!” Knowland élesen ellenezte a Szovjet blokkal való kereskedelmi összeköttetéseket is és kijelentette, hogy ha az Egyesült Nemzetek őszi közgyűlésén újra napirendre kerülne a kínai kommunista kormány be­fogadásának kérdése, a javaslatot el kell vetni« A gyűlésen felolvasták Eisenhower elnök táviratát, amelyben újólag hangoztatja, hogy a rabnépek nincsenek elfelejtve és “a velük történt igazságtalanságokat az emberi lelkiismeret előterében kell tar­tani, amig jóvátéve nincsenek.” Táviratot küldött Nixon alelnök, Dulles külügyminiszter, Harriman new yorki kormányzó, Bentley ismert ma­gyarbarát képviselő és több más politikus is. A demokratáktól Harrison Williams new jerseyi képviselő be­szélt. William J. Donovan tábornok, az Office of Strategic Services /

Next

/
Thumbnails
Contents