Krónika, 1954 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1954-02-15 / 2. szám
8-ik OLDAL “KRÓNIK A” 1954 február. minden támadást kötelesek visszaverni.” E rendeletnek kibocsátója azonban nem Nádas Lajos ezredes, hanem Maga a Honvédvezérkar Főnöke, Vörös János vezérezredes volt, aki a rendelet kiadmányán saját kezűleg beszúrásokat eszközölt a szövegben s a kiadmányt kézjegyével is ellátta. A vezérkar Főnöke többek között azon beszúrást is eszközölte, hogy a csapatok "minden oldalról” jövő támadást kötelesek visszaverni, azonban a németek által birtokba vett rádióban ez a szöveg olyképpen módosíttatott, hogy "a csapatok minden támadást kötelesek visszaverni.” E tényt az emigrációban élő és a vezérkari Főnökséghez beosztott több tiszt mindenkor eskü alatt kész vallani. Nádas ezredesnek nem volt tudomása arról, hogy Vörös János a Kormányzónak az emlékiratban kifogásolt jelentést tette, mert ha arról tudomással bírt volna, úgy a kiadmány bemutatásával Vörös János jelentését nyomban megcáfolhatta volna. Az pedig természetes, hogy Vörös János a Népbiróság előtt tett vallomásában a rendelet kibocsátását az emigrációban élő Nádas Lajos ezredesre hárította, mert a valónak megvallása által önmagát büntetendő cselekmény elkövetésével vádolta volna. Rosszindulatú volt a Kormányzó azon informálása is, hogy Nádas ezredes a Nyilaskeresztes Párhoz tartozott, vagy azzal akár rokonszenvezett is, mert tényleges katonai szolgálata alatt politikával soha nem foglalkozott, politikai megnyilatkozásokat soha nem tett; az emigrációban pedig teljes visszavonultságban él és irtózik a politikától. A Kormányzó nobilis gesztusról tenne tanúságot, ha az emlékirat Nádas Lajos szerepére vonatkozó része az emigráció nyilvánossága számára teendő nyilatkozattal helyesbittetnék. A m. kir. Honvédség emberi méltóságában megsértett, magyar és katonai becsületében súlyosan megtámadott katonája méltó teljes rehabilitációra. Dr. Szemák Jenőnek azon állítását, hogy Moszkvában 1944. évi október 10-én végleges fegyverszüneti megállapodás köttetett, amelynek egyik feltétele a Németország felé irányuló hadüzenet és a német csapatok megtámadása volt, a következő köztudomású tények cáfolják meg. 1. A Kormányzó 1944 október 15-iki proklamációjában a fegyverszünetet azon szavak mellett jelentette be a Nemzeteknek, hogy Közöltem a német birodalom képviselőjével, hogy az ellensége gél katonai fegyverszünetet készülünk kötni és minden ellenségeskedést beszüntetünk.” A proklamációból tehát világosan kiderül, hogy 1944. évi október 15-én sem köttetett még végleges fegyverszüneti egyezmény. 2. Vörös János vezérkari Főnök fentebb ismertetett és a rádión is továbbított rendelete ugyancsak döntő bizonyiték amellett, hogy 1944. évi október 15-én .végleges fegyverszüneti szerződésről beszélni sem lehetett. Dr. Szemák Jenőnek a fegyverszüneti egyezménnyel és annak feltételeivel kapcsolatos vélelmeit a Kormányzó szenvedélymentesen cáfolja meg emlékirataiban. Az emlékirat szerint a Moszkvába küldött bizottság — Faragó Gábor tábornok, gróf Teleki Géza (Teleki Pál fia) és Szentiványi Domokos — olyan utasítása kapott, hogy a “német csapatoknak szabad elvonulás biztosittassék.” A Kormányzó határozott állítása szerint Moszkvában 1944 október 11-én csak előzetes megállapodás létesült, amely még keltezve sem volt s amely további tárgyalásokat igényelt. Miután 1944 október 11-én Moszkvában csak előzetes szerződés létesült, amely további tárgyalásokat igényelt nyilvánvaló, hogy 1944 október 10-én olyan végleges fegyverszüneti egyezmény létre sem jöhetett, amelynek feltételei között a Németország felé irányuló hadüzenet és a német csapatok megtámadása is bennfoglaltatott. A Kormányzó állításait és a köztudomású tényeket dr. Szemák Jenő Nádas Lajos ezredes részére adott megbízatással igyekszik megdönteni. Nem tudom, hogy a kormányzó 1944 október 15-én délután megbízta e Nádas Lajos ezredest azon feladat elvégzésével, mint amelyet dr. Szemák Jenő állít. De ha megbízta volna, úgy ezen megbízás is döntő bizonyiték amellett, hogy 1944 október 15-én délután sem létesült még végleges fegyverszüneti megállapodás, mert ha ilyen megállapodás létesült volna, úgy szükségtelen lett volna a fegyverszünetről tovább tárgyalni. Dr. Szemák Jenőnek azon elvi álláspontja, hogy a fegyverszüneti megállapodás Országgyűlési jóváhagyást igényelt és a Kormányzó' megszegte az alkotmány rendelkezéseit, mert a fegyverszüneti megállapodást nem terjesztette jó* váhagyás végett az Országgyűlés elé — a ténykérdésben teljességgel összeomlik. 1944 október 15-én végleges fegyverszüneti megállapodás nem volt s igy az Országgyűlés az egyezményt jóvá sem hagyhatta. Bár Hitler a Magyarország és Németország .. között .. fennállott szövetségi szerződést 1944. évi március 19-én egyoldalülag és a történelemben eddig ismeretlen módon felbontotta, majd a magyar törvényhozás tagjait és az Állam polgárait tömegesen deportáló táborokba hurcoltatta, a magyar becsülettel nem tartottam volna öszszeegyeztethetőnek, hogy Magyar ország — román és bolgár mintára — szorongatott háborús szövetségesét akkor támadja hátba, amikor az a háborút már vitathatatlanul elvesztette. De a Németország elleni háború azzal a súlyos kockázattal is járt volna, hogy polgárháború robban ki. A fegyveres ellenállást 1944 március 19-én mulasztottuk el, mert a német csapatoknak magyar területre történt orv betörése megadta az erkölcsi jogcimet arra, hogy az oxvtámadónak fegyveresen szegüljünk ellen. Ha és amennyiben az alkotmány törvények a fegyverszüneti egyezmény megkötését az Országgyűlés jóváhagyásától tennék is függővé, úgy az egyezménynek Or-American Hungarian Federation, Washington. Mély sajnálattal visszaküldöm Önöknek a hozzám eljuttatott karácsonyi bélyegeket azzal, hogy sajnos azoknak használatát meggyőződésem tiltja. Minden hőst és minden amerikai magyar ősünket a legtávolabbi magasságba menően tisztelem s becsülöm, mert meggyőződésem, hogy kinek jelszava volt, hogy 'Hűen Mind Halálig ”, annak e bélyegről ugyanúgy hiányzott volna a Hűség . . ., azaz a Szentkorona. Abban a reményben, hogy jelen szerény soraim, talán későbbi meggondolásra adnak okot, vagyok és maradok Fallbrook, Calif. 1954. kiváló magyar köszöntéssel KRAUSE AURÉL. * * * A “KRÓNIKA” Szerkesztőségének, New York. Igen Tisztelt Szerkesztő Uram! Engedje meg, hogy levelemhez mellékeljem a jelen soraimmal egyidőben az A. H. F.-hez feladott udvariasan, de egyértelműen elutasító írásom másolatát. Tudatában vagyok annak, hogy lemosolyognak és nem a legtiszteletreméltóbban ad acta tesznek az AHF-nél, de azt hiszem, ha ilyen nyilatkozatok tömegével íródnának, talán legközelebb Finta művész ur is venne annyi fáradságot, hogy nem “takarékoskodna” az irónnál akkor, ha éppen illik a Szentkoronát a címer felé rajzolgatni, mert hát ezt a bélyeget terjeszteni kellene! Ilyen formában? . . . A legszomorubb a dologban, hogy vannak rendes, de néha a lényeg felett elsikló magyarok, akik a bélyegeket használják, mert szép, színes, az amerikai színek ölelkeznek a magyar színekkel, ami igen örvendetes is, csak éppen a magyar címer tetejéről lefelejtettek valamit. A “Hős Ősünk” emlegetése után, melyet még egy udvarias újévi köszöntő vezet be, mégsem szabad megfeledkezni az ittélő magyarnak arról, hogy amikor egy ilyen bélyeget felragaszt, akkor valamit elismer ... egy nyilatkozatot-tesz! Igen azzal a ténynyel, hogy felragasztja és elküldi, elismeri a Királyság megszűnését szággyülési jóváhagyása gyakorlatilag keresztülvihető nem volt. (Folyt, köv.) és egy különösen szennyes köztársaság létezését. Ahogyan rendes ember sosem viselt vörös gomblyuk jelvényt, ugyanúgy nem küld köztársaság-elismeiő propaganda bélyegeket. Érzésem, hogy tömegesen kellene követelni a jövőbeni esetleges ilyen “Hűség” megnyilatkozásu és hivatkozásu bélyegeken a művészi pongyolaság kiküszöbölését. Soraimért kérem a Szerkesztő Ur türelmét és vagyok igaz magyar szeretettel KRAUSE AURÉL. * * * A SZERKESZTŐSÉG MEGJEGYZÉSE: Krause honfitársunk széles körök nézetének adott kifejezést az Amerikai Magyar Szövetséggel szemben. Mióta levele megiródott, a Szövetség belső életében változás ment végbe. Nt. Balogh István eddigi központi titkár megvált állásától és helyét Bácskai Béla ismert kitűnő író és hirlapiró vette át. Reméljük, hogy az ő munkássága alatt a régi sérelem orvoslást talál és a Szövetség címeres kiadványairól nem fog többé hiányozni a magyar Szentkorona. • PAULA NÉNI • páratlanul értékes SZAKÁCS és ÁLMOSKÖNYVE amerikai mértékegységekre megirva 1. SZAKÁCSKÖNYV „ Egy 2. HAZITANÁCSADÓ 1 főidéi 3. ÁLMOSKÖNYV alatt. Rendelje meg azonnal Deluxe kiadás ................................ So.00 Rendes kiadás................................. $3.75 MATHILD PAULA MISEK 2828 E. 125th STREET CLEVELAND 20. OHIO. Külföldre csakis készpénz vagy money order ellenében küldjük rendelését.” 1954. évi újdonságunk: GÁRDONYI GÉZA: ISTEN RABJAI c. regénye diszkiadásban. Ára: 4 U. S. dollár, vagy ennek megfelelő bármely pénznem és egy nemzetközi válaszszelvény (coupon). Az erősen korlátozott példányszámra való tekintettel kérjük a rendeléseket a vételárral együtt :*cimünkre sürgősen megküldeni. TURUN KÖNYVEK Bad Aussee, Schliessfach 67. Ausztria. th Avenue Public Service Bureau 277—5th AVENUE, NEW YORK 16, N. Y. (29th St.) Telephones: MU 4-1818 és LE 2-5322 -ik éve specializál és szolgálja a magyarságot szeretetcsomag küldésben és hivatalos pénzátutalásban. IKKA csomagok Magyarországba újból rendelhetők! Világhírű CARE ajánl a vasfüggöny mögött országokba való csomagküldésre. í: írjon, telefonáljon ma ingyenes körlevélért. Az Amerikai Magyar Szövetség címére!
