Krónika, 1952 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1952-06-15 / 6. szám

1952 junius “KRÓNIKA" 9-IK OLDAL' ÚJRA MUNKÁBAN A SZÉLSŐSÉGEK . . . Az olasz városi és megyei választások a Mussolini nyomdo­kain járó uj szélső-jobboldali párt megerősödését mutatják. Nápoly­ban, Bariban, Foggiában és más három fontos városban annyi szava­zatot kaptak, hogy ők kerülnek be a városvezetőségbe. Róma szerencsére nem kerül kommunista kézre, mert De Gas­­peri keresztény-demokrata pártja közös listán jelölt a vele koalícióban lévő más demokratikus pártokkal. Listájuk 384,000, a kommunisták 314,000, a szélsőjobboldaliak, akiket egyes nem-fascista csoportok is támogattak, 206,000 szavazatot kaptak. Róma-megye azonban a kommunistáké lett. Szavazataik száma 408,000 volt, De Gasperi koa­líciója 314,000 és a szélsőjobb és szövetségeseik 178,000 szavazatával szemben. Ezek a számok valóban sokatmondóak, önmagukban hordják meggondolkoztató, nagy tanulságukat. De Gasperi csődtömeget vett át Mussolini után és ma még nincs minden téren abban a helyzetben, mint a józan, középutas és a nemzeti hagyományokat tisztelő keresz­tény-demokrata pártja szeretné. . . Koalícióban kell lennie más de­mokratikus pártokkal a kommunisták szorítása ellen és súlyos harcát most még a szélső-jobboldal is nehezíti, füt-fát Ígérő propagandájával elvonja szavazóit. A keresztény demokraták fokról-fokra lassan kénytelenek ha­ladni és ha ma még nem is állnak ki nyíltan a királyság mellett, mert a belső helyzet még nem érett meg rá, megbizhatóbb szövetségesek, mint a totalitárius szélsőség, amely akár baloldali, akár jobboldali, átmenetileg kihasználja a “segédpártokat’’, hogy aztán a hátukon felkapaszkodva a hatalomba, kirúgja őket. így volt ez a Hugenbergek, mint a Jan Masarykok esetében egyaránt s aki tisztán lát, biztos ben­ne, hogy eztán se lenne másként. . . A kommunisták persze a nevető harmadik szerepét játsszák. . . A helyzetnek azonban van egy akasztófa-humoros oldala is. Graziam és Marenchich, az uj szélsőjobb vezérek azt hirdetik, hogy ők — keresztény politikát csinálnak. Ha igy folytatják a pártütést, sike­rülhet is nekik nyeregbe segíteni a kereszténység, alkotmányosság és szabadság irtó-ellenségeit, a kommunistákat. * * * Franciaországban, Németországban és Japánban Moszkva parancsára a vörös ötödik hadosztályok újra akcióba léptek, utcai forradalmak és sztrájkok kísérletével törnek felforgatásra. . . A második világháború idején azt irtuk, hogy Európában csak akkor lesz újra békés, szabad, alkotmányos haladás a háború után, ha mindazon pártokat, amelyek a demokrácia lebunkózásával akarnak hatalomra jutni, vagyis a jobb és baloldali totalitárius szélsőségeket jogos preventív szabadság-védelemből egyaránt betiltják Európa min­den országában. Sajnos, ennek pont az ellenkezője történt. Mi lesz igy Európából? Pokol s mindig újból pokol? íatatlan érvekkel bizonyította az ilkotmány és törvény egyedüli na gyár útját. A legitimizmus nem /olt felségsértés, mert Horthy Miklós nem volt sem zsarnok, sem eudális elnyomó, sem fasiszta ve­­:ér, hanem az alkotmányra félté­kenyen őrködő államfő. A nemzet íppen benne látta azt a hagyo­­nánytisztelő, loyális férfiút, aki a :rianoni rabságban szenvedve tü­­•ő nemzetnek visszafogja adni ré­­ji határait, államformáját és kirá­­yát. Hogy mindez nem igy történt, lanem hogy a páriskörnyéki bé­kék esztelensége, a benesi átok megszülte a maga tragikus gyü­mölcsét, azért sem a magyar ném­tet, sem Horthy Miklós nem fe­lelős. De részben Horthy Miklós érdeme, hogy 25 éves kormányjó­sága alatt Magyarország lelkisé­gében, törekvéseiben, hivatás­­érzetében mégis csak tisztán meg­maradt magyarnak. S annak a pá­ratlanul hősies ellenállásnak is, amelyet nemzetünk a bolsevizálás­­sal szemben kifejt, éppen az u. n. Horthy-korszakban teremtődtek meg az előfeltételei. Ma, történelmünk legnagyobb emigrációjában vagy 200,000 hon­talan magyar küzd a nemzeti gon­dolat ébrentartásáért és Magyar­­ország felszabadításáért. A nem­zeti feladat megvalósítására az épitő erők összefogása elengedhe­tetlenül szükséges. A hathatós együttműködés megteremtésének alapfeltétele az emigráns magyar politikai egység megvalósulása. Az elnyomott magyarság szószó­lóinak kell lennünk, a leigázott magyar nemzet nevében kell be­szélnünk. Mindnyájunknak köte­lessége ez. De ki legyen az irányí­tó, a döntőbiró, az összekötő ka­pocs közöttünk? De kinek van hivatalos megbízása, a magyar nemzettől kapott mandátuma, ősi alkotmányunkból folyó joga, hőgy az elnyomott és a szabad földre menekült magyarság nevében 'egyaránt beszéljen? Talán volt minisztereknek, vagy képviselők­nek, akiknek azóta tán már két­ezer, vagy háromszor is lejárt a négy évre szóló, s senkitől meg nem hosszabbított mandátumuk? Csak egyetlen élő magyar emig­ránsnak van jog szerint érvényes, le nem járt mandátuma a magyar nemzettől: Horthy Miklós kor­mányzónak, mert ma is, portugá­liai magányában is, Ő Magyaror­szág kormányzója, az elnyomott és emigráns magyarok államfője, a magyar nemzet szuverenitásá­nak élő megtestesítője. Ami pedig 44 óta, hol német, hol orosz szuronyok égisze alatt, hol Weesenmayerek, hol Voroszi- Jovok kegyes engedelmével a ma­gyar nemzet szuverénitásának tel­jes lábbal tiprásával történt, egyet len alkotmányosan gondolkodó magyar számára sem lehet érvé­nyes jellegű. Az 1946. évi I. "tör­vénycikk” köztársasági államfor­ma elfogadása egyértelmű az 1944 október 15-iki puccs következmé­nyeinek a szentesítésével. De egyik sem változtat azon a tényen, hogy Horthy Miklós kormányzó nem mondott le, hanem erőszak­kal távolították el helyéről s hogy Magyarország de jure ma is ki­rályság, melynek élén az állam­forma végleges eldöntéséig a nemzetgyűléstől választott kor­mányzó, jelenleg személy szerint Horthy Miklós áll. ’ Nemzet és alkotmányhü ma­gyarok, egyének és csoportok, egyesüljünk a magyar nemzet fel­szabadítására és naggyá tételére az első magyar emigráns, Horthy Miklós kormányzó, a magyar szu­verenitás élő képviselőjének veze­tése alatt. Az ő személye az az al­kotmányunkban gyökerező, kézzel fogható alap, morális tényező, amelyre a becsületes, nemzethü gondolkozásu emigráns magyarok egységét fel kell építeni. Az alkotmányos, legitim ut első állomása: Szolgáltassunk igazsá­got Horthy Miklósnak! Legyen magyar egység,, hogy legyen magyar feltámadás! Toronto, Canada, 1952. * A SZERKESZTŐSÉG MEGJEGYZÉSE. -Mint épen legutóbbi számunk­ban megírtuk Horthy Miklós he­lyét a magyar történelemben a nagy-perspektívája, tárgyilagos történelmi-írás fogja megítélni s nyitva kell hagynunk a kér­dést, hogy e megállapítások minden részletükben azonosak lesznek e kitűnő régi munkatár­sunkévá, Borsi Tivadaréival. . . Annyit azonban már most is kénytelenek vagyunk nem ugyan a történelem, de a ma­gunk nevében leszögezni, hogy Horthy Miklós korszaka csak igen csekély módon követte bol­dogult Károly király demokrati­kus és szociális törekvéseit, népbarát szándékait, melyek megvalósításában az orosz cári pánszláv imperializmustól trón­örökös-gyilkolással kiprovokált világháború tragikus összeomlá­sa és a Nyugattól követelt for­radalom akadályozta meg. E dicső szándékok törvényes örö­kösé Ottó trónörökös, aki úgy lelki, mint tehetségbeli rátermett ségénél fogva is hivatott azok keresztülvitelére. Horthy kormányzóságának mikénti létrejötte tekinteté­ben fenntartjuk a Krónikában legutóbb is hangoztatott állás­pontunkat, miszerint az 1920-as parlament a kormányzóságot UGYANOLY külföldi önkény parancsára valósította meg, mint az 1946-os parlament a köztár­saságot s csak abban volt kü­­lömbség, hogy előbb a Nyugat, utóbb pedig a Kelet gyakorolta ai önkény parancsát. Horthy Miklós egyébként is immár patriárk korban lévő és sajnos, az előrehaladott korral járó betegségektől meg nem ki­méit férfiú, aki maga is a fiatal és tetterős Ottó trónörökösben látja a magyar nép, — nemcsak az emigráció, de az óhazai zöm­magyarság — mindenkép illeté­kes legfőbb vezetőjét. A magyar egység számára nem kell vezetőt keresni. Ottó trónörökös erre a Gondviseléstől a magyar alkotmánytól és törvé­nyektől kijelölt személy, és ismét csak megalázó nyomás következ­ménye, hogy fejét ténylegesen még nem érintette a Szentkoro­na. De e szintén felkényszeritett körülmény, a muszka erőszak lehet e akadály bármely öntuda­tos magyarnak szemében ahhoz, hogy már most is benne tisztelje a nemzet egységének vezérét, a legelső magyar embert, a ki­rályt?! A KRÓNIKA terjesztője VENEZUELÁBAN “CULTURA” Libreria International CARACAS, Cipresses A. Miracelos 8. Ugyanott hirdetések is feladhatók és ma­gyar lapok és könyvek megrendelhetők. Szeretetcsomagok küldése! DETROITI terjesztőnk KISS JÓZSEF, 592 Post Ave. A KRÓNIKA olaszországi terjesztője: Agenzia CESI, Roma, 46 Viale Reghina Margerita. Árusitók: MILANO: Intercontinental S. R. L. Piazza Sempione 8, TORINO: Giuseppe Magli edicola di gior­­nali, Piazza Carlo Felice 85-b (Porta Nuova) Idő és bélyeg takarítás céljából forduljunk bevándorlási ügyekben egyenesen az Amerikai Magyar Szövetséghez, 1624 Eye St. N. W. Washington 6, D. C. Segélyügyek ben direkt az American Hungari­an Relief cimre írjunk: 246 Fifth Avenue, New York, N. Y. Kéziratokat nem adunk vissza. Küldeményekért felelősséget nem vállalunk. OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Mivel az I. R. O. beszüntette hontalan-táborait, kérjük azokat, akik valamely tábor címére kap­ták a lapot, közöljék uj címüket, hogy a lapküldést folytathassuk. Kérjük azokat is, akik a tábo­rokban való szétosztásra több pél­dányt kaptak, közöljék, hogy uj tartózkodási helyükön hány pél­dányra reflektálnak szétosztás céljából? Általában kérjük, hogy akik több év óta kapják a lapot és köz­ben nem adtak magukról levélbeli életjelt, értesítsék a kiadóhivatalt, hogy címük a régi-e még, nehogy rossz cimre hiába küldjük a lapot! Akik Amerikába vagy más vi­lágrészbe vándoroltak ki, adják meg szintén uj címüket. Annak, aki közülük nincs még olyan hely­zetben, hogy előfizetését egyha­mar beküldhesse, továbbra is küld jük a lapot. Kérjük minden olvasónk együtt­működését, hogy példányok és bélyegköltségek kárba ne vessze­nek. Figyelmeztesse barátait, ismerő­seit is, akikről tudja, hogy olvas­ták a Krónikát! Honfitársaink megértő közre­működését előre is köszöni A KIADÓHIVATAL.

Next

/
Thumbnails
Contents