Krónika, 1951 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1951-09-15 / 9. szám

8-IK OLDAL •KRÓNIK A” 1951 szeptember arányszáma csúnyán fog kiütni a négyszáz év alattiakkal való össze­hasonlításban. Nem is beszélve az egész keresztény világ csodálatát kivívott Mindszenti hercegprimásunkról, akit ők is bebörtönöztek. Én szeretettel tettem meg személyesen az ajánlatot éppen a cikkíró urnák fél esztendővel ezelőtt, hogy foglalkozzanak ők csak a hunga­­rizmussal, a legitimizmussal való foglalkozást pedig hagyják meg ne­künk. Annál is inkább, mert ők semmi újat nem tudnának sem a Habs­burgok, sem a királyhü magyarság fejére olvasni, mi azonban még igen sokat hordozunk tarsolyunkban ama hat hónapok történelméből, sőt még azt el sem kezdtük. Haladjunk tovább. Következik a “volna” bekezdés. Ebben azt fejtegeti, hogy mi történt volna, ha nem úgy történt volna, ahogy tör­tént. Ő pl. tudja, hogy mi történt “volna” ha Mária Terézia megnyerte “volna” a háborút és nem Nagy Frigyes. Tudja, mi történt “vol­na” ha Kőniggratz és Solferino be nem következett “volna.” Szerinte “Mária Terézia anyacsászárnő és magyar királynő magával vitt vol­na bennünket a Német-Római Birodalomba a történelmünk teljes felszívódásunk mellett egy kedves epizód-emlékkel nemcsak szegé­nyebb lett volna, hanem egyenesen a feledés homályába merült vol­na.” Nem sorolhatom fel a temérdek történelmi jóslatot a még hiányzó volnákkal, a németségbe való felszívódásunkkal, stb., mert nem aka­rom az olvasó türelmét kipróbálni. ' Ellenben “volna” nélkül történelmi tény, hogy a magyarság nem oldódott fel a germán tengerben. Ellenben népszaporulata a két­szerese volt az angolokénak, amelyet már statisztikával bebizonyítot­tam egy korábbi cikkemben. Fajbiológusaink és nyelvtudósaink vi­szont azt állapították meg egyöntetűen, hogy a magyarság NEM KÉ­PES BEOLVADNI A NÉMETSÉGBE. Ezt igazolja egy, a két há­ború között kiadott statisztika, mely szerint egy millió nyolcszázezer német nevű magyar élt, akiket a magyarság asszimilált az “elnémete­­sitő” századokban, viszont a magyarságból ennek a számnak ezred­része sem oldódott fel a németségbe. Katonáink hiába szolgáltak há­rom éven át nem magyar területeken a monarchikus időkben, a leg­szükségesebb vezényszavaknál még egy szóval se tanultak meg töb­bet. A fent közölt számadatban nincsen benne német nemzetiségünk. Azt is megállapították tudósaink, hogy a magyarság viszont hajlamos a szlávságba és a románságba való felszívódásra. Könnyen és gyorsan tanulja meg nyelvüket, éppen ezért A SZLÁVSÁG ÉS A ROMÁNSÁG BIOLÓGIAI VESZÉLY A MAGYARSÁG SZÁ­MÁRA, mig az osztrákság minden tekintetben támogató és segítő­társ! Ugyancsak az “átkos” Habsburgi “elmagyartalanitás” idején ment végbe a nyelvújítás hatalmas munkája, élt a magyar remek Írók, költők és zeneköltők legszebb galériája, ezekben a “magyar­faló” időkben törölték el a latin hivatalos nyelvet és helyette a ma­gyar nyelvet vezették be, a múlt század végén egy fejlődő, virágzó, boldog és az Ezeréves Magyarország ünnepelte öreg Uralkodóját. Az Isten által adott emberi természet az, hogy felejtsük azt, ami rossz volt, felejtsük egymás hibáit és maradjon meg csak a szép és csak arra építsünk. Hiba nélkül nem volt a nyilas uralom sem; mi már rég elfeledtük volna, ha ők a hajánál fogva nem ráncigálnának elő minduntalan akkor történt eseményeket, amikor még az ükapjuk dédapja sem született meg. Még jó, hogy a törököknek nem rohan­nak neki bosszút lihegve, akik valóban kiirtották a magyarság het­venöt százalékát. Viszont a Habsburg Háznak tartozunk köszönettel, hogy több százados politikájuk következtében egymillió nyolcszáz­ezer derék magyarral vagyunk többen és éppen ez a szám az, amely javunkra billenti a mérleget a leendő Duna-Konföderációban. Ugye, Főispán Uram, hogy ezeket az eseményeket meg lehet irni “volna” nélkül is? * * * No de most következik az, amiért ez a cikk megfogant. A kö­vetkező bekezdésben igy folytatja: “Nos a szörnyű bolsevista nyomástól eltekintve, most ilyen ve­szély nem fenyeget ugyan, de azért mégis gondolkodóba kell esnünk, hogy magunk közé fogadjuk-e Ottó Habsburg főherceget, mint ma­gyar D. P.-t”. A Mindenható türelme végtelen, az bizonyos! Úgy látszik, a cikkíró ur nincs tisztában a D. P. értelmével. A ma élő egész világ a tanú rá, hogy TRÓNÖRÖKÖSÜNK VOLT A LEGRÉGEBBEN ELHURCOLT SZEMÉLY, éppen harminc esztendeje. Még hogy ő, illetve ők befogadják-e, akiket a kutya sem hurcolt el, hanem szedték a lábukat nyugat felé elhurcolás nélkül, ahogy bírták. A nem D. P.-k befogadják-e a valóságos D. P.-t maguk közé? Nem hiszem, hogy Trónörökösünk kérvényt nyújtott volna be a főispán úrhoz a mozgalmukba való befogadást illetőleg, igy aligha lesz módjukban dönteni afelől, hogy befogadják-e, vagy sem. A Szent Korona Országainak és Népeinek reménysége és jobb jövőjének zá­loga éppen abban rejlik, hogy nyilasok és kommunisták versenyezve üldözik Öt, a végső katasztrófa pedig az volna, ha e két szélsőséges csoport írna Róla rajongással. Majd irányzatának megfelelő arroganciával megkérdezi Trón­örökösünktől, hogy “lerázta-e már idegen kísérőit”, “ miért nem száll le alacsonyabb, hozzánk közelebb álló régiókba,” “mit tart tarsolyában a Kárpát-Duna medence többi népességei dolgában,” “beszélt-e már velük is,” “kell-e nekik az újdonsült D. P.?” Meg vagyok arról győződve, hogy ezek után a minden jóizlést megbotránkoztató illetlenkedése után nem vár választ Trónörökösünk­től bármilyen D. P. legyen is, éppen Ön, aki sem régen nem sült, sem újonnan nem sült D. P. Ha azonban Ön már túlhaladta volna a mai időket, emlékeztetem arra, hogy ma még úgy van az egész világon, sőt még a Szovjetunióban is, hogy nyugodtan vallhatja magát bárki kir­­gisnek, vagy üzbégnek, azért még ott sem jön a G P U.; ám a kis in­­diszkréció az ön részéről bepillantást enged, a nyilas alkotmány bo­szorkánykonyhájába s úgy látszik, hogy a nemzetiség szabadon való választásába is “erős kéz”-zel akarnak belenyúlni. Látja, a jelenlévő osztrákok, horvátok, stb. egyáltalában nem vették rossz néven, hogy Trónörökösünk magyarnak tartja magát. Itt a nagy külömbség az ön irányzata és a Szent Korona Népeinek az ősi Alkotmányon nyugvó irányzata között. A türelmetlenség és erőszakosság szemben a meg­békélt hűséggel, a forrongó lelkűiét a megtért és meghiggadt józanság­gal, amely sok szenvedéssel telve a hosszú és kanyargós ut után visszatért ahhoz a Házhoz, amelynek nyugalmát megunta harminc évvel ezelőtt és a kalandokra indult. MA OTT ÁLLUNK MEGINT MINDNYÁJAN AZ ÓHAZÁNAK A KÜSZÖBE ELŐTT, MA­GYAROK, OSZTRÁKOK, SZLOVÁKOK, HORVÁTOK, SŐT CSEHEK IS, MERT ENNEK Á HÁZNAK A FEDELE SOK VI­HART KIÁLLOTT ÉS SOK VIHARTÓL VÉDETT MEG MIND­NYÁJUNKAT. Ő már régen leereszkedett az alacsony magyar, osztrák, szlo­vák és horvát régiókba is, akiket a szélsőségek vad és zavaros örvé­nye el nem ragadott menthetetlenül. Leszállt jóval mélyebbre a főis­­páni régiók alá, mert az olyan magas, hogy ott megállnia nem lehe­tett, legfeljebb rövid időre. Sőt azt is tudja, hogy van Erdély is, amely­ről éppen a múlt évben jelentette ki Californiában, hogy “Erdélyt nem hagyjuk,” sőt már fél évvel ezelőtt kiadta programmpontjait is és ha ön nem csak a szélsőséges nyomdatermékeket kisérné figyelemmel strucc módjára, akkor most nem kellene ilyen kérdéseket feltennie és ILYEN HANGNEMBEN ANNAK, AKIT AZ EGÉSZ KERESZ­TÉNY MŰVELT VILÁG NAGYRA BECSÜL ÉS AKI IGAZ­SÁGUNKÉRT ÉS A MAGYARSÁGGAL SZEMBEN ELKÖVE­TETT HÁLÁTLANSÁGOK JÓVÁTÉTELÉÉRT, ÖT VILÁG­NYELVEN TART FÁRADHATATLANUL EGYETEMI NÍVÓ­JÚ ELŐADÁSOKAT. Csak köszönettel tartozik Neki minden ma­gyar, még ha nyilas is. Programmpontjaiból csak egyet idézek: “Vasárnaponként ünneplőbe öltözött, magyarok fognak menni az Isten házába.” Ő ezzel az egyetlen pontjával többet mondott mint Önnek az “erős kéz,” “nemzetkapitalizmus,” “termelékenység,” “irányított gaz­dálkodás” és még csak az Isten tudja milyen és hány pontjukba tar­talékolt csodaszereikkel. Igen, Ő leereszkedett a legalacsonyabb régiókba, ha nem is éppen oda, ahol “Feszítsd meg”-et kiáltoznak feléje a Frangepán-féle összesküvés s a Kossuth előre nem látó politikája következtében tra­gikusan végződött szabadságharc miatt, DE ODA, AHOL AZ ŐSI MAGYAR LÉLEK SZEPLŐTELENÜL MENTETTE ÁT MA­GÁT AZ UTOLSÓ HÁROM ÉVTIZED FERTŐJÉNEK VESZE­DELMES ZÁTONYAIN ÉS NEM AKADT FENN A SZÉLSŐ­SÉGES, VADIDEGEN ESZMEÁRAMLATOK HÍNÁRJAIN. Igen, leülünk Ottó Trónörökös védnöksége alatt egy asztalhoz jó magyarok, jó horvátok, jó szlovákok és jó osztrákok, azonban a tár­gyalási alap csak csak egy lehet: Vissza az évszázadok tanításaihoz és tapasztalataihoz és kidobni minden olyant az alapkőből, amely nem magyar, horvát, szlovák és osztrák föld szüleménye, de legfőképpen kidobni a ROSENBERGI BOLONDGOMBÁKAT. Természetesen majd a felépítményben helyet kapnak az idegenben szerzett jó tapasz­talatok is, az alap azonban csak az Ősi, a Tiszta lehet: A SZENT KORONA, A SZENT KORONA TANA ÉS AZ ŐSI ALKOTMÁNY. * * * -Végezetül bocsánatot kérünk mi, alacsony régiókban lévő kis magyarok Trónörökösünktől a Magyarok Útjában megjelent súlyosan sértő kifejezésekért, amely csak eltévelyedés eredménye. A Magyarok Útja szerkesztője pedig fogadja őszinte csodál­kozásunk kifejezését afölött, hogy lapjában ilyen illetlen sértéseket le­közölt. De azért nem volt teljesen haszontalan számunkra az a cikk, mert ellenére annak, hogy a Magyarok Útja “semmilyen irányzat” MELLETT nem foglal állást, csak ELLEN, ez nekünk teljesen ele­gendő ahhoz, hogy az ügyes semlegesség színlelése mögött valójában milyen csoportok szolgálatában áll ez a valóban jobbsorsra érdemes lap. Igaz, hogy a következő számban egy kis pilátusi kézmosással he­lyet ad egy huszadrésznyi ellenvéleménynek is, mondván, hogy ezzel le is zárja a vitát. De már magából a terjedelemből észrevehető, hogy melyik cikk feküdt jobban a Magyarok Utjának. Még hozzá őszintén beismeri, hogy e leközölt ellenvélemény; csak idézet egy cikkből, sőt azt is, hogy TÖBB ELLENVÉLEMÉNY is érkezett és valószínűleg ki lehetett volna tölteni egy oldalt éppen úgy, mint ahogy nem sajnált Trónörökösünk sértegetésére szentelni egy egész oldalt. Argentina, 1951 szeptember. SZENTGYÖRGYI FERENC.

Next

/
Thumbnails
Contents